Вперед в прошлое

Принятие правительственного варианта законопроекта о выборах является шагом назад и прямой угрозой демократии. Так считают многие видные политики страны

Cегодня на совместном заседании обеих палат парламента республики депутаты во втором чтении рассматривают законопроект о внесении изменений и поправок в конституционный закон "О выборах". По сути, речь идет о судьбоносном для всей страны решении: будут в Казахстане честные выборы или нет? Однако уже сейчас можно утверждать, что исполнительная власть приложила максимум усилий для того, чтобы дезавуировать все конструктивные предложения, поступившие в ходе обсуждения выборного законодательства от ОБСЕ, ПДС, политических партий и общественных организаций. Так ли это на самом деле, мы решили узнать по телефону в перерыве заседания у депутата мажилиса Серикбая Алибаева:
- Серикбай Бариевич, вы один из немногих депутатов, кто принципиально отстаивал альтернативные законопроекты, поступившие от партии "Ак жол" и фракции "Ауыл". Почему сегодня в парламенте верх одерживают противники демократических преобразований?
- Просто правительство в очередной раз не сдержало обещаний, данных им как фракции "Ауыл", так и другим партиям. К тому же депутатский корпус на 80% состоит из членов проправительственных партий: "Отан", Гражданской и Аграрной. Не удивительно, что при таком раскладе за поправки, выгодные власти, голосовало большинство депутатов.
- Но ведь в адрес депутатов поступило обращение, подписанное полумиллионом казахстанцев, ратующих за честные выборы и новые избиркомы? Получается, что народных избранников не интересует мнение многих тысяч избирателей?
- К сожалению, выходит так. Прогрессивно настроенная часть депутатов боролась за то, чтобы избиркомиссии состояли из семи представителей различных партий и чтобы они сами потом выдвинули из своей среды председателя и секретаря. Однако послушное большинство решило отдать это на откуп маслихатам. Впрочем, общеизвестно, что маслихаты зависят от акимов, поэтому и избиркомы по-прежнему будут формироваться исполнительной властью… По сути, это откат в прошлое. Но главная угроза, перечеркивающая все демократические изменения в законе о выборах, заключается в статье 43 об использовании информационной автоматизированной системы. Так называемое электронное голосование дает полный карт-бланш Центризбиркому. ЦИК теперь может не только отслеживать ход выборов, но и напрямую влиять на их исход. Контроля абсолютно никакого! Спрашивается, зачем мы боролись за права наблюдателей и другие демократические нормы, если за нас все решили? Косвенное тому доказательство - готовность правительства немедленно выложить за систему электронного голосования
14 млрд. тенге, хотя на такую малость, как элементарные прозрачные урны, денег у него не нашлось…
- Словом, повторяется вариация на тему, хотели как лучше… Опять кто-то будет выигрывать выборы, а кто-то - подсчет голосов…
- Теперь все надежды на президента страны. Именно от него зависит, будет принят законопроект в этом виде, или он с наложенным президентом вето вновь вернется в парламент…