Арафат – феномен лидера

Этап национально-освободительных войн против колониализма, начатый во второй половине XX века, завершился, но отголоски его слышны до сих пор. Во главе освободительного движения стояли великие деятели стран Азии и Африки: Сукарно, Гамаль Насер, Джавахарлал Неру, Секу Туре, Кваме Нкрума, Нельсон Мандела и другие. Последним представителем этой плеяды революционеров был лидер на­цио­нально-освободительного движения палестинского народа Ясир АРАФАТ.

Он едва ли не единственный политик, которого безошибочно узнавали и в Африке, и в Азии, и в Америке. Популярность, а в чем-то и скандальная известность лидера ООП объяснима, а смерть – неоднозначна. “Эпоха” попыталась разобраться в причинах и следствиях феномена “Ясир Арафат”. На суд читателя мы представляем несколько, подчас противоположных, точек зрения людей, знавших Арафата – человека.

Палестина
пойдет до конца

ройдет всего несколько лет, и в учебниках истории жизнь и деятельность Арафата будет рассматриваться как самый яркий пример борьбы за независимость. Время, конечно, внесет свои коррективы в понимание личности этого неординарного человека. Я не беру на себя смелость судить о правоте или ошибочности действий палестинского лидера. Но уже сегодня хотелось бы понять, какие причины побудили Арафата стать тем, кем он стал – лидером национально-освободительного движения.

Об этой личности мы говорим с советником министра иностранных дел РК, доктором экономических наук, профессором Сайлау Батыршаулы, первым арабистом Казахстана, прожившим достаточно долгое время на Ближнем Востоке и обладающим большими знаниями в области арабо-израильских отношений.

Палестину
можно “проглотить”

ак рассказывает Батыршаулы, расстановка сил была такова: Израиль в своей войне поддерживался США, а Палестина – СССР. Арабские государства и страны третьего мира негативно оценили политику Израиля. За что и поплатились. Аппетиты Израиля росли с каждым годом. Утопический лозунг “Великий Израиль от Евфрата до Нила” становился реальностью. В 70-х годах Израиль воюет уже не только с палестинцами, но и с Сирией, Иорданией и Египтом, захватывает арабские земли. В октябре 1973 года впервые египетская армия не потерпела поражение, успешно форсировав Суэцкий канал, освободила часть Синайского полуострова. На его берегу, как известно, израильтяне построили 50-метровый вал, который должен был защищать их безопасность долгие годы. Но поддержка Советского Союза, у которого еще со времен Великой Отечественной войны имелся опыт взятия подобных преград, позволил Египту форсировать канал. Израильтяне подсчитали, что 5 миллионов евреев не смогут противостоять 60 миллионам египтян. А значит, захваченный Синай придется отдать. Убедившись в этом, они подписали мирный договор с Египтом. Последний израильский солдат вышел из Египта в 1983 году. Поняв, что Синай не “проглотишь”, Израиль направил все силы на аннексию Палестины. Оказалось, что все сионистские партии едины в стремлении аннексировать палестинские земли.

3,5 миллиона палестинцев оказались зажаты на своей оккупированной родине. Еще 3,5 миллиона за 53 года были депортированы израильскими войсками, изгнаны в соседние арабские страны или же скитаются по всему миру.

Хотя следует отметить, что до сих пор ни одно государство в мире не признало захваченные евреями арабские земли территорией Израиля.

Норвежские соглашения: политический компромисс

ак следует из выводов моего собеседника, после развала Советского Союза у США пропало желание финансировать и поддерживать эту жестокую и несправедливую войну. Американцам при содействии норвежских дипломатов удалось отчасти примирить две враждующие стороны. В 1993 году в Вашингтоне встретились лидеры государств-противников, глава Палестины Ясир Арафат и премьер-министр Израиля Ицхак Рабин. Два человека, посвятившие долгие годы открытой и тайной войне друг с другом, пришли к миру. Два государственных деятеля, великие по своим деяниям люди, заключили так называемые Норвеж­ские соглашения.

- Почему они называются “Норвежские”, хотя подписывались в США?

- Потому что главную роль в их подписании сыграла именно норвежская дипломатия, выступившая независимым, беспристрастным посредником. В них впервые израильское правительство признало Палестину, в соответствии с резолюцией ООН 1947 года, и палестинский народ во главе с лидером Организации освобождения Палестины (ООП) Ясиром Арафатом. Глава Палестины также подтвердил, что национально-освободительную борьбу необходимо вести не с оружием в руках, а за столом переговоров. С этого момента он запретил палестинским вооруженным силам и формированиям вести боевые действия как в своей стране, так и за рубежом.

Ради мира Арафат не только признал границы, установленные ООН, но и уступил Израилю земли, захваченные в 1948–1949 годах. Весь арабский мир критиковал это решение, так как израильтянам отошла едва ли не лучшая треть арабской территории Палестины. Никому, кроме Арафата, народ не простил бы такого решения. Но его авторитет был так велик, что различные палестинские движения сопротивления пошли на компромисс.

Арафат поверил Рабину и не ошибся. Но реваншистским организациям в Израиле не нужен был мир. Рабина убили, шовинистическая волна захлестнула Израиль. Все чаще звучал их лозунг: убить евреев, которые пошли на соглашения с палестинцами! Когда-то в Германии народ, приняв фашистскую идеологию, бросился убивать себе подобных, то же произошло и в Израиле. Убив Рабина, реваншисты воспрепятствовали восстановлению мира между палестинцами и израильтянами, между арабами и евреями. К власти пришли правые силы во главе с партией “Ликуд”.

Сионизм –
преломление граней

ак ни странно, большинство реваншист­ски настроенных людей в Израиле – бывшие советские граждане, бывшие интернационалисты!

По мнению моего собеседника, дипломата Батыршаулы, местные евреи, которые не уезжали в Европу, более терпимо относятся к арабам, чем пришлые. Это все – идеи сионизма, основанные на вере, что евреи – богоизбранный народ. Остальные для них – гойи. Заметьте, ни одна другая религия – ни христианство, ни ислам – не говорит о том, что один народ превосходит другой. В Израиле же пример такого перекоса даже в том, что во всей стране только на двух кладбищах можно хоронить неевреев. И многие израильтяне нееврейского происхождения вынуждены увозить своих родственников хоронить в другие страны.

Примерно такой оказалась судьба нашего земляка – известного писателя Мориса Симашко. Его отец был евреем, и писатель посчитал, что имеет право вернуться “на историческую родину”. Но в Израиле никто, даже бывшие советские евреи не приняли его только потому, что у него мать оказалась немкой. Он умер, прожив всего два года на “родине”, и был похоронен в общей могиле на кладбище для неверных. Таковы жестокие законы иудейского государства. Здесь от рождения до смерти человек находится не в руках государства, а в руках раввинов, именно они ведают всей метрической документацией, и если они не признают еврейства того или иного израильтянина, ему не окажется места даже на кладбище.

Первое знакомство
с Арафатом

1991 году за несколько месяцев до провозглашения независимости, главу Казахстана Нурсултана Назарбаева пригласили на Саммит Организации “Исламский конгресс” (ОИК). Представителем на саммит в Сенегал был отправлен Сайлау Батырша­улы, исполняющий в то время обязанности министра иностранных дел. “В ходе конференции я попросил аудиенции у председателя ООП Ясира Арафата, – вспоминает Батыршаулы. – Мне позвонили поздно ночью и сказали, что утром 10 декабря Арафат примет меня. В 9 утра я был у Арафата. Он встретил меня в присутствии двух телохранителей. Эта была необходимая предосторожность, потому что израильский МОССАД уже не однажды пытался расправиться с лидером палестинского освободительного движения. Первое, что поражало в этом человеке, – спокойствие, приятная улыбка и теплая мягкость рук. На него объявлена охота, жизнь висит на волоске, а в нем нет ни паники, ни страха. Говорят, большую часть жизни Арафат провел в самолете, он объездил весь земной шар десятки раз, побывал практически во всех странах мира.

Я рассказал ему о Казахстане и сообщил, что скоро мы станем независимым государством. Арафат поддержал наше стремление быть свободными и пообещал обязательно приехать в нашу страну. Он сдержал свое слово и стал первым главой арабского государства, посетившим Алматы. 16 декабря мы объявили независимость, а 18 он уже был здесь и подписал с Нурсултаном Назарбаевым совместную декларацию об установлении дипломатических отношений между нашими странами”.

Нурсултан Назарбаев очень высоко ценил деятельность Ясира Арафата. Президент Казахстана не раз отмечал, что жизнь палестинского лидера отдана борьбе за свободу своего народа.

С 1980-х годов Арафат прекратил всякие отношения с террористическими организациями – с того момента, как его впервые пригласили в ООН в качестве представителя палестинского народа. Он пообещал прекратить военные действия и сдержал свое слово.

На святой земле

екоторые упрекают Арафата в убийстве евреев. Но в ходе боевых действий и израильские лидеры, все без исключения, были причастны к убийству арабского населения. Если рассуждать так, то и всех советских партизан Второй мировой войны можно причислять к террористам.

В резолюции ООН ясно сказано: каждая страна имеет право на самоопределение, на защиту своей территории и целостности, каждая нация имеет право на борьбу с оккупантами.

В 1958 году Организация освобождения Палестины объявила о создании Палестинского государства, которое было признано более чем 150 странами мира.

В 1995 году Батыршаулы был направлен в качестве советника посольства Казахстана в Израиль. По решению министерства иностранных дел его главная задача заключалась в поддержании связи Казахстана с руководством Палестины. По долгу службы ему удалось поближе познакомиться с президентом Арафатом. Он передавал ему поздравления и поручения Назарбаева, вел переговоры. И узнавал, что это был за человек.

“После подписания Норвежских соглашений Арафат отказался от военной формы и ношения оружия. Он всегда одевался очень скромно. Лишь на официальных встречах за рубежом он мог появиться в парадной форме. Неизменной оставалась только лишь куфья (арабский национальный головной убор).

Подчеркну, что этот простой и вроде бы самый обыкновенный человек обладал удивительным даром убеждения. Я никогда не видел, чтобы, разговаривая с кем-то, он спорил, волновался, повышал голос. Но при этом любые переговоры заканчивались “а ля Арафат”, в его пользу”.

Был ли Арафат отравлен?

не очень трудно ответить на этот вопрос, у меня нет достоверных сведений, – говорит Батыршаулы. – Факт, что в течение 50 лет израильская разведка МОССАД пыталась убить Арафата не один раз. Теперь он ушел, и все мировое сообщество, я уверен, озабочено, каким путем пойдет Ближний Восток без Арафата – к дальнейшей конфронтации или к мирным переговорам?

Арафат все-таки верил, что Америка, страны Европы и Россия смогут урегулировать арабо-израильский конфликт. Надеялся, что они смогут заставить Израиль пойти на мир. Но будут ли верить в это новые лидеры Палестины после того, как израильское правительство во главе с А. Шароном отказалось от ранее принятых обязательств?

Сегодня для того, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от главной проблемы – прекращения израильской оккупации, некоторые просионистские СМИ распускают ложные слухи. О том, что на счетах Арафата якобы имеются баснословные суммы, что Суха, супруга Арафата, якобы требует себе миллионного содержания, что часть денег Арафата получена от “Аль-Каиды”…. Все это полная спекуляция, пропагандистская война противников палестинского народа. Сейчас в такой прессе не говорят об освобождении Палестины от оккупации израильских войск, не пишут о выполнении решения ООН, не говорят, что палестинский народ борется за национальное освобождение. А перетирают то, чего не было.

Известно, что деньги, перечисляемые на счета ООП, идут на строительство школ, больниц, систем водоснабжения и других объектов инфраструктуры. Они не растрачены впустую. В палестинских городах по карточной системе бедные жители получают муку, сахар, соль, чай – все за счет этих денег”.

По мнению дипломата, Арафат действительно сделал очень много, чтобы его народ выжил.

Ясир Арафат был очень мудрым политиком, разбирался в тонкостях международных отношений, имел прочные связи с лидерами арабского, мусульманского мира и Европы. Не зря более 80 государств прислали своих представителей на его похороны. Добрые слова соболезнования высказал и президент Казахстана.

П осле 9 января…
с новым лидером

се рычаги управления Палестиной были в руках у Арафата. Он один был во главе всего: президент государства, глава правительства и ООП, глава Вооруженных сил. Сегодня в Палестине нет человека, способного заменить его во всем.

Поэтому, скорее всего, в ближайшее время произойдет разделение “наследства” Арафата. Господин Батыршаулы предполагает, что Организацию освобождения Палестины возглавит один человек, а правительство – другой. “Вероятно, место лидера ООП займет Махмуд Аббас,– считает мой собеседник. – Наверняка левые экстремистские силы начнут оказывать определенное давление на новое правительство, но гражданской войны не произойдет. Ведь у всех политических партий и движений сопротивления одна цель – освобождение Палестины.

Как известно, правительство Шарона отказалось от Норвежских соглашений, зачеркнув тем самым весь мирный процесс переговоров. Однако в последнее время Шарон говорит о возможности компромисса при условии, что Израиль сохранит за собой часть палестинских земель. По-видимому, экстремистские группировки Палестины не пойдут на такие условия. Сегодня в Палестине все чаще слышны заявления лидеров ХАМАСа и “Ислами Джихада” о том, что верить Израилю нельзя. Свои земли нужно отстаивать с оружием в руках, иначе еще через 50 лет все достанется евреям”.

“Дорожная карта” –
“terra in­cog­nitа”

дни считают, что она – путь примирения между Израилем и Палестиной, другие склонны называть этот документ – временным, сделанным второпях. Ведь после того как войска США вошли в Ирак, авторитет этой страны в арабских государствах резко снизился, и требовалось нечто, способное помочь Штатам вернуть утраченные позиции в мусульманском мире.

“Раньше две силы составляли противовес на Ближнем Востоке – США и СССР, – поясняет Батыршаулы. – После развала Союза формальным его преемником в этом вопросе стала Россия. Однако де-факто Россия давно отодвинута американцами на задний план. Последние переговоры между Арафатом и премьер-министром Израиля Эхудом Бараком в начале 2000 года велись в Америке, без участия московских дипломатов. Но балласт США обнаружился в лице ООН и ЕС. Арабы доверяют европейцам, так как послед­ние заинтересованы в стабильности арабских стран не меньше, чем в развитии Израиля. В конечном счете, арабский мир – основной потребитель промышленной и сельскохозяйственной продукции Европы.

А водораздел отношений с арабскими странами проходит через палестинскую проблему. Поэтому американцы были вынуждены подпус­тить к разработке “Дорожной карты” по урегулированию арабо-израильского конфликта также ООН, Европейский союз и Россию.

К сожалению, задачи этого документа так и не были воплощены в жизнь ни Израилем, ни Палестиной. Израильские войска вновь оккупировали территорию палестинского западного берега реки Иордан и сектор Газа. Но если раньше они пытались удержать завоеванные земли, то сегодня используют так называемую тактику выжженной земли: войска заходят, уничтожают палестинские поселения и уходят, повторяя свои “набеги” вновь и вновь”.

Но, несмотря на это, борьба за независимость Палестины, начатая Арафатом, продолжается. Она будет длиться до тех пор, пока на Ближнем Востоке не установится справедливый мир.

 

Звезда и смерть Ясира Арафата

ы знаем Арафата-политика, но то, каким был этот человек в обычной жизни, для многих по-прежнему остается загадкой. Восполнить этот пробел нам помог временный поверенный в делах Государства Палестина доктор Мазен ШАМИЯ, который довольно долго общался с одиозным лидером, и не только по долгу службы…

Каким он был…

- Господин Шамия, расскажите, каким был характер ваших встреч с Ясиром Арафатом?

- В основном, они, конечно, имели деловой характер. Как заместитель посла, я несколько раз встречался с ним лично, но чаще разговаривал по телефону. Ему можно было позвонить в любое время суток, потому что рабочий день г-на Арафата очень часто начинался в 8 часов, а заканчивался в 4 часа утра следующих суток. Все свое время он посвящал работе на благо страны, народа.

Он очень любил общаться с людьми, знал английский, немного французский и еврейский языки. Но самое главное, умел слушать. Ясир Арафат всегда терпеливо выслушивал и друзей, и политических противников. Свои же распоряжения, приказы, речи наш президент всегда готовил лично, не в его правилах было “читать с листа”. Я до сих пор храню некоторые из документов, написанных им собственноручно.

- А каким он был в быту, например, были ли у него любимые блюда?

- Он вообще ел очень мало, никогда не пил спиртных напитков, так как это считается грехом для мусульманина. Хотя суровым аскетом, вегетарианцем Арафат не был и особых диет не придерживался. Любил куриное филе, рис, сыр, мед. Правда, на ужин ел только фрукты. Кофе почти не пил, предпочитал ему зеленый чай.

Арафат был непритязательным не только в еде, но и в одежде, в обустройстве дома. У него были обычные вещи, отнюдь не от известных модельеров. А на работе он всегда появлялся только в официальной форме.

У Арафата был просторный, но простой дом. Никакой роскоши. За это народ и любил его.

- Как с этим мирилась его семья – супруга Суха и дочь? Ходят разговоры, что вдова теперь будет получать ежегодно по 22 миллиона долларов…

- Это неправда, Суха никогда ничего не просила ни себе, ни дочери. В дань уважения правительство Палестины намерено выплачивать семье президента Арафата около 30 тысяч долларов в месяц. Ведь Суха – первая и единственная супруга Арафата,
он вообще женился достаточно поздно. И в связи с напряженной обстановкой в стране все последнее время она находилась в Тунисе. А дочка воспитывалась и жила у президента Туниса.

Я знаю, существуют слухи о том, что Ясир Арафат якобы имел огромные деньги. На самом деле он ничего не имел и ни копейки не оставил своей семье.

- А те средства, что находились на его личных счетах? Насколько мне известно, речь идет о 3-4 миллиардах долларов.

- Нет, таких сумм не существовало. Счета, о которых вы говорите, действительно открывались на имя Арафата и его близких сторонников, но средства, перечисляемые на них, принадлежат Организации освобождения Палестины. Только из опасения, что американцы или кто-либо другой из политических соображений потребуют ареста счетов ООП, было принято решение открывать личные счета. Сегодня эти деньги переведены на счета палестинской национальной власти. Но это совсем не астрономическая сумма.

- Какая?

- Я не знаю точно, что-то около 200-300 миллионов долларов.

Война не на жизнь, а на смерть

- Как вы думаете, почему в США Арафата называли террористом №1?

- Не все и не всегда. Он был президентом – лауреатом Нобелевской премии за стремление установить мир на Ближнем Востоке.

При этом Билл Клинтон встречался с Ясиром Арафатом в секторе Газа, и Олбрайт часто приезжала к нему с визитами. Это сегодня Америка поддерживает во всем лишь Израиль. А события 11 сентября только укрепили дружбу Буша с Шароном.

Вы ведь знаете, что противостояние между Шароном и Арафатом вошло в историю. Еще во времена пребывания палестинского лидера в Бейруте в 1982 году Израиль хотел уничтожить Арафата, но американцы не дали сделать это.

- Как по-вашему, смерть Арафата наступила в результате заболевания, или это все-таки отравление?

- Ясир Арафат находился практически в плену в Рамалле, как того добивалась израильская армия. Сколько он пережил при этом бомбежек, газовых атак! Все это отражалось на его здоровье, уже поэтому ответственность Израиля за смерть г-на Арафата не может быть исключена. Нельзя исключить и отравление.

Взгляд в будущее

- Господин Шамия, кого в Палестине можно назвать полноправным преемником Арафата? На его место претендуют Махмуд Аббас, Абдель Саттар Кассем, Талал Сидир и даже Марван Баргути.

- Больше шансов, наверное, имеет г-н Аббас, кандидат, выдвинутый и поддержанный ФАТХ, поскольку он является официальным заместителем Арафата, вторым человеком в ООП и движении ФАТХ. Ему 70 лет, он участвовал почти во всех политических переговорах Арафата. А г-на Марвана Баргути поддерживает группировка “Бригады мучеников Аль-Аксы”, однако, как известно, Баргути сегодня находится в израильской тюрьме, отбывая пожизненный срок по обвинению в терроризме. Не думаю, что правомочно заявлять о нем, как о будущем лидере палестинцев.

- Каким вам видится будущее Палестины?

- Будущее – в создании независимого Палестинского государства со столицей Иерусалим, в прекращении израильской оккупации, в возвращении палестинских беженцев и в установлении мира на Ближнем Востоке в интересах как палестинского, так и израильского народов. Мы надеемся, что эти вопросы можно будет урегулировать за столом переговоров, без кровопролития и потерянного времени. Надеюсь, правительства Палестины и Израиля сумеют найти компромисс и придут к справедливому миру, который позволит арабам и евреям стать добрыми соседями. Для наших детей, нашего будущего это необходимо.

 

 

Обратная сторона луны

воим мнением о палестинских событиях и, в их свете, о будущем арабо-израильских отношений с нами поделился Чрезвычайный и Полномочный посол Государства Израиль в Казахстане Михаэль ЛОТЕМ.

- Господин Лотем, как вы относитесь к озвученной ранее версии смерти Арафата от отравления, произошедшей якобы по вине Израиля?

- Здесь я могу сослаться на заявления палестинских лидеров, например, Абу Мазена и представителя Палестины в ООН, которые сами отрицают эту чушь. Господин Эль Кидуа, делегат Палестины в ООН, сделал такое заявление на основе имеющегося у него медицинского заключения. Однако проблема лежит значительно глубже, и это не просто подстрекательство. Создается впечатление, что некоторых палестинцев охватило почти патологическое желание возложить всю ответственность на Израиль, и я надеюсь, что в будущем они останутся в меньшинстве. Столько лет они добивались признания мирового сообщества, а сейчас не спешат признать себя полноправным субъектом, поскольку права и обязанности субъекта ограничены.

Но не может же Израиль вечно нести ответственность за все – удачные и неудачные шаги палестинцев, за смерть их лидеров или за климатические изменения в регионе.

- Как складываются отношения вашей страны с Палестиной сегодня и насколько вероятно их изменение в будущем?

- Последние четыре года отношения были очень плохими. После саммита в Кэмп Дэвиде в сентябре 2000 года, когда мы предложили решение, которое процентов на девяносто пять могло бы устроить всех, палестинцы ответили волной насилия. Речь шла о разделе территорий сектора Газа и западного берега реки Иордан. Напомню вам, что площадь Израиля составляет чуть больше 20 тысяч квадратных километров, или пятую часть Атырауской области. Шесть миллионов израильтян живут в окружении сотен миллионов арабов. Некоторые из арабов – мирные люди, но большинство – не очень.

Но, конечно же, я очень надеюсь на изменения, и вовсе не потому, что я оптимист, а потому что устранено основное препятствие на пути палестинцев. Арафату пришлось выбирать между тем, чтобы стать мифом, легендой, или быть просто руководителем страны, и он выбрал первое. Предпочел скорее умереть как борец (он часто это подчеркивал), чем руководить своей страной как государственный деятель. Но новое поколение другое. Кажется, оно предпочитает брать на себя ответственность, получать права и принимать на себя обязанности, а не быть бедными и несчастненькими. Тот, кто ни за что не отвечает, рискует остаться ни с чем.

- Кто, по-вашему мнению, займет место Арафата, и какие последствия это может иметь для Израиля?

- Израильтянам, как всем другим народам, пришло время отделиться. И сейчас уже идет процесс территориального отделения от сектора Газа. Но мы должны отделиться и в своем сознании. Правительство палестинского народа – это дело палестинского народа. Он должен сам выбрать его и пожинать плоды своего выбора. Хороший это окажется выбор или плохой – в любом случае, я желаю палестинцам удачи.

- Благодарю вас за откровенность.

Подготовила Елена Овчинникова