“Казахгейт”: скандал продолжается
Приутихший на время скандал вокруг “Казахгейта” начинает снова перемещаться в центр внимания прессы. Уже совсем скоро – в январе 2005 года перед судом предстанет Джеймс ГИФФЕН, бывший советник президента Казахстана Нурсултана НАЗАРБАЕВА.
Процесс обещает быть сенсационным, так как еще до его начала представители ЦРУ заявили – Гиффен сообщал спецслужбам США различные сведения, но акцент делал на системе ПВО стран Содружества и на сверхсекретной базе электронного слежения, дислоцирующейся на юге Казахстана.
Эту информацию распространил сайт “Евразия”. Также стало известно, что одно из последних предварительных заседаний в суде Южного округа проходило в режиме строжайшей секретности, на нем не присутствовал даже обвиняемый в подкупе иностранных правительств Джеймс Гиффен. Все объяснялось очень просто – на слушание прибыли засекреченные сотрудники ЦРУ. О чем они поведали председательствующему судье Паули – государственная тайна. Ясно только одно: и ЦРУ, и Департамент юстиции США, и различные правительственные структуры Америки, фигурирующие в этом деле, наотрез отказываются от того, что именно они санкционировали подкуп Гиффеном президента Назарбаева из средств нефтяных корпораций. Адвокаты же Гиффена по-прежнему настаивают на том, что средства, которые якобы получал Нурсултан Назарбаев из рук Гиффена, – это плата за сотрудничество президента Казахстана со спецслужбами США и выполнение им действий в интересах администрации США.
Но перед началом процесса должно состояться еще одно слушание, на котором судье предстоит решить, рассекречивать или нет некоторые материалы ЦРУ и Госдепа, касающиеся этого дела. “Никакие документы казахского президента и министерств Казахстана, которые адвокат Н. Назарбаева Рид Вайнгартен требует также признать секретными, не получат такого статуса, – сообщает “Евразия”. – Они будут подвергнуты публичному обсуждению в ходе процесса, когда будет оцениваться роль президента Казахстана в этом уголовном деле”.
“Отстрел” начался?
Эпоха выборов, особенно президента, как известно, чревата катаклизмами и самыми неожиданными поворотами. На этот раз первой жертвой “обстоятельств” стала газета “Начнем с понедельника”, зарекомендовавшая себя на рынке отечественных СМИ как объективное издание с активной гражданской позицией.
Учредитель издания и главный редактор Рамазан Есергепов заявил о своем уходе из газеты. Это намерение произвело эффект разорвавшейся бомбы, так как несмотря на объективные трудности, которые испытывала газета, особенно в финансовом плане, отставка получилась уж больно неожиданной.
Поблагодарив коллектив, с которым Рамазан Тохтарович съел не один пуд соли (чего стоят только пять уголовных дел, возбужденных против издания за время его руководства), он передал свои полномочия лауреату президентской премии “Дарын” Дидару Амантаю, занимающему на данный момент пост главного редактора “Казахфильма”. Озвученные причины принятия столь скоропалительного решения – финансовые проблемы. Думается, неозвученными остались причины более веские. Но на эту тему Рамазан Есергепов распространяться не стал: “Я сказал то, что сказал”.
Задуматься о том, откуда ноги растут у этой истории, заставил новый учредитель и гендиректор издания Дидар Амантай, заверивший коллектив в том, что ни сокращений, ни ухудшения положения не намечается. Хотя уже при первом знакомстве с подчиненными он заявил о смене генеральной линии издания, которое теперь превратится в “печатное телевидение”, правда, выдержанное в привычном формате.
Насколько удастся новому руководству сохранить стиль издания – пока неясно, равно как и то, что подвигло Дидара Амантая заинтересоваться “Начнем с понедельника”. Он сам утверждает, что политика тут ни при чем, роковую роль сыграл обычный бизнес. Но если учесть, что испокон веков газеты убыточны и без дотаций выжить не могут, возникают вопросы. Даже прошел такой слух, что в данном деле “убили двух зайцев”: и Есергепова выбили из седла, и к президентским выборам “прикарманили” еще одно издание с раскрученным брендом. А если учесть, что народная молва указывает на Имангали Тасмагамбетова, как автора этой затеи, то все становится по своим местам – “отстрел” начался.
Гульжан Ергалиева, главный редактор газеты “Сґз”:
- Говорить о причинах, способствовавших такому развитию ситуации, я не могу. Они могут быть как экономического, финансового, так и политического характера. Другое дело, что всему, что бы ни случалось со СМИ, приписывается политический подтекст. И даже если в данном случае политика и ни при чем, вновь сформируется мнение о том, что власть использовала запрещенные приемы.
Юрий Мизинов, главный редактор интернет-газеты “Навигатор”:
- Для меня создавшаяся ситуация остается загадкой, я затрудняюсь что-либо комментировать. Я даже подтвердить эту информацию не могу.
Юлия КИСТКИНА
Абылай хан пришел в оперу
На прошлой неделе в Академическом театре оперы и балета им. Абая в Алматы прошла премьера спектакля “Абылай хан”. Интересно, что национально-эпическую постановку, имеющую историческое значение для страны, доверили коллегам из соседней России. Так, режиссером-постановщиком и художником стали питерцы Юрий АЛЕКСАНДРОВ и Владислав ОКУНЕВ.
Главную партию в опере исполнил молодой актер Талгат Кузембаев, для которого она была первой большой ролью. По его словам, он чувствовал огромную ответственность перед зрителем. Надо признать, дебют удался: прекрасный баритон, колоритная внешность актера очень подходили к этой роли. Следует отметить и работу художника. Окунев действительно постарался: прекрасные декорации, восстанавливающие эпоху хана Абылая, поразили воображение зрителя и окунули его в нелегкие времена становления казахского ханства… Но за красивыми декорациями, представившими почти живых коней, ханскую юрту, степь, за богатыми костюмами героев главная мысль произведения, на наш взгляд, затерялась.
…Абылай-хана подняли на белой кошме и провозгласили ханом трех жузов, он уже не бедный пастух и не простой батыр, убивший в поединке брата джунгарского императора. С ним считаются Китай и Россия. Джунгары и калмыки – заклятые враги казахов – побеждены. Но в народе растет недовольство внутренней политикой хана. Мудрый правитель прислушивается к голосу разума и решает выслушать великого Бухар-жырау, который всегда говорил хану правду в лицо. Абылай-хан не заливает горло свинцом смелому акыну, наоборот, теперь он учитывает мнение народа, который снова восхваляет мудрость и силу его…
Политический заказ оперы чувствовался во всем. Известно, что еще девять лет назад сам Нурсултан Назарбаев в приватной беседе с композитором Еркегали Рахмадиевым “заказал” историческую тему. Мечта президента осуществилась, но станет ли она казахской “Аидой”? Оказались ли верными проведенные параллели? Ведь сам автор либретто к опере Абиш Кекилбаев, прибывший из Астаны специально на премьеру, не смог однозначно сказать, можно ли Абылай-хана сравнивать с Нурсултаном Назарбаевым?
Так как заказ был сделан на самом высоком уровне, многие ожидали присутствия на премьере президента, но он так и не появился, хотя находится сейчас в отпуске. Зато в VIP-креслах расположились министр культуры, информации и спорта, замакима Алматы, известные писатели, но не было ни одного знатного потомка славных торе, к которым относился и сам Абылай-хан. По крайней мере, зрителей с ними не познакомили, зато представили им зампредседателя партии “Отан” Амангельды Ермегияева, от имени которого участникам спектакля была вручена роскошная корзина роз.
P.S. Возвращаясь к началу статьи, хотелось бы задать резонный вопрос: почему у нас “Кочевников” снимают американцы, “Абылай хана” ставят россияне? Неужели у нас мало мастеров сцены, прекрасно владеющих необходимыми знаниями и материалом? Если во время постановки режиссер спрашивал, должен ли стоять на коленях хан, принося присягу на Коране, а художник изучал в Интернете историю военных костюмов казахов, можно ли с уверенностью сказать, что россияне все сделали как надо?
Жанна БИСАРОВА
Он сказал: “Поехали!”
Настоящим сюрпризом стало для журналистов выступление в прессе министра образования и науки Жаксыбека КУЛЕКЕЕВА, посвященное развитию космической отрасли нашей страны.
Ранее это ведомство, как и сам министр, к столь глобальным темам не обращалось. Поэтому, видимо, дебют получился столь впечатляющим, по крайней мере, на взгляд журналистов, особенно контуры Государственной программы развития космической деятельности в Казахстане на 2005-2007 годы. Ее главным приоритетом является производство космических аппаратов и управление космопарком страны. Сперва на орбиту будет выведен казахстанский спутник связи и вещания “KazSat”, на основе которого создадут национальную систему спутниковой связи и вещания. На Байконыре появится ракетно-космический комплекс “Байтерек”, с которого в небо помчатся ракеты-носители “Ангара”. На паях с Россией Казахстан станет предоставлять услуги по запуску спутников и станет, таким образом, полноправным участником космического рынка. Управлять космическими объектами будет отечественный центр управления на базе полигона Сарышаган, Астрофизического института, институтов космических исследований и ионосферы. А в Астане появится еще и Центр отображения. В общем, все прекрасно, но реализация программы требует больших средств – почти треть миллиарда долларов (47 млрд. тенге). Где их взять, министр не сообщает, однако обещает приличные доходы от эксплуатации космических объектов – скажем, “Байтерек” сможет пополнить казну на 100-150 млн. долларов.
Ну, а тем временем на самом Байконыре царит вполне земная неразбериха. Благодаря чиновничьим новшествам местные жители оказались в двух часовых поясах. Дело в том, что в конце октября здесь не стали переводить стрелки часов назад, поскольку наше правительство решило перевести страну с привычных трех часовых поясов на два. Однако 14 ноября появилось постановление главы местной городской администрации, согласно которому Байконыр все же переходит на зимнее время. В итоге российские предприятия и организации выполнили это решение, тогда как казахстанские структуры переводить стрелки часов не стали. Так в одном и том же городе время стали отсчитывать по-разному, что привело к неразберихе. Ну, например, родителям нужно идти на работу по зимнему времени, тогда как школы и детсады начинают работать по летнему отсчету. Впрочем, мечтать о космических далях эта неразбериха не мешает, тем более что сами министры живут в комфортабельной Астане.
По-прежнему в коме
Международный институт современной политики собрал в Алматы за круглым столом научную элиту страны, чтобы поговорить о проблемах науки.
На эту тему наша газета писала уже не раз, и, судя по высказываниям академиков, пока еще рано говорить о кардинальных изменениях в этой сфере.
По мнению ученых, казахстанская наука превратилась в некий придаток министерства образования – чем и как заниматься, сколько и кому выделять денег на исследования, решают министерские чиновники. Результаты их бурной деятельности налицо – отечественная наука продолжает хиреть.
Хотя, как сказал академик Умирзак Султангазин, уже сейчас видна востребованность ученых умов: по прогнозам, разведанных природных запасов хватит лет на 15-20, значит нужны новые технологии, которые решили бы эту проблему. А у нас вместо того чтобы стимулировать научную деятельность, ученым продолжают создавать дополнительные трудности. Скажем, научно-исследовательские институты превратили в хозяйствующие субъекты, а они, по словам г-на Султангазина, “не законодатели мод” и много денег заработать не могут. Тем более что многие из них занимались и занимаются не прикладными задачами, а фундаментальной наукой, на которой, как известно, скорых дивидендов не заработаешь.
Как считают ученые, министерство намерено нанести очередной удар, объединив академическую и вузовскую науку. Против этого резко высказались многие – и зам генерального директора Центра химико-технологических исследований МОН РК профессор Николай Буктуков,и академики Василий Веселов, Альфарид Илялетдинов, Виктор Тейфель, и другие.
По мнению академика Александра Женсыкбаева, слияние вузов и научных центров – это слепое подражание Западу, и ни к чему хорошему оно не приведет. Мы уже пожинаем плоды такого рода заимствования: тестирование, которое широко внедрено не только в школах, но и в вузах, по его мнению, разучило молодых мыслить. Методом тыка творческую личность не воспитать. В то же время советская модель образования, в том числе и вузовского, от которого у нас поспешили откреститься, была на голову выше западных образцов именно потому, что она воспитывала мыслящую личность. А теперь выпускники наших вузов очень похожи на своих западных коллег – шаг вправо или влево от привычного клише, вбитого им в голову, и они уже теряются. А в том, что министерские чиновники мечтают о приравнивании наших дипломов, скажем, к гарвардским или кембриджским, ученые видят чуть ли не диверсию. “Ну кто из выпускников с таким дипломом поедет в Аягуз, чтобы работать там за нищенскую зарплату?! Все сразу побегут на Запад. Это станет очередной утечкой мозгов”, – считает Александр Женсыкбаев.
Волновал ученых и вопрос финансирования научных исследований. Сейчас на них из бюджета выделяются мизерные суммы, на которые не то что не купишь современное оборудование, на поддержание штанов не хватает. Как с горечью сказал академик Султангазин, нынче сотрудник научного центра получает столько же, сколько дворник в крупной фирме!
Все выступления и предложения участников круглого стола будут суммированы и направлены в правительство, парламентские комиссии и в то же самое министерство, на которое так дружно нападали академики. Только вот будет ли от этого толк?
Елена Брусиловская
Казахстан зашкаливает
“Рейтинг Казахстана на уровне “kzAAA” по национальной шкале отражает более высокую его кредитоспособность по сравнению с другими местнымиэмитентами” – такую оценку дали представители международной рейтинговой компании “Standard & Poor’s”.
По словам управляющего директора по вопросам кредитного анализа в странах СНГ Роберта Ричардса, “введение новой шкалы кредитного рейтинга особенно актуально в связи с увеличением потребности в международных инвестициях, ростом рынка облигаций и притоком иностранных инвесторов”.
Сами критерии определения рейтинга по национальной шкале схожи с международными, однако они в меньшей степени учитывают некоторые аспекты суверенного риска. К тому же рейтинги не привязаны к результатам изучения дефолтов.
“Мы привержены деятельности по утверждению стандартов информационной прозрачности, соответствующих мировой практике, – отметила Синтия Стоун, глава Московского представительства “Standard & Poor’s”, – и твердо намерены расширять спектр наших услуг в Казахстане для удовлетворения растущих потребностей участников национального рынка”.
Кстати, уровень рейтингов Казахстана по международной шкале (по обязательствам в национальной валюте “ВВВ” и в иностранной валюте “ВВВ-”) поддерживается высоким уровнем отношения чистых активов к ВВП.
В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос, насколько необходим национальный рейтинг казахстанским эмитентам – не легче ли сразу приобрести международный? Будет ли стоит овчинка той выделки?..
Жибек АМЕРБЕКОВА
Не дадим стереть историю!
“Акимат Алматы хочет снести историю”, – заявили представители интеллигенции страны на пресс-конференции. Сделать такое заявление их вынудило постановление руководства города о сносе 11 жилых домов в квадрате улиц Аблай-хана – Курмангазы – Панфилова – Шевченко. В этих домах жили Майлин, Мусрепов, Байсеитова, Жубанов, Шухов, Байкадамов, Брусиловский, Панфилов и другие известные деятели Казахстана. Сейчас в “домах творческих союзов” проживают 108 человек, включая потомков наших сограждан, внесших немалую лепту в копилку истории Казахстана.
Самое удивительное, что акимат Алматы вынес постановление от 5 октября 2004 года, ссылаясь на постановление правительства от 19 декабря 2002 года, но в последнем ясно написано, что приоритетным для реконструкции и развития жилых территорий города является реставрация и благоустройство жилых кварталов и комплексов, представляющих историко-культурную ценность. На месте снесенного микрорайона, кстати, первого в республике, планируется построить элитные многоэтажки. Свое решение акимат аргументирует и тем, что они несейсмостойкие, но, по словам одного из жителей этих домов, толщина внутренних и внешних стен говорит об обратном.
“Именно отсюда в лихие годы репрессий Беимбета Майлина, Ильяса Жансугурова отправляли в застенки НКВД. Разве об этом можно забыть и стереть из памяти одним росчерком пера чиновников. Потомки нам этого не простят!” – сказала внучка Габита Мусрепова – Сауле, рассказывая об истории так называемых косых домов.
“Мы и так много чего уничтожили, к примеру, здание первого ТЮЗа им. Сац на Кабанбай батыра. Посмотрите, что сейчас там строится? Опять же многоэтажки, которые просто обезображивают этот район!” – добавила Бахытжан Байкадамова, дочь известного композитора.
Как сообщил юрист Саянтай Мейрбеков, жильцы домов подали иск в суд, а также направили письма в городскую прокуратуру и маслихат. Если же это не возымеет действия, они намерены обратиться к президенту. “Жильцы будут стоять до последнего, вплоть до объявления голодовки”, – отметил он.
P.S. Растущие как грибы после дождя элитные многоэтажки в Алматы, участки под которые городское руководство отдает направо и налево, естественно за немалые деньги, стали уже притчей во языцех. Но чтобы покуситься на историю?! Это можно назвать кощунством. Видимо, на эти лакомые участки в центре города положили глаз большие люди, предлагающие большие деньги.
Назира ЕСЕНБАЕВА
Сюрприз от почты
С 1 декабря в Казахстане прекратят действовать почтовые индексы, введенные еще в Советском Союзе.
Как пояснили в пресс-службе “Казпочты”, новые индексы утверждены Госагентством по информатизации и связи. Вводятся они в целях ускорения обработки корреспонденции и улучшения условий работы, к тому же их внедрение никак не отразится на тарифах на услуги. Расходы на издание справочников, замену именных вещей подразделений почтовой связи и вывесок будут осуществляться за счет собственных средств компании.
Новая индексация построена с учетом территориальной принадлежности структурных подразделений почтовой связи и населенных пунктов и будет состоять из шести знаков: 1-2-й знаки – код областного филиала АО “Казпочта”, 3-4-й код районного или городского узла почтовой связи, два последних – код городского или сельского отделения почты. Так, например, новый почтовый индекс столицы будет 010000, Алматы – 050000, Тараза – 080000, Караганды – 100000, Петропавловска – 150000. Почему индекс Астаны начинается с 01, понятно – столица все-таки, а вот почему Алматы достался код 05, а не 02 – неизвестно.
Точная дата, после которой применение старых индексов будет запрещено, определится в процессе внедрения. Однако в порядке исключения, учитывая, что населению потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть к этому новшеству, отделения почты продолжат принимать и доставлять письма со старыми индексами.
До намеченной даты остаются буквально считанные дни. Однако специальный справочник, где будет содержаться информация о новых индексах, планируется ввести только к 10 декабря, а веб-сайт находится еще в стадии подготовки.
Таков вот расклад. Как все это будет происходить, покажет время.
Тень Машкевича
Главной фигурой в деле “Казкоммерцбанк” против “Экспресс К” становится бывший главный редактор газеты Игорь Шахнович, который в своих многочисленных интервью приоткрыл завесу тайны над появлением спорной публикации. Но в качестве свидетеля его вызовут в суд лишь после того, как будут проведены психолингвистическая и экономическая экспертизы. А пока судебное разбирательство временно приостановлено.
Напомним, что на кону – деловая репутация крупнейшего в стране “Казкоммерцбанка”, который документально готов доказать, что из-за статьи в газете “Экспресс К” банк понес убытки, зашкаливающие за 2 млн. долларов. Не меньше волнуют “Казком” и причины, побудившие редакцию таким некорректным образом “проехаться” по деятельности банка, обвинив его в спонсировании чисто политических кампаний и даже банкротстве.
В принципе, ничего необычного или сверхъестественного в сложившейся ситуации до сего момента не было – обычный гражданский спор. Но стоило лишь представителю обвинения Сергею Евстигнееву поднять вопрос о роли в этом деле Игоря Шахновича, как разгорелся сыр-бор. На предыдущем заседании Тамара Симахина, юрист “Экспресс К”, готова была костьми лечь, лишь бы не допустить к слушанью бывшего главреда. Но ровно через неделю она кардинально изменила свое мнение на сей счет. Можно было бы долго теряться в догадках по поводу столь стремительной смены ориентиров, если бы г-жа Симахина сама не дала подсказку, категорически настаивая против приобщения к материалам дела интервью Игоря Шахновича, опубликованного газетой “Время”. В нем экс-руководитель редакции называл конкретные фигуры, которые стоят за этой публикацией, – Машкевич, Рабинович, Кацман, гражданин США Вулис. Возникает вполне резонный вопрос: почему сторона защиты, готовая к появлению Игоря Шахновича в зале суда, протестует против приобщения к делу его интервью? Уж не потому ли, что с бывшим главредом уже обо всем договорились? Впрочем, это только версия, и комментировать такое предположение отказались и Тамара Симахина, и Сергей Евстигнеев.
Но никто не оспаривает тот факт, что такое все-таки возможно. Резервы Александра Машкевича пока что неисчерпаемы. Если он смог “подложить взрывчатку” под выборный процесс на Украине, профинансировав, как утверждается, предвыборную программу Виктора Ющенко – протеже своего партнера по бизнесу Вадима Рабиновича – на 20–30 млн. долларов, то не составит труда предположить, что он может сделать с Игорем Шахновичем. У бывшего главного редактора, согласитесь, калибр не тот. А сохранить останки своей репутации для Машкевича сегодня важно, как никогда. Откровенно поставив президенту Путину подножку своим предполагаемым участием в выборах на Украине, Александр Антонович перекрыл себе кислород. Теперь уж, думается, ВВП поактивнее начнет “экспроприировать” принадлежащие казахстанскому олигарху горнорудные предприятия. При таком раскладе Машкевичу ничего не останется, как поспешно снимать пенку с пока что еще не уплывшего из рук бизнеса. И репутация, реинкарнированная пусть даже за счет умерщвления авторитета Игоря Шахновича, тут ой как пригодится.
Кстати, сторона защиты ушла в глухую несознанку. “Экспресс К” и тот не знакомит читателей со своей точкой зрения на процесс. Впрочем, мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Юлия КИСТКИНА
Кому это нужно?
Во время пика простудных заболеваний казахстанские потребители могут остаться без витаминов или платить за них гораздо больше, заявили снова несколько импортеров фармацевтической продукции на пресс-конференции в Алматы.
Напомним, что три месяца назад они уже угрожали нам контрабандными витаминами, дорогими ценами на них и другими проблемами на фармрынке. Обвинили в этом таможенников, сообщив о неправомерности их решения отнести витамины и витаминосодержащие препараты к БАДам (биологически-активным добавкам),что, соответственно, требует обложения их НДС. В итоге витамины, как считают их импортеры, подорожают почти на 28% (в прошлый раз они называли меньшую сумму).
Шестой месяц продукция некоторых (всего 11 компаний), заметьте – не всех, фармимпортеров хранится на складах СВХ, компании не хотят проводить растаможку и ждут специального постановления правительства. И, по словам члена правления Ассоциации импортеров фармпродукции Жаната Умарова, терпят огромные убытки. Звучит это неубедительно, ведь мы привыкли к тому, что обычно свои перерасходы производители или продавцы перекладывают на нас. Более того, со стороны это выглядит как выяснение личных взаимоотношений между государственным органом и частными компаниями, нежелающими уходить с такого прибыльного рынка (он исчисляется миллионами долларов).
Но при чем тут потребители и журналисты? Тем более со времени первой пресс-конференции мало что изменилось: в аптеках свободно продают витамины по нормальной цене. Создается впечатление, что прессу в очередной раз пытаются использовать в коммерческих разборках, прикрывшись заботой о потребителях. Ведь другого информационного повода для проведения встречи с журналистами не было, кроме обращения к министру здравоохранения Ерболату Досаеву.
Жанна Бисарова
