Победу украли не у “Ак жола”,
победу украли у народа!
То, что у партии “Ак жол” победа на этих выборах была беспардонно украдена, – факт, не вызывающий сомнения. Прокомментировать ситуацию “Эпоха” попросила сопредседателей партии, видных политиков и экспертов.
Булат Абилов,
сопредседатель партии “Ак жол”,
председатель Президиума партии:
- Выборы сфальсифицированы, и все прекрасно об этом знают. Население Казахстана проголосовало за демократические силы: за “Ак жол” это 40-50% голосов, за блок КПК–ДВК – 10-15%. Демократические силы на этих выборах одержали сокрушительную победу над партиями власти. Но коррумпированная власть провела коррумпированные выборы. До этого чиновники в экономике воровали миллиарды долларов у казахстанцев, сегодня они украли миллионы голосов, отданных за “Ак жол”, за партии, которые предлагают конкретные изменения в жизни страны. Власть этого не хочет, власть хочет парламент, который и дальше будет скрывать коррупционные правонарушения, те преступления, которые замалчивались все эти годы. Именно этого хочет власть, формируя послушный, отановский парламент. Я считаю, что власть проиграла, ее победа пиррова. Если власть будет иметь парламент без представителей оппозиции, без людей, которые могут высказать свое мнение, не согласное с правительственным, то это станет очередным ударом по власти. Призывы главы государства, три съезда партии “Отан”, форум женщин, форум сторонников “Отана”, прямые призывы голосовать за “Отан” – все это не срабатывает. Даже Дарига Назарбаева подчеркнула, что голосовать за “Отан” помогают лишь шантаж и угрозы. И таких напуганных в Казахстане оказалось процентов двадцать. Что же касается “Асара”, то эта партия – мыльный пузырь, и выборы показали, что народ не обманешь, не зомбируешь, а в красной упаковке можно успешно торговать лишь “Кока-колой” или “Мальборо”. Народ этому не верит, что говорит о системном кризисе власти. Нужны реальные перемены, и народ своим выбором это доказал.
Алтынбек Сарсенбаев, сопредседатель
партии “Ак жол”:
- Победа “Отана” – пиррова победа. Она привела к полной и окончательной потере доверия к выборам, к главе государства, который гарантировал и обещал, что выборы будут честными, но не сдержал своего слова. Я не могу сказать, что “Отан” выиграл выборы, он их проиграл. Акимы показали, что у них в арсенале нет других средств, кроме административного давления и фальсификаций. Доходило до того, что наших координаторов в районах в день подсчета голосов задерживали сотрудники полиции и увозили куда-то, это крайние формы ограничения конституционных свобод граждан страны. Поэтому итоги показывают, что авторитарный режим не пользуется доверием населения и не может им пользоваться, так как любому авторитаризму сопутствует огромное количество коррупционных преступлений. А совместное проживание коррупции и авторитаризма – это и есть результат нечестных выборов, нежелание проводить честные выборы, так как свободный парламент не только раскрывает сущность фактов коррупции, но и отвечает на многие вопросы, например, почему наш народ живет плохо, когда государство богатеет. Нам надо постараться вернуть доверие народа. Для этого нужно провести повторные выборы, наказать виновных в нарушении законов Республики Казахстан, а всем демократически мыслящим людям объединиться.
Людмила Жуланова,
сопредседатель
партии “Ак жол”:
- Победа “Ак жола” очевидна. У меня нет чувства побежденного человека. Может, мы и поверженные, но не побежденные, не покоренные. Увы, но и на этих выборах у нас сработал принцип – главное, не как проголосуют, а как подсчитают. Впрочем, это не стало исключением из правил, так как ни разу в Казахстане выборы не проводились честно. Хотя, наверное, нынешние парламентские выборы превзошли даже самые смелые ожидания скептиков, и все благодаря тому, что власть напористо, прямолинейно, не скрывая этого, нарушала законы. Но дело даже не в том, что нас, “Ак жол”, поставили в такие условия, главное – обмануты ожидания народа. Люди нам поверили, пошли за нами, и в итоге получается, что они окончательно потеряли веру в справедливость со стороны власти. Особенно ощутимо это на селе, где население настолько бедно живет, что у него ничего не осталось, кроме голоса, но украли и его. Цинизм власти оказался безграничным. Людей заставляли голосовать за конкретного кандидата, за конкретную партию в каждом округе, народ запугивали и шантажировали. Более того, сложился такой прецедент, что голосовавших за демократические силы электронным способом уже вычислили и запугивают. В этой ситуации, мне кажется, остается одно – добиваться торжества справедливости законными способами. На этом настаивают и представители других партий, причем не только оппозиционного толка, но и проправительственных. Многие отановцы также возмущены беспардонностью власти на этих выборах.
Серикболсын Абдильдин,
лидер КПК :
- Совершенно очевидно, что была применена политика насилия и устрашения со стороны режима, что равносильно террору во внутренней политике главы государства. Люди в определенной степени до начала выборов оказались под давлением. Выборы прошли для одной партии, которая присвоила себе семь депутатских мандатов по партийному списку, поэтому они прошли в нарушение норм Конституции, и их нельзя считать легитимными.
Сабит Ж усуп,
директор КИСЭИП, политолог :
- По данным нашего Exit-Pool должен быть следующий расклад: четыре места у “Отана”, два места у “Ак жола” (причем он шел на втором месте – около 21%), далее идет “Асар”, блок КПК–ДВК и АИСТ. Данные нашего опроса достаточно точны, с небольшой разницей в 1-1,5%, поэтому я считаю, что они более достоверны, чем данные ЦИК, и эта разница – фактически результаты фальсификации. Нынешние выборы я бы назвал выстроенными, потому что с самого начала была задана целевая установка – абсолютное доминирование “Отана”. Установка выполнялась ЦИК, окружными комиссиями. Я считаю, что это совершенно неправильный вариант, потому что “Отан” все больше и больше превращается в аналог КПСС. С моей точки зрения, это перебор, ЦИК слишком перестарался. Президент сам заявлял, что мы должны переходить к президентско-парламентской форме правления, но сейчас получается, парадоксальная ситуация: “Отан” по сути – партия акимов, и что исполнительная власть получает продолжение своей власти в парламенте . Поэтому я считаю эти выборы крайне неудачными.
Асылбек К ожахметов,
лидер НП ДВК :
- Я считаю, что украли победу не только у “Ак жола”, но и у всей демократической оппозиции, ведь блок КПК–ДВК вместе с “Ак жолом” набрали более 50%. Прошедшие выборы нелегитимные, сфальсифицированные. По сравнению с выборами в 1999 году, в которых я тоже участвовал, у меня были ожидания большей честности, хотя не было уверенности, что выборы будут честными до конца. Неугодные нынешней власти кандидаты, которых всячески “отстреливали”, и общество получили неприятный стресс, когда поняли, что данная власть не собирается работать законными методами и от административного ресурса переходит к государственному террору, а это добром не кончится. Нелигитимная власть – это основа нестабильности государственной власти, и сейчас источником нестабильности выступает сама власть.
С большим трудом “Эпохе” удалось дозвониться и до заместителя председателя Республиканской партии “Отан” г-на Амангельды Ермегияева. Однако прокомментировать официальные результаты выборов в мажилис, состоявшихся 19 сентября, лидер “Отана” отказался, сославшись на занятость, но пообещав при этом прокомментировать ситуацию после второго тура. Ну что ж, ждем с нетерпением!
Вместо эпилога
Как известно, по предварительным итогам электронного голосования несомненным лидером стала партия “Ак жол”, которая, как говорится, дышала в спину “Отану”. Многие ее представители выходили во второй тур по одномандатным округам с большим перевесом голосов. Но вот на сцене появилась г-жа Балиева, и легким движением центризбиркомовской руки итоги первого тура выборов неузнаваемо преобразились. Партия власти “Отан”, выражаясь языком ее сторонников, одержала “сокрушительную победу”. И эта победа действительно сокрушительная, потому что она сокрушила последние надежды казахстанцев на честность и справедливость государства в отношении своих граждан.
Когда-то, в советские времена, которые сейчас принято называть тоталитарным режимом, популярным был лозунг “Государство — это мы!”. Подразумевая под этим, что с мнением народа надо считаться, хотя бы формально. И считались.
Сейчас, в демократическом Казахстане, государство — это кучка чиновников, приближенных к “телу”. Они считают себя полноправными хозяевами страны, вольными делать с этой страной и ее народом все, что им угодно. Угодно, чтобы победила пропрезидентская партия – и она победила. Но вот как? Этот вопрос сильных мира сего мало волнует. Ибо на вооружение взят ницшианский лозунг – цель оправдывает средства. И к этой цели власть идет напролом, попирая все нормы приличия.
Становится страшно жить в стране, где чиновники самого высоко ранга открыто врут людям, утверждая, что выборы прошли честно, а итоги никто не фальсифицировал. Когда каждый из нас, рядовых жителей этой самой страны, знает, что это, мягко говоря, неправда, потому что с этой неправдой мы встречаемся каждый день на каждом шагу.
Становится страшно жить в стране, где к власти приходят нечистые на руку люди.
Становится страшно жить в стране, где правит не закон, а беззаконие.
Страшно, когда все это становится нормой жизни.
Вор должен сидеть в тюрьме. Это аксиома, не требующая доказательств. У нас воры легитимны, более того, они считают себя победителями. И это страшно. Страшно, когда люди рвутся к власти, чтобы обеспечить себе сытую и шикарную жизнь, вспоминая о народе разве что во время очередной выборной кампании. Да и то для того, чтобы по возможности заработать дополнительные очки. Фальсификаторы не могут искренне заботиться о людях, потому что это противоречит их природе. Вы думаете, зачем им нужна победа? Чтобы удержаться у кормушки. Им не нужен сильный и поистине демократический Казахстан, потому что в такой стране им не будет места. Потому что в такой стране надо отвечать за свои поступки. Потому что в такой стране народ может призвать их к ответу. Потому что в такой стране правит закон, а не чиновники.
Вы затеяли опасную игру, господа. Манипулировать народом до бесконечности нельзя. Он – не подопытный кролик и не собака Павлова, живущая только на основе рефлексов. Общество имеет способность взрываться, как паровой котел, если довести его до критической точки. А мы уже у опасной черты.
Алихан Байменов, сопредседатель
партии “Ак жол”, председатель Политисполкома: Надо ценить доверие народа!
- Недавно вы заявили, что на этих выборах ставка больше чем депутатские мандаты. Сегодня, после выборов и оглашения их результатов, приоритеты партии как-то изменились?
- Любые выборы, если они справедливые и честные, наряду с распределением депутатских мест имеют огромную важность, потому что они позволяют определить ценности, которые разделяются большинством членов общества, и базовые проблемы страны.
Прошедшие выборы показали, что в казахстанском обществе сформировался значительный слой людей, которые разделяют демократические ценности и которые составляют социальную базу демократических сил. Отрадно, что большинство этих людей – сторонники партии “Ак жол”. И мы убедились, что наша программа, которая базируется на таких ценностях, как независимость, демократия, свобода и справедливость, вызывает доверие граждан. Мы убедились, что наши предложения разделяются большинством казахстанцев. И это, несомненно, позитивный итог предвыборной кампании.
По независимым оценкам наблюдателей, на этих выборах за партию “Ак жол” проголосовало от 35 до 40% избирателей. Следует иметь в виду, что эти результаты могли бы быть несомненно более высокими, если бы мы имели равные условия, если бы нам была предоставлена равная возможность доносить до наших граждан цели и программы партии. Но это свидетельство того, что казахстанское общество, которое проявило образец мужества, терпения и толерантности в самые сложные годы социально-экономических реформ, показало свою готовность к демократизации политической системы.
Казахстанское общество показало, что в нашей стране уже не срабатывают виртуальные проекты, направленные на одурманивание массового сознания, на шельмование отдельных политиков, несогласных с властью. Также знаковым сигналом для власти должно служить и то, что есть миллионы граждан, волеизъявление которых не поддается запугиванию и шантажу. Это, несомненно, в первую очередь заслуга самого народа. Мы не раз заявляли, что нельзя казахстанский народ сравнивать с нашими южными соседями, что казахстанский народ образован, что он талантлив, что наше общество привержено к открытости. При сохранении духовной культурной идентичности наше общество ориентировано в развитии политической системы на доказавшие свою жизнеспособность ценности развитых обществ.
Это также результат огромной работы всех членов нашей партии. В течение более чем 2,5 лет существования нашей партии я побывал во всех регионах Казахстана, как минимум 2-3 раза в каждой области, и не раз убеждался в самоотверженности наших активистов, руководителей областных филиалов, координаторов в городах и районах.
Я бы хотел выразить искреннюю признательность всем нашим активистам на местах, поблагодарить их за работу. Несомненно, что наша победа на этих выборах – это результат коллективной деятельности.
И еще одним результатом для нашей партии на этих выборах стало то, что мы убедились – в Казахстане партия “Ак жол” стала лидером демократического крыла, завоевав доверие большинства членов общества, и партия “Ак жол” сейчас представляет силу, которая может предлагать альтернативные правительству варианты развития страны, превосходящие по качеству правительственные предложения. За период выборов партия “Ак жол” окрепла в настоящей борьбе. Наши ряды пополняются. Достаточно сказать, что за последний месяц только в Кызылординской области в ряды нашей партии вступило более 9000 человек. И этот процесс продолжается повсеместно. Это касается оценки прошедших выборов с позиции тенденции развития общества.
К сожалению, действия властей оказались противоположными этой тенденции. Власть показала, что она отстает в своем понимании особенностей исторического этапа, в своем понимании базовых ценностей, которые должны лежать в основе развития Казахстана. Это тревожная тенденция. Наглядным подтверждением этому стала массированная фальсификация, которая, по мнению ряда наблюдателей, в частности Республиканской сети независимых наблюдателей, и многих граждан, имела беспрецедентные масштабы. И результаты, объявленные ЦИК, далеки от реального волеизъявления граждан. И с этой точки зрения, несомненно, прошедшие выборы показали неготовность власти к честной конкуренции.
Власть показала, что ради сохранения власти она способна на любые нарушения Конституции и закона, что она сегодня неспособна обеспечивать реализацию прав и свобод граждан.
- Партия “Ак жол” заявила о непризнании итогов выборов, объявленных ЦИК, еще до их оглашения. Вы неоднократно заявляли о том, что зафиксированы тысячи нарушений выборного процесса и подсчета голосов. Принимаются ли какие-нибудь конкретные меры?
- Мы сейчас добиваемся пересмотра результатов выборов по многим округам. Очевидна необходимость подачи в суд материалов для пересмотра итогов и по партийному списку. Но в то же время мы должны использовать все возможности для дальнейшей деятельности партии в рамках конституционного поля. Если реакция властей будет адекватной, то несомненно необходимо по ряду избирательных округов, где есть вопиющие факты, пересматривать итоги голосования. По ряду округов это надо сделать путем пересчета, где есть очевидные исправления в протоколах. По ряду округов надо провести новые выборы. Мы будем добиваться этого и уже подали иски в суды различных инстанций.
- Во многих казахстанских СМИ прошла информация, что вы отказались от места в мажилисе. Насколько эти утверждения соответствуют истине, ведь наши журналисты были на той пресс-конференции и не слышали этих слов?
- Голоса, которые получила партия “Ак жол”, – это результат напряженного труда огромного количества наших сторонников и активистов.
На пресс-конференции мною было сказано, что сейчас сложно представить, как можно работать в парламенте, выборы которого мы не признаем. Но на данный момент ни в моих полномочиях, ни в полномочиях сопредседателей партии принимать решение об отказе вхождения в парламент. Поэтому я бы хотел сказать, что эта трактовка некоторыми СМИ была некорректной. Речь идет о возможности такого шага. В то же время ко мне поступает много звонков, в том числе и от активистов партии, что нужно использовать парламентскую трибуну для отстаивания интересов казахстанцев и реализации программы партии. Ведь это место – результат труда многих активистов и волеизъявления граждан. Это доверие народа, его надо ценить и им дорожить.
Несомненно, мы отдельно обсудим вопросы программы, тактики и стратегии партии с учетом опыта и уроков этой предвыборной кампании и с учетом мнения наших избирателей. Мы приложим все усилия, чтобы 3 октября Ораз Жандосов, Нурторе Жусип, Амалбек Тшан победили.
Реформируемся
Проект Программы развития накопительной пенсионной системы Республики Казахстан на 2005–2007 годы был рассмотрен участниками круглого стола, организованного Агентством РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций.
Первое , что намерено решить Агентство, по словам его председателя Болата Жамишева, – это установление внесудебной ответственности организаций, осуществляющих инвестиционное управление пенсионными активами, и накопительных пенсионных фондов по обеспечению среднего гарантированного дохода вкладчикам. При этом в случаях, когда положительный номинальный доход НПФ будет выше средневзвешенного номинального дохода, увеличенного на 25%, то этот избыток будет отнесен в резервный фонд по пенсионным активам.
Если же пенсионные фонды будут зарабатывать ниже установленного предела, то в этом случае они должны будут выплачивать из своего кармана.
Второе – это обеспечение эффективности уплаты обязательных пенсионных взносов и анонимности вкладчиков, а также создан ие единого учетного центра. И третье – стимулирование НПФ и управляющих компаний к приобретению долгосрочных финансовых инструментов за счет пенсионных накоплений. С 1 января 2005 года портфель пенсионных активов будет разделен на две категории – “инвестиции, удерживаемые до погашения” и “финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи”.
Корлан КАЛИЕВА
Гарант Стабильности
Крупнейший частный банк Казахстана можно поздравить с еще одной победой.
29 сентября Агентство США по международному развитию (USAID) и АО “Казкоммерцбанк” подписали гарантийное соглашение по программе кредитования проектов, направленных на повышение энергоэффективности в Казахстане. Соглашение подписано директором региональной миссии USAID Джорджем Дейкуном и управляющим директором ККБ Магжаном Ауэзовым в рамках Программы USAID по гарантированию кредитования. “Основной целью Программы является предоставление необходимого кредитования тем секторам экономики, которые особенно нуждаются в финансировании. Это мобилизует местный частный капитал посредством создания механизма, позволяющего обеспечить распределение рисков совместно с международными частными финансовыми институтами”, – отметил г-н Дейкун.
В рамках соглашения, подписанного с ККБ, USAID предоставит 50%-ную гарантию по кредитному портфелю на общую сумму 15 млн. долларов США сроком на 7 лет, тем самым снизив риски ККБ.
По мнению г-на Ауэзова, снижение кредитных рисков позволит банку расширить объемы кредитования в данном секторе экономики, особенно это касается предприятий малого и среднего бизнеса.
На церемонии подписания соглашения присутствовал также недавно прибывший в нашу страну посол США г-н Джон Ордвей.
На вопрос “Эпохи” о том, можно ли считать подписание такого соглашения гарантом стабильности “Казкоммерцбанка” и символичным ответом в адрес очерняющих его деятельность СМИ, г-н Ордвей ответил: “Если бы не были уверены в устойчивости Казкоммерцбанка, мы никогда бы не подписали это соглашение”.
Елена ОВЧИННИКОВА
