Привычка – вторая натура
И на старуху, как учит народная мудрость, бывает проруха. Вот и правящая партия “Отан” на днях оконфузилась перед избирателями.
Давняя привычка привлекать для пропаганды своих целей известных в стране людей, а также бесплатно использовать официальную прессу, на этот раз сыграла злую шутку с “Отаном”. Его предвыборный штаб решил обратиться за поддержкой к целой группе наших сограждан, пользующихся большим уважением в обществе, чтобы они обратились к гражданам страны с призывом поддержать “Отан” на предстоящих выборах. Среди тех, кто подписался под соответствующим обращением, – Байкен Ашимов, Айтмухамед Абдулин, Роза Багланова, Жания Аубакирова, Эрик Гукасов, Алибек Днишев, Камшат Доненбаева, Зейнулла Кабдулов, Касым Кайсенов, Серик Конакбаев, Николай Кузнецов, Ахат Куленов, Азербайжан Мамбетов, Талгат Мусабаев, Айман Мусаходжаева, Сагадат Нурмагамбетов, Махтай Сагдиев, Абылкас Сагинов, Ермек Серкебаев, Бибигуль Тулегенова, Иван Щеголихин и Ольга Шишигина. В общем, состав что надо! Конечно, у каждого сегодня свой политический выбор, и если уж столь достойные люди решили поддержать партию власти, значит, она их вполне устраивает, как и сама власть.
В своем обращении общественные деятели призвали избирателей “поддержать предвыборную программу партии “Отан” и проголосовать за ее ярких и авторитетных представителей, выдвинутых кандидатами в депутаты”. В общем, все понятно – чистой воды агитация. Текст обращения появился в официальной прессе в прошлую пятницу и вызвал настоящий шок среди журналистов и, как говорят, даже в ЦИКе. Такой дерзости от правящей партии, которой и без того многое сходит с рук, избиратели не ожидали. Все дело в том, что текст обращения стоял на полосе “Казправды” без обязательной в данном случае информации об оплате публикации из средств избирательного фонда партии “Отан”. Другую партию и ее кандидатов за такое дело ЦИК обязательно покарал бы, сняв с предвыборной дистанции, а уважаемые подписанты моментально подверглись бы остракизму в той же официальной прессе или же в особо приближенных к власти частных изданиях. “Отан” же отделался легким испугом – на следующий день в той же газете было опубликовано очень мелким шрифтом требуемое уточнение с информацией о том, что обращение было размещено на платной основе. Впрочем, большего от “Отана” никто и не ожидал, – извиняться публично перед избирателями и подписантами обращения в партии власти не принято.
Серик ЕРЖАНОВ
Шеф приказал!
С явно авантюрным проектом поголовного электронного голосования в Казахстане практически покончено. По крайней мере, до следующих президентских или парламентских выборов.
Жирную точку в дебатах на эту тему поставил президент Казахстана. Придя в парламент на открытие его шестой сессии, Нурсултан Назарбаев ограничил количество регионов страны, где можно голосовать с помощью системы “Сайлау”, всего 10 процентами! Все остальные регионы будут голосовать как обычно – с помощью бумажных бюллетеней. Таким образом, глава государства внял критике тех политических партий, которые однозначно высказывались за недопустимость электронного голосования в том виде, в каком ЦИК закупил его в Беларуси. С другой стороны, чтобы власть могла сохранить свое лицо и оправдаться перед налогоплательщиками за уже понесенные затраты, президент все же дал добро ограниченному использованию этой системы в тех регионах, где “Казахтелеком” провел и принял в эксплуатацию необходимые коммуникации. Это означает, что голосовать электронным методом придется в основном горожанам, тогда как на селе и в небольших городах избиратели будут пользоваться бумажными бюллетенями.
Впрочем, прождав неделю с небольшим и не получив никаких пояснений от главы ЦИКа Загипы Балиевой, журналисты вместе с избирателями сами вынесли свой вердикт – злополучные штрих-коды нам теперь ни к чему. Так что те, кто их не получил, могут не беспокоиться. А если чиновники начнут “качать” это незаконное требование, избиратели могут смело отсылать их к главе государства за разъяснениями. Те же, кто уже получил штрих-коды, могут либо не клеить их на удостоверения личности, либо со спокойным сердцем убирать эту незаконную деталь со своего основного документа. Дело в том, что закон о выборах вовсе не требует штрих-кода – для своего волеизъявления необходимо предъявить только удостоверение личности. Да и список регионов, которым выпадет счастье голосовать электронным методом, все еще не известен. В общем, афера века не удалась. Надо полагать, что в первый же день своей работы в парламенте новый депутатский корпус мажилиса пригласит Загипу Балиеву к себе для разъяснений со всеми последующими оргвыводами.
Провокация, однако
До дня выборов осталось всего ничего. Ситуация, как и следовало ожидать, накалена до предела. Чем ближе час “Х”, тем чаще применяются удары, наносимые ниже пояса. На этот раз, как утверждают очевидцы, силки были расставлены на сопредседателя партии “Ак жол” Ораза Ж андосова, баллотирующегося по 7-му аль-Фарабийскому округу южной столицы.
Несколько недель сотрудники предвыборного штаба кандидата вели переговоры с дирекцией “Атакента” по поводу организации на территории выставочного комплекса встречи с избирателями. Уже и электорат был оповещен, и подготовка к акции проведена, когда руководство “Атакента” без всякой мотивации отказало г-ну Жандосову.
Удивляться, собственно, нечему. Ни для кого не является секретом, что кандидаты от парии “Ак жол” испытывают на себе в период предвыборной гонки жесточайший прессинг. И плакаты с их изображением власть предержащие указывают снимать, и в организации встреч с электоратом им отказывают, и вся сила административного ресурса направлена именно против них. Но то, что ожидало бы Ораза Алиевича 5 сентября на территории “Атакента”, вполне можно охарактеризовать, как предвыборное пекло. Получается, что не угодил в него г-н Жандосов лишь по чистой случайности. Впрочем, предоставим слово участникам событий.
“Изначально мы обратились к руководству “Атакента” в письменной форме, попросив разрешение на организацию встречи, и получили положительный ответ. Правда, с небольшим условием – согласовать этот вопрос с городскими властями. Мы незамедлительно обратились в акимат, там нам посоветовали решать вопросы встречи с избирателями непосредственно с владельцем территории, то есть с руководством “Атакента”. Но за 5 дней до намеченной даты “Атакент” нам отказал. К сожалению, письменной переписки мы не вели”, – так прокомментировал ситуацию юрист предвыборного штаба Ораза Алиевича.
А вот что смог рассказать очевидец шоу, произошедшего 5 сентября на территории “Атакента”. “Этот отказ – самая настоящая провокация, – считает лидер движения “Поколение” Ирина Савостина. – Если бы Жандосов появился 5 сентября на территории “Атакента”, его бы сразу потащили в суд и сняли с выборов. Чтобы проверить свои догадки, в пятнадцать минут пятого я уже была на “Атакенте”. Сразу бросилась в глаза толпа, окружившая человека с рупором. Подойдя поближе, я увидела, что это “Отан” проводит агитацию. Были здесь и акжоловцы, решившие распространить свою печатную продукцию, но их сразу предупредили, что это может выйти им боком. Было очевидным, что готовилась большая провокация. Годунов, Мещерина, Бектасов со своей командой – все были в сборе. И что бы ни случилось, без сомнения, все бы списали на Жандосова”.
Каким ветром занесло на “Атакент” партию “Отан”, которая, по существу, агитировала электорат “Ак жола”, так и осталось загадкой. Увы, но алматинские телефоны “Отана” молчат, так что дать комментарий никто не смог. Конечно, можно предположить, что произошедшее – роковая случайность. Но совпадение получается каким-то уж больно странным и, мягко говоря, не совсем красивым.
Татьяна Шарова
Привычка – вторая натура
И на старуху, как учит народная мудрость, бывает проруха. Вот и правящая партия “Отан” на днях оконфузилась перед избирателями.
Давняя привычка привлекать для пропаганды своих целей известных в стране людей, а также бесплатно использовать официальную прессу, на этот раз сыграла злую шутку с “Отаном”. Его предвыборный штаб решил обратиться за поддержкой к целой группе наших сограждан, пользующихся большим уважением в обществе, чтобы они обратились к гражданам страны с призывом поддержать “Отан” на предстоящих выборах. Среди тех, кто подписался под соответствующим обращением, – Байкен Ашимов, Айтмухамед Абдулин, Роза Багланова, Жания Аубакирова, Эрик Гукасов, Алибек Днишев, Камшат Доненбаева, Зейнулла Кабдулов, Касым Кайсенов, Серик Конакбаев, Николай Кузнецов, Ахат Куленов, Азербайжан Мамбетов, Талгат Мусабаев, Айман Мусаходжаева, Сагадат Нурмагамбетов, Махтай Сагдиев, Абылкас Сагинов, Ермек Серкебаев, Бибигуль Тулегенова, Иван Щеголихин и Ольга Шишигина. В общем, состав что надо! Конечно, у каждого сегодня свой политический выбор, и если уж столь достойные люди решили поддержать партию власти, значит, она их вполне устраивает, как и сама власть.
В своем обращении общественные деятели призвали избирателей “поддержать предвыборную программу партии “Отан” и проголосовать за ее ярких и авторитетных представителей, выдвинутых кандидатами в депутаты”. В общем, все понятно – чистой воды агитация. Текст обращения появился в официальной прессе в прошлую пятницу и вызвал настоящий шок среди журналистов и, как говорят, даже в ЦИКе. Такой дерзости от правящей партии, которой и без того многое сходит с рук, избиратели не ожидали. Все дело в том, что текст обращения стоял на полосе “Казправды” без обязательной в данном случае информации об оплате публикации из средств избирательного фонда партии “Отан”. Другую партию и ее кандидатов за такое дело ЦИК обязательно покарал бы, сняв с предвыборной дистанции, а уважаемые подписанты моментально подверглись бы остракизму в той же официальной прессе или же в особо приближенных к власти частных изданиях. “Отан” же отделался легким испугом – на следующий день в той же газете было опубликовано очень мелким шрифтом требуемое уточнение с информацией о том, что обращение было размещено на платной основе. Впрочем, большего от “Отана” никто и не ожидал, – извиняться публично перед избирателями и подписантами обращения в партии власти не принято.
Серик ЕРЖАНОВ
Ждем-с ...
Чуть больше недели осталось до выборов, а большая часть электората до сих пор находится в “подвешенном” состоянии. Многие не имеют даже представления, где находится их избирательный участок! “Эпоха” уже неоднократно рассказывала читателям о готовности местных избиркомов к выборам и продолжает свой рейд по участкам.
На этот раз объектами проверки стали избирательные участки № 131 и 132 Ауэзовского района Алматы, расположенные в микрорайоне “Аксай-2” в средней школе № 42. На участках никого не было. Вахтер школы объяснила это просто – дескать, все члены комиссии –учителя, и сейчас они на занятиях. Затем посоветовала обратиться к директору школы. К моей великой радости председатель участка № 131 Марина Чепурная оказалась там. Несмотря на небольшие неудобства (два избирательных участка находятся в одном кабинете) и неурядицы (один из членов комиссии, “асаровец”, вообще не появлялся на участке), готовность к выборам, по словам председателя, стопроцентная: сверены все списки избирателей, отправлены пригласительные и даже получено оборудование для электронного голосования. Но кандидаты еще не начали всерьез предвыборную агитационную кампанию. Из девяти кандидатов пока только двое представили агитлистки, остальные, видимо, уповают на чудо.
“Я думаю, что население еще не готово к электронной системе, – говорит г-жа Чепурная.– Вот если бы она шла как вспомогательная для подсчета голосов, регистрации избирателей, тогда другое дело. Или же хотя бы накануне выборов, скажем, та же бабулька пришла бы на участок и попросила научить – мы бы ей с радостью все разъяснили и даже показали. Но пока никто с подобными просьбами не подходил. Также еще не решен вопрос с инвалидами и лежачими больными на дому. Обещали переносные компьютеры – ноутбуки, но пока их нет, ждем…”
На участках № 129 и 130 на удивление оказалось много народу. От неожиданности я аж дар речи чуть не потеряла. Впрочем, и здесь местный акимат пошел на хитрость, разместив сразу два участка в небольшом кабинете.
“К выборам мы готовы, – говорит председатель участка № 129 Михаил Дворкин. – Получили оборудование для электронного голосования: два компьютера – основной и резервный, терминалы для голосования, сканер и табло. Все опечатано, окружная комиссия обещала прислать наряд милиции. Сам я в целом положительно отношусь и к штрих-коду, и к электронному голосованию. Но пенсионерам, конечно, будет сложновато”.
Избиратели же, по словам г-на Дворкина, все-таки худо-бедно, но интересуются предстоящими выборами. Самих кандидатов ни он, ни члены комиссии пока не видели. Приходят лишь доверенные лица, некоторые из них оставляют агитационные листки на вахте и уходят, не соизволив даже зайти на участок. Судя по всему, кандидаты уже уверены в своей победе.
Сам же Михаил Яковлевич в день выборов все-таки постарается найти свободную минутку и проголосовать: “Это мой гражданский долг”.
Жибек АМЕРБЕКОВА
Топорное дело
“На свете много мы таких людей найдем,
Которым все, кроме себя, постыло,
И кои думают, лишь мне бы ладно было,
А там весь свет гори огнем” .
Иван Крылов
На что способен политик, озабоченный навязчивой идеей продвижения в массы своего бренда? На очень многое. На подкуп, на использование грязных политических технологий и прочие грешки.
Впрочем, с этим мы уж давно свыклись и просто стараемся не удивляться, когда слишком уж ретивые представители политического бомонда прибегают к неординарным методам зарабатывания дополнительных очков.
В минувшую пятницу жители южной столицы, обитающие в районе улиц Абая и Ауэзова, стали очевидцами драмы, развернувшейся в небольшой аллее. Несколько людей в спецовках решили установить на перекрестке банер, призывающий голосовать за партию “Асар”.
И все бы ничего, но щит закрывала листва многолетнего дерева. Не долго думая, апологеты “Асара” укоротили неудобное дерево ровно на половину. Вполне возможно, что они были не в курсе начинаний вождя “Асара”, прославившегося высаживанием новых аллей, а может быть, все было заранее спланировано, и приверженцы нового политического верования просто учились оттачивать топоры на безобидном, никому не мешавшем дереве? Впрочем, от этого не легче. Покалеченное дерево прямо на глазах начало чахнуть, сбрасывать листву и тихонько умирать.
Ну и что, скажут многие, мол, от одного дерева не убудет – еще дикари Луизианы, когда хотели сорвать плод, срубали дерево под корень и только потом вкушали райские фрукты. Так-то оно так, но на душе все равно неспокойно.
Сегодня “Асару” помешало дерево, и расправа над неугодным объектом была совершена незамедлительно. Причем топоры пошли в ход лишь для того, чтобы утолить сиюминутную прихоть, ведь через несколько недель банер будет снят за ненадобностью. А если завтра “Асару” помешает кто-то из нас? Какая участь будет уготована нам? И как бы ни хотелось думать о плохом, но мне теперь частенько снятся люди с топорами…
Юлия Кисткина
Правит балом
“Асар”?
Законом “О выборах в РК” запрещается ненадлежащая предвыборная агитация политических партий, в частности, предоставление им льготных условий и подкуп избирателей. Разрешается бесплатно раздавать только флажки, значки и листовки, специально изготовленные для данной избирательной кампании.
Пункт 9 статьи 27 не только категорически запрещает проведение любых благотворительных акций, но строго-настрого предупреждает: “Нарушение кандидатом, политической партией, выдвинувшей партийный список, а также их доверенными лицами правил, установленных настоящим пунктом, влечет за собой отмену решения о регистрации кандидата, партийного списка”.
Но закон, видимо, у нас писан не для всех. Скажем, в Атырау власть имущие до сих пор не разрешают вывешивать билборды и банеры оппозиционных партий “Ак жол”, ДВК и КПК. В то же время весь город заполнен билбордами и банерами партий “Отан” и “Асар”. Более того, партия “Асар” в Атырауской области начала благотворительную акцию.
Широко распространяемая в регионе общественно-политическая газета “Атырау” без каких-либо комментариев под рубрикой “Благотворительность” опубликовала материал, где рассказывается о благотворительной денежной помощи, оказанной пенсионеру Ш. Сарбасову, жителю Жылыойского района нашей области. Помощь была оказана, как пишет газета, через председателя районной парторганизации “Асара” М. Исаинову и сотрудника Б. Каукаева.
Другими словами, налицо нарушение Закона “О выборах”, согласно которому должна быть отменена регистрация партийного списка “Асара”. Теперь слово за ЦИКом.
Г. Сайфуллин, главный специалист
областного филиала ДПК “Ак жол”,
г. Атырау
Мы – не рабы, Рабы – не мы
Электронная система голосования, которую нам навязывает Центризбирком РК, есть не что иное, как очередной трюк власть имущих, направленный на одурачивание избирателей. Такой системы нет ни в одном государстве СНГ, в том числе в России, где недавно прошли выборы президента и в Государственную Думу.
Система “Сайлау”, как мне кажется, “изобретение” даже не ЦИКа, а предложил ее сам президент Нурсултан Назарбаев.
Окружение президента и его партия “Отан” вкупе с “Асаром”, партией его дочери Дариги, боятся, что на предстоящих выборах в мажилис не получат нужного количества голосов избирателей и потерпят фиаско. Именно поэтому, вопреки воле народа, они пошли на электронную систему голосования. Это ясно как божий день.
В Астане, чтобы заставить избирателей, в том числе престарелых, получить штрих-код, их вынуждают идти в КСК.
Задумывались ли “изобретатели” и “рационализаторы” из правящей верхушки над тем, сумеет ли каждый избиратель правильно воспользоваться системой “Сайлау”, чтобы нажать нужную ему кнопку электронной машинки, которую сам (в том числе и я) в глаза не видел? И это в Астане, других крупных городах. А что говорить об аулах и селах?
Не могу сказать и о другой стороне медали. Электронная система невозможна без присвоения каждому избирателю соответствующего индивидуального номера, то есть штрих-кода. Именно это обстоятельство, по моему убеждению, является подобием того, как в годы Второй мировой войны фашисты узникам концлагерей присваивали личные номера, которые в виде татуировок накалывались на предплечья, другим вешали на шеи бирки, а если кто-то из узников терял свои номера, надзиратели подвергали несчастных жутким пыткам.
Поэтому я, свободный гражданин своей страны, категорически против того, чтобы быть закодированным, против присвоения мне номера на удостоверении личности. Вы, стоящие у руля власти господа, не понукайте народ, как лошадь, чтобы она тащила воз с поклажей, ради Аллаха, не навязывайте ему свою волю и не диктуйте, как голосовать. Каждый избиратель должен сам решать, на каком носителе, за кого ему голосовать. Это его конституционное право.
Я однозначно заявляю: “Нет – электронному голосованию!”, которое нужно партиям власти и Центризбиркому для того, чтобы легче было подтасовать карты, подбить “бабки” и сфальсифицировать итоги выборов в пользу привилегированных партий.
Я – гражданин Казахстана, имею удостоверение личности. Этого документа вполне достаточно, чтобы получить избирательный бюллетень. Я не нуждаюсь в том, чтобы мне присваивали ярлык с личным номером, как в фашистских лагерях.
Запомните, власть держащие господа, я, как и весь народ Казахстана, не раб, а свободный человек!
Иван БОЛУЧЕВСКИЙ, ветеран Великой Отечественной войны, Астана
Я – за “Ак жол”
В связи с приближением дня
выборов я внимательно слежу за деятельностью всех партий в Казахстане. Проведя многие годы во вредном цеху областной типографии, в результате я оказалась забытой в этом жестоком мире. В советское время я должна была выйти на пенсию по списку 2 в 50-летнем возрасте. Но наше родное правительство независимой РК отняло все наши льготы. Я потеряла свое здоровье, зрение – и осталась ни с чем. Продали бывшую областную типографию, а новый хозяин нас не признает. Мы, бывшие полиграфисты, так и остались забытыми. Многие наши ветераны остро нуждаются в социальной помощи.
Мне по душе партия “Ак жол” с тех пор, как только она была создана. Никого не заставляют вступать в нее, и это мне нравится. Как и всем простым людям, очень надоели пустые обещания и жалкие подачки других партий. Да, обещают многие, а реально может изменить ситуацию только “Ак жол”. Руководители партии знают проблемы страны, знают, как их решать, и уверенно могут взять на себя всю ответственность за благосостояние всех граждан Казахстана, а не только кучки чиновников и их родственников.
Лично мне кажется, что партию “Ак жол” поддерживают многие добропорядочные люди нашей страны. Например, мы – пенсионеры и инвалиды, которым нужна гарантированная социальная поддержка, люди, чей уровень жизни крайне низок. И мы надеемся на улучшения в жизни. Молодежь, которая связывает свое будущее с Казахстаном, педагоги, медики и многие другие простые люди хотят, чтобы партия “Ак жол” пришла к власти – чтобы значительно увеличились пенсия и зарплата, чтобы жизнь для всех нас становилась ярче.
Лидеры партии “Ак жол” – известные и очень грамотные люди. Сопредседатели партии – авторитетные политические деятели. Я, как избиратель, внимательно слежу за их работой. Они достойные люди, им можно верить.
Я буду голосовать за партию “Ак жол”. Мы ждем перемен в республике, мы достойны жить лучшей жизнью.
Желаю победы в этой нелегкой борьбе “Ак жолу”! Дай Бог нам, чтобы всегда у нас был “Светлый путь”.
Ак жол, Казахстан!
Батима Ахметова, инвалид по зрению, Атырауская область
Глас народа
“Эпоха” продолжает знакомить читателей с мнением избирателей по поводу того, считают ли они, что предстоящие выборы в мажилис парламента РК будут честными и прозрачными, и пойдут ли они голосовать?
Алмагуль А манова, частный предприниматель, г. Алматы:
- На выборы пойду. Хотя я даже не представляю, где находится мой избирательный участок. Соседи говорят, что вроде бы в 80-й средней школе. В прошлом году голосование проходило в здании КАМАЗ-центра. Из кандидатов, баллотирующихся по нашему району, пока никто, насколько мне известно, не проводил встреч с жителями. Мы даже не ознакомлены с их предвыборной платформой, а до выборов остались считанные дни. Тем не менее, как бы это банально ни звучало, я патриот нашего молодого суверенного государства и считаю, что мой долг пойти и проголосовать. Хотя и не доверяю ни государству, ни партиям.
Что касается честности и прозрачности выборов, то мне кажется, не только народ, но и сам ЦИК не готов к электронному голосованию ни в техническом, ни в моральном плане. С помощью этой системы можно очень легко подделать итоги голосования: пара несложных операций – и лоббируемый провластными партиями кандидат прошел в депутаты. Я также отрицательно отношусь к штрих-коду. Почему, прежде чем вводить подобные новшества, власть и ЦИК не поинтересовались у народа, нужно ли нам это, согласны ли мы? То есть власть просто не считается с мнением народа.
Зинаида Ч ивилева, председатель Комитета семей погибших в Афганистане:
- На выборы я пойду, хотя не уверена в их честности и прозрачности. Власть делает ставку только на правящие партии. Мне кажется, что должны пройти представители “Ак жола”, потому что это самая прогрессивная, молодая партия. Этой партии люди доверяют.
А электронная система голосования – это очередной обман. Электронный подсчет голосов, я понимаю, а электронное голосование – для чего?! Для того чтобы потом выяснить, кто голосовал за кого? И потом, мы к этому не готовы. Даже в Америке, в России, в Японии не используется такая система. А мы разве технически лучше подготовлены, чем они? Нет, конечно.
Нурман Токтыбаев, преподаватель:
- В выборах я скорее всего не смогу принять участие, так как у меня нет штрих-кода. Буду, конечно, пытаться, но все в один голос твердят, что без штрих-кода нельзя проголосовать. Хотя я считаю, что это нарушение моих конституционных прав. А в честность выборов не верю, так как сам много лет был в избирательной комиссии. Многое приходилось видеть…
Поготовила Жибек АМЕРБЕКОВА
