Память сердца сильней печали
Умер Асхат
Шарипжанов. Нелепая и сомнительная смерть внезапно оборвала жизнь
молодого и талантливого журналиста, который был для каждого из нас
и для своих читателей честным собеседником и яркой личностью. Журналистская
биография Асхата Шарипжанова измеряется не числом трудовых лет, а
объемом важных проблем, которые он освещал в своем творчестве. Он
смело входил в гущу событий, свободно ориентировался в жизненном пространстве
и поэтому был для всех понятен, ему доверяли как человеку и журналисту.
Родина Асхата - Восточный
Казахстан, он служил в армии, закончил филологический факультет педагогического
университета. Асхат Шарипжанов прошел классическую школу журналистики,
начиная с районной газеты, а последние восемь лет работал в крупных
республиканских СМИ.
Как журналист, Асхат избрал
для себя путь альпиниста, идущего на самые трудные вершины. Без оглядки
и страховки он шел туда, куда многие ходить отказывались. Но возвращался
всегда со своим "эдельвейсом", добытым на крутых и опасных
перевалах, который затем он дарил многочисленным читателям. Поэтому
его материалы - статьи, эссе, интервью, обзоры - отличались свежестью
стиля и удивляли богатым содержанием. Всегда раскованный дух журналиста,
личное обаяние и искренность намерений располагали к откровенному
разговору любого героя его интервью. И в результате читатели получали
замечательные материалы, которые всегда широко обсуждались в обществе
и власти. Журналист Шарипжанов не только активно участвовал в событиях,
он влиял на них своими статьями, создавая общественный интерес вокруг
важных политических процессов. Он писал так открыто, чтобы изменить
нашу жизнь к лучшему. Он жил так уверенно, будто у него впереди была
целая вечность.
Помнить Асхата будут всегда
его друзья, коллеги, многочисленные читатели.
Помнить - значит понимать,
и чем дольше помнить, тем больше понимать. Понимать все, что успел
сказать нам журналист Асхат Шарипжанов.
Юрий МИЗИНОВ, Ермурат БАПИ,
Гульжан ЕРГАЛИЕВА, Розлана ТАУКИНА, Сергей ДУВАНОВ, Булат АБИЛОВ,
Толен ТОХТАСЫНОВ, Заманбек НУРКАДИЛОВ, Карлыгаш ЖАКИЯНОВА, Асылбек
КОЖАХМЕТОВ, Нурбулат МАСАНОВ, Нурторе ЖУСИП, Айдос САРИМОВ, Сергазы
МУХТАРБЕКОВ, Тулеген АСКАРОВ, Рамазан ЕСЕРГЕПОВ, Шарип КУРАКБАЕВ,
Галина ДЫРДИНА, Лира БАЙСЕИТОВА, Ербол КУРМАНБАЕВ, Бахытгуль МАКИМБАЙ,
Айгуль ОМАРОВА, Бахытжан ТОРЕГОЖИНА, Нурлан БАКИРЛАНОВ, Кулимхан ХАСЕНОВА,
Татьяна ДЕЛЬЦОВА, Бекжан ИДРИСОВ, Эльвира ПАК, Александр СКРЫЛЬ, Андрей
СВИРИДОВ, Кайрат ЕРДЕБАЕВ, Мадат АККОЗИН, Маржан АСПАНДИЯРОВА
По ту сторону исповеди
Середина июля
по праву войдет в историю Казахстана как страстная неделя. Столько
событий за пять рабочих дней не было со времен выступления новых демократов
в 2001 году. Но на сей раз в центре страстей оказались не политики,
а мы, журналисты не зависимой от власти прессы.
Если исходить
из законов кармы, то смерть Асхата Шарипжанова, была она случайной
или нет, является своего рода жертвой, принесенной на алтарь свободы
слова, которая замаячила за спиной нового министра информации. Правда,
жертвы эти слишком жуткие и слишком частые. Но если отнестись к ним
с буддийской рассудительностью, то, видимо, расплачиваемся мы не только
за грехи предков, но и за свои собственные.
Ну не грешен ли журналист,
который в ответ на пощечину не подставляет другую щеку? Не грешен
ли он, когда не может возлюбить ближнего, поскольку знает о второй
стороне его жизни не понаслышке? Наконец, не грешен ли он, идя на
политическое или экономическое самоубийство?
Вот только выступают ли
в роли торквемад истинные борцы за веру, пусть и в неистовстве своем
перешедшие черту благоразумия? Знают ли они, кто на самом деле вкладывает
им меч в руки? Помнят ли они слова мудрых: "Бойся праведника,
негодующего слишком громко, очень скоро ты увидишь, что он прощает
или совершает деяния, которые недавно столь гневно осуждал".
Но вернемся с эзотерических
небес на все еще грешную землю. Погрязши в ней, мы стали забывать,
что помимо инквизиции есть такое понятие, как отпущение грехов. Причем
заниматься этим должно не только обновленное министерство информации,
но и Национальный совет по СМИ, куда вошли уважаемые и авторитетные
люди. По идее, Совет должен не успевать справляться со своей работой.
Но, увы, не видно его представителей, когда оппозиционную газету обязывают
выплатить 50 млн. тенге. Увы, не видно его возмущения, когда со страниц
околовластных газет оппозиции навязывается жесткая информационная
война. Молчит и Конгресс журналистов. Абсолютно затихло созданное
в период ноябрьских событий объединение "Солидарность".
Оживление происходит лишь по поводу таких событий, как назначение
на пост контролера медиа-рынка представителя демократических сил.
Священная инквизиция должна
была осознавать, что берет на себя ответственность за однобокое, догматическое
развитие общества. Осознают ли наши торквемады свою меру ответственности?
Полагают ли они, что полноценное общество возможно без инакомыслия?
Если да, то идеалом развития Казахстана должно являться средневековье.
Если нет, то пока не видно, куда мы идем.
Как утверждают некоторые
философы, закон кармы вторичен. И ее можно изменить, если совершать
положительные и, главное, искренние действия. Мы искренне хотим, чтобы
карма нашего общества была чистой. Может, перестать считать это грехом?
Алим БЕЙБАРСОВ
Парламентарии будущего
Форум нового
поколения лидеров - так назвали свой слет 120 юношей и девушек из
20 городов Казахстана, собравшиеся на этой неделе в Алматы для участия
в Молодежном парламенте Казахстана-2004.
Молодежное
крыло партии "Ак жол" и Национальный союз студентов организовали
это мероприятие, на котором молодые ребята со всей серьезностью, и
главное, по существу, обсуждали актуальные проблемы социально-экономического
и политического развития Казахстана.
От имени "Ак жола"
молодых парламентариев приветствовал председатель Политисполкома партии
Алихан Байменов. Отметив, что работа молодежного парламента вносит
несомненный вклад в демократическое развитие Казахстана, г-н Байменов
пожелал успехов участникам в их благородном и важном деле.
В любом демократическом
государстве парламент играет исключительную роль. Его решения, в отличие
от правительственных, базируются не только на профессиональных знаниях,
но и на том, как члены парламента понимают приоритеты развития общества.
Хотя членство в парламенте, несомненно, требует профессиональной подготовки,
а также умения анализировать, выделять приоритетные направления, которые
действительно отражают интересы большинства населения.
Закон является юридическим
оформлением политической воли общества. И молодые парламентарии понимают,
что нужно принимать такие законы, которые позволяли бы этому обществу
развиваться.
Несомненно, парламент -
место политических баталий и политических дискуссий. И, как считает
Алихан Байменов, Казахстану нужно "воспитывать новую политическую
культуру. Мы вышли из системы, где мир рассматривался в черно-белых
тонах. Где истина принадлежала одной партии, где в норме была нетерпимость
к чужому взгляду, чужому мнению. Теперь нам нужно пройти через воспитание
терпимости".
Сегодня казахстанские партии
не всегда демонстрируют возможность нахождения консенсуса в сложных
экономических и политических вопросах. Поэтому молодые юноши и девушки
должны научиться вести конструктивный, открытый и плодотворный диалог
уже сейчас. Чтобы в будущем, став политиками и депутатами, они умели
честно и достойно отстаивать интересы своих избирателей.
Елена ОВЧИННИКОВА
Миссия НДИ
Сегодня в Алматы
закончила свою работу международная миссия Национального демократического
института.
В течение
пяти дней сотрудники НДИ исследовали казахстанский предвыборный климат.
Независимую делегацию представляли: Сэм Гейденсон, председатель Евразийской
подкомиссии совета директоров НДИ, Александр Лонголиос, бывший президент
Берлинской палаты представителей, Питер Айкер, бывший заместитель
директора БДИПЧ ОБСЕ, и Роберт Вилкокс, эксперт по электронной системе
голосования.
Цель приезда экспертов
такого уровня в Казахстан напрямую связана с главным для нас политическим
событием осени - выборами. Делегация была намерена показать заинтересованность
и поддержку международного сообщества демократии в Казахстане, оценить
выборный процесс и политическую ситуацию, в которой пройдут парламентские
выборы, чтобы затем предоставить точный и беспристрастный отчет по
предвыборной ситуации.
Международная миссия НДИ
встретилась с высокопоставленными государственными руководителями,
представителями ЦИКа, лидерами политических партий и НПО, журналистами
и международными организациями.
20 июля у экспертов состоялась
плодотворная встреча с сопредседателями партии "Ак жол"
Булатом Абиловым, Алиханом Байменовым и Оразом Жандосовым. Лидеры
"Ак жола" поделились с международными представителями своим
опытом и, как было отмечено, оказали помощь делегации в понимании
избирательного процесса в Республике Казахстан.
Елена НОВИКОВА
Система не реформируема
Вчера лидеры
оппозиционных партий НП "ДВК", КПК и "Ак жол"
заявили о создании Международного общественного комитета по защите
прав заключенных.
Такой комитет,
по мнению участников, необходим для привлечения внимания мировой общественности,
парламента и правительства Казахстана к катастрофическому состоянию
системы исполнения наказаний в нашей республике. В частности, лидеры
этих партий обеспокоены участившимися случаями избиения в тюрьмах
и членовредительства. Они полагают, что это не только общественная
проблема, но и политическая.
"Отчего эти люди идут
на преступления?! Государство, не может обеспечить их работой. Вот
глубина этой проблемы", - считает Карлыгаш Жакиянова..
На сегодняшний день, по
словам участников, в Казахстане не существует регулируемого законом
мониторинга соблюдения прав человека в местах лишения свободы. Однако
самое страшное, считает Булат Абилов, сопредседатель партии "Ак
жол", председатель ее Президиума, что система не стремится реформироваться,
и число заключенных не уменьшается, несмотря на все проводимые правительством
амнистии. Сегодня, согласно официальной статистике, по количеству
осужденных на 100 тысяч человек Казахстан занимает четвертое место
в мире.
"Конституция нашей
страны провозглашает Казахстан демократическим, правовым, светским,
социальным государством, но под каждым словом есть большое сомнение,
особенно когда мы говорим о правовой системе, системе исправления,
или, наверное, больше наказания, - подчеркивает Булат Абилов. - …Система
изнутри не реформируема. Привыкшая к тому, что тюрьмы переполнены,
сама система уже не способна что-либо предпринять".
P.S. Во время пресс-конференции
Карлыгаш Жакиянова продемонстрировала собравшимся фотографии, на которых
запечатлен политзаключенный Галымжан Жакиянов во время своих встреч
с друзьями и соратниками. Снимки, по ее словам, были сделаны скрытой
камерой по заказу спецслужб в колонии, где в данное время находится
лидер ДВК.
Жибек АМЕРБЕКОВА
Есть контакт!
Свершилось! Демократические
силы страны сделали реальный шаг к объединению. В среду партиями "Ак
жол", "ДВК" и Коммунистической озвучен совместный меморандум
о взаимной поддержке и координации действий. Тем самым власть получила
достойный ответ на свои жалкие попытки расколоть оппозицию.
Пресс-конференцию
сопредседатели "Ак жола", лидеры "ДВК" и КПК предложили
начать с минуты молчания в память об Асхате. Председатель независимой
комиссии по расследованию причин его гибели Булат Абилов отметил,
что пока вопросов остается очень много.
Тему конференции открыл
Алихан Байменов: "Мы заявляем, что объединяем свои усилия по
ускорению политических реформ. Мы едины в том, что необходимо усиление
полномочий представительных органов, выборность местной власти. Мы
уверены, что демократизация невозможна без свободы слова. Мы убеждены,
что народ имеет полное право на честные выборы. Мы считаем, что в
Казахстане не должно быть политически мотивированных уголовных дел,
и одним из принципиальных шагов в этом направлении является полное
и безоговорочное освобождение Галымжана Жакиянова".
"Наш меморандум открыт для всех политических партий, - продолжил
Булат Абилов. - Если они его поддержат, мы будем только "за".
Хочу особо подчеркнуть, что данный документ говорит о том, что демократические
силы, которые у нас принято называть оппозиционными, могут договариваться,
идти навстречу друг другу".
Поскольку подписание меморандума
прежде всего касается предстоящих выборов, то на первый план выходит
возможность их бойкотирования оппозицией. Касаясь этой темы, Ораз
Жандосов отметил: "Я хотел бы напомнить, что подготовленный "Ак
жолом" законопроект об изменениях в закон о выборах, которые
бы исключили электронное голосование, будет рассматриваться 1 сентября.
И наши партии, другие силы, депутаты, большинство которых вновь идет
на выборы, сами избиратели можем апеллировать. В этом смысле мы считаем,
что еще есть возможность законодательного изменения выборного законодательства".
Его поддержал Асылбек Кожахметов:
"Мы показываем власти, как нужно работать политическими, демократическими
методами. Подписанием меморандума мы объявляем о создании открытой
платформы, на которой впервые в истории Казахстана объединились боеспособные,
организованные, обладающие ресурсами и оппонирующие власти партии.
Это своего рода центр сцепной реакции всех конструктивных сил. Ведь
всегда легче присоединиться к уже имеющемуся, нежели инициировать
что-то самим".
Каковы же выборные перспективы
у объединяющейся оппозиции? Серикболсын Абдильдин оценивает их как
высокие даже в условиях нечестной конкуренции. Однако: "Не важно,
сколько проголосовало, важно, кто подсчитал. К тому же президент постоянно
меняет свою позицию. Во время создания "Отана" он говорил,
что это партия для среднего класса. А сейчас она для всего народа.
Но я уверен, что 80% этого народа недовольны его политикой. И наша
задача - не дать этой части общества обмануть себя пропрезидентским
партиям".
Асылбек Кожахметов в связи
с этим отметил, что этими выборами жизнь не кончается. Меморандум,
по его словам, носит долговременный стратегический характер. Выборы
же - это один из важных этапов. И если вдруг они пройдут открыто и
прозрачно, то, как отметил Алихан Байменов, партии, подписавшие меморандум,
будут в числе победителей. Тем более что первый результат объединения
"Ак жола", "ДВК" и КПК уже есть. По сообщению
Булата Абилова, "подписанты" согласовали выдвижение своих
кандидатов почти по всем 67 округам. Так что властям теперь придется
всерьез почесать затылок. Не всегда же лбом стену пробивать.
Анатолий АКИМОВ
БУЛАТ Абилов: Такие люди как я опасны для власти
В начале этой
недели в Бостандыкском суде Алматы были продолжены слушания по делу
"Мухтар ТИНИКЕЕВ против Булата АБИЛОВА". В прошлом номере
наша газета писала об этом, прямо скажем, несколько странном суде.
Напомним, что депутат мажилиса Мухтар Тиникеев обвинил сопредседателя
партии "Ак жол", председателя ее Президиума в клевете, за
это Булат Абилов проходит ответчиком по уголовному делу. Ему грозит
нешуточное наказание - лишение свободы сроком до трех лет. Одновременно
в этом же суде рассматривается и гражданский иск М. Тиникеева в отношении
Б. Абилова, но в данном случае кроме него депутат обиделся еще на
ТОО "31 канал" и собственника Интернет-газеты "Навигатор"
- Агентство коммуникаций "Навигатор". Свою обиду вкупе с
поруганными честью и достоинством М. Тиникеев оценил в кругленькую
сумму - 12 миллионов долларов. При этом львиную долю в 10 миллионов
долларов он требует взыскать с г-на Абилова (чего уж там мелочиться,
наши депутаты привыкли жить и мыслить на широкую ногу), а оставшиеся
два миллиона по-братски разделить между СМИ.
ГРУСТНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
Если следовать шекспировскому
утверждению, что мир - театр, а мы в нем актеры, то действо, которое
происходило в Бостандыкском суде Алматы, смахивало на плохо срежиссированный
спектакль. Кстати, и сам Булат Абилов по этому поводу сказал: "Я
считаю, существует некий сценарий в Астане по моему недопущению к
участию в выборах". И все это было бы действительно смешно, когда
бы не было так грустно. Смешно, потому что ответы стороны обвинения
на вопросы адвоката Булата Абилова звучали по меньшей мере по-детски
наивно. А грустно, потому что с помощью этого фарса власть в очередной
раз делает все, чтобы не допустить к участию в выборах одного из самых
популярных казахстанских политиков.
Перед одним из заседаний
суда можно было услышать разговор двух пожилых женщин, видимо, по
своим делам пришедших в храм Фемиды. "А я с Бутей поздоровалась!
Вот к кому надо идти жаловаться - он поможет". - "Так ведь
он сам под судом ходит, и его самого сейчас самое время поддержать".
А поддержать Булата Мукишевича
пришли многие. Здесь были и его соратники по партии во главе с Алиханом
Байменовым и Оразом Жандосовым, депутаты мажилиса, "поколенцы",
жена опального Галымжана Жакиянова Карлыгаш, представители многих
средств массовой информации, причем независимая пресса была представлена
в основном первыми руководителями. Так что в зале заседания не было
ни одного свободного места - ни сидячего, ни стоячего.
Как и предсказывалось,
наибольший интерес вызвало выступление свидетелей со стороны Б. Абилова
в его защиту - тех самых "ребят", на которых он ссылался,
выступая 7 мая в эфире "31 канала".
Серик Олжабаев рассказал
суду, как в начале января 2003 года в одном из ресторанов Караганды
через Марата Сапарова его познакомили с Мухтаром Тиникеевым, который
праздновал в эти дни "победу" на выборах. Тогда-то, по словам
Олжабаева, и была произнесена знаменитая фраза - "50 - местной
власти, 50 - в Астану". Кроме этого, новоиспеченный депутат жаловался
на то, что "много потрачено сил и средств, "зелененьких".
Позже вызванный в суд Сапаров, являющийся с недавних пор помощником
депутата Тиникеева, стал отрицать сей факт - мол, никого ни с кем
не знакомил, и вообще в Караганде его якобы в то время не было.
Немного развеселил зал
Маршруп Амиров, когда поведал о том, как на одном из VIP-приемов он
оказался за одним столом с будущим истцом, которого все присутствующие
уважительно называли Маке. Но как только Тиникеев покинул дастархан,
все тут же принялись промывать ему косточки, называя Мухой, и обсуждать,
за какую цену он купил депутатство.
Свидетель Семен Альтер,
тоже боровшийся за место в парламенте, рассказал, что как-то прямо
заявил Тиникееву: "Ты же купил депутатство". На что тот
якобы ответил: "Все так проходят". Альтер подтвердил тот
факт, что накануне выборов Мухтар Тиникеев, судя по опросам, набирал
не более 1,5% голосов, а сам Муха предлагал ему подписать коллективную
жалобу против Абилова, чтобы устранить последнего с предвыборной гонки.
Можно сказать, сенсационным
стало выступление руководителя Карагандинского областного филиала
партии "Ак жол" Айткожи Фазылова, работавшего в предвыборном
штабе Б. Абилова в 2002 году, а в 2003 году баллотировавшегося в депутаты
маслихата. Он предоставил суду никогда ранее не афишировавшуюся аудиокассету
с записанным на ней телефонным разговором между ним и Тиникеевым.
Мы не будем пересказывать ее весьма занятное содержание по причине
того, что сплошняком идущая ненормативная лексика трудно переводится
на литературный язык. Поэтому просто опубликуем расшифровку (см. стр.
9), сразу принеся извинение, что текст из-за вынужденно проставленных
многоточий больше напоминает азбуку Морзе. (А мы удивляемся, почему
у нас все так плохо при всех наших природных богатствах. Какие депутаты,
такая и жизнь.) Кстати, телефонные звонки Фазылову от Тиникеева поступали
и раньше, в них он, хоть и через мат-перемат, прямо подтверждал свое
купленное депутатство.
Хотелось бы отметить и
такой факт. По словам свидетелей, на них постоянно оказывалось давление.
Как сообщил суду брат Булата Мукишевича, к нему на сотовый телефон
поочередно звонили зампрокурора и прокурор района, пытаясь получить
информацию о двух других свидетелях - Олжабаеве и Амирове: кто они
такие, чем занимаются и так далее. Более того, к нему и другим свидетелям
постоянно звонили домой неизвестные, справлялись о ходе судебного
разбирательства, угрожали.
НАЛЕВО ОТ ЛИФТА
На следующий день
в начале заседания Булат Абилов попросил отложить слушания на неделю
в связи со смертью известного казахстанского журналиста Асхата Шарипжанова.
После длительного перерыва судья принял решение перенести судебное
разбирательство на пятницу, 23 июля.
Но перед этим, во вторник,
защита г-на Абилова предприняла попытку выяснить подлинность предъявленной
суду видеозаписи программы "Политкоррекция", где Булат Абилов
якобы говорил, что выборы в Казахстане проходят с нарушениями. А в
качестве примера рассказал о том, как проходила выборная кампания
по Майкудукскому избирательному округу № 32 Караганды, в которой он
принимал участие.
На вопрос адвоката Б. Абилова
г-на Розенцвайга, как оказалась у стороны обвинения копия записи телепрограммы
КТК "Политкоррекция", которая, будучи пробным проектом,
в эфир не вышла, адвокат М. Тиникеева г-н Воронов ответил весьма оригинально,
используя нестареющий принцип "сам дурак": "Видеокассета,
представленная в суд, оказалась у моего доверителя таким же образом,
как оказалась аудиокассета у свидетеля г-на Абилова. Это собственная
запись помощника г-на Тиникеева, сделанная им любительской камерой
с монитора студии совершенно легально".
Мы поинтересовались у коллег-журналистов,
можно ли пройти в студию со своей камерой во время записи передачи,
да еще и самому производить съемку? Коллеги, что называется, со стульев
попадали - по их словам, это категорически запрещено, и чтобы сделать
любительскую запись в студии телеканала, надо получить специальное
разрешение у руководства.
Поэтому сторона защиты
Булата Абилова выступила с ходатайством пригласить в суд руководство
КТК, и в частности, руководителя службы безопасности, чтобы допросить
его, разрешается ли проход в студию посторонним лицам с собственной
аудио- и видеоаппаратурой, а также пригласить в суд и допросить помощника
М. Тиникеева Олега Сергеенко, который якобы производил эту съемку.
Дело в том, что адвокаты
Булата Абилова сомневаются в достоверности приведенной суду в качестве
доказательства видеозаписи: по их мнению, современные компьютерные
технологии позволяют сфабриковать любой материал, тем более что, как
утверждают адвокаты, "звук и изображение на кассете весьма странные".
Но судья Ибраев отклонил ходатайство, посчитав это нецелесообразным.
Что тут скажешь - логика мышления нашего судейского корпуса явно отличается
от обычной.
У адвокатов Б. Абилова возник еще один резонный вопрос: зачем надо
было производить съемку любительской камерой, когда можно было у КТК
попросить копию? Зачем надо было использовать "шпионские методы"?
Ведь это прямое нарушение закона, следовательно, такая запись не может
быть использована в суде в качестве доказательства.
Мухтар Тиникеев, отвечая
на заданные ему вопросы, как и его адвокат, избрал тактику по принципу
"сам дурак": "Никакого закона я не нарушал, а шпионские
действия - так действия ваших свидетелей больше это напоминают".
Судя по его словам, они якобы вошли в студию с камерой открыто и снимали
тоже открыто. При этом, отвечая на вопросы, конкретизирующие ситуацию,
сторона обвинения все время "забывала" имена людей, с которыми
они контактировали на КТК, а также номера телефонов и даты.
Например, по словам М.
Тиникеева, после окончания передачи он зашел к директору программ,
имя которого тоже запамятовал, помнил только, что кабинет директора,
"как с лифта выйдете, сразу налево". "Нас встретила
девушка, довела до лифта, посадила, нажала кнопку, поэтому мы не знаем,
на каком этаже мы были"(?!). О директоре программ он помнит только,
что это "такой полный мужчина европейской национальности".
Прямо скажем, странная
забывчивость. Поэтому, глядя на это судебное заседание, я подумала,
а не пытается ли мажилисмен Тиникеев, как говорится, на чужом горбу
въехать в рай? Ведь до этого громкого скандального судебного процесса
он серой мышкой сидел в парламенте, народ его практически не видел
и не слышал. В то же время Булат Абилов - один из самых рейтинговых
публичных политиков. И пытаясь его "замочить", М. Тиникеев
делает очень выгодный для себя пиар-ход в преддверии избирательной
кампании - теперь его имя постоянно появляется на телеэкранах и на
страницах тиражных газет. Из парламентского статиста в одночасье он
стал узнаваемой фигурой. Можно сказать, убил сразу двух зайцев - и
власти угодил, и себя не забыл.
Да и власть вряд ли допустит,
чтобы суд признал правоту Булата Абилова, ведь в таком случае это
пахнет международным скандалом. Это означало бы признание того, что
места в парламенте у нас, как на базаре, покупаются и продаются. Вряд
ли это понравится ОБСЕ, где Казахстан планирует председательствовать
через несколько лет.
После окончания судебного
заседания мы спросили Булата Абилова:
-
Если бы вы не высказались в адрес
г-на Тиникеева, и вас за
это не привлекли к суду, дали бы вам возможность участвовать в выборах?
- Конечно, нет. В любом
случае у власти аллергия на Булата Абилова.
- А чем вы так не угодили
власти, почему вас так боятся?
- Потому что Абилов говорит
правду, потому что Абилов говорит, что власть погрязла в коррупции,
потому что Булат Абилов называет имена и фамилии. Если многие говорят
об этом в обтекаемой форме, то Абилов называет конкретные имена, фамилии
и должности. Поэтому, естественно, боятся, что если Абилов получит
трибуну, получит место в парламенте, то ситуация изменится, и для
власть предержащих станет еще сложнее. Они помнят, как я, будучи депутатом
парламента, подавал в суд на тогдашнего премьера Токаева, теперь они,
наверное, боятся, что я могу потребовать показать документы по "Казахгейту".
Поэтому меня не пустили в парламент в 2002 году, выгнали в 2001-м.
То есть такие люди, как я, опасны для власти.
Елена БРУСИЛОВСКАЯ,
Мирас НУРМУХАНБЕТОВ
