Жаркое лето 2004-го
В
прошлом номере мы попытались рассмотреть внутреннее состояние нашего
народа образца тринадцатого года независимости сквозь призму теории
Зигмунда Фрейда. Что же касается той части народа, которая несет ответственность
за его судьбу, то здесь, судя по всему, можно обойтись и без Фрейда.
Стоило
Заманбеку Нуркадилову сделать громкие заявления в адрес определенных
кругов, как в скором времени напряжение, созданное им, прорывается,
но совсем не в том месте, где по идее должно было быть. Следует никому
непонятная жесткая атака на "Ак жол", но во вполне понятных
изданиях. Такого господин советник, помнится, даже в отношении ДВК
в стадии его радикализации себе не позволял.
Казалось бы, все старания
Ермухамета Ертысбаева должны были быть дезавуированы назначением одного
из сопредседателей "Ак жол" Алтынбека Сарсенбаева, но само
назначение дезавуируется еще более жестким "наездом" на
другого сопредседателя - Булата Абилова. И вот, после того как клубок
окончательно закручен, на поверхность подковерной бури вновь всплывает
Заманбек Нуркадилов со своими комментариями сложившейся ситуации.
На этот раз децибелов в нем еще больше.
Однако можно заметить,
что красной нитью через всю эту мешанину проходят три интересных факта:
партийная принадлежность визави Булата Абилова г-на Тиникеева, выход
"нашумевших" публикаций советника президента в известной
частной газете и в государственных изданиях. Причем иски на сумму
10 млн. долларов и 100 млн. тенге предъявляются практически одновременно.
А ответчик по первому иску считает, что за этим стоит истец по второму
судебному разбирательству. И именно истца Заманбек Нуркадилов обвиняет
в самых тяжких.
Масла в огонь подливает
информация о том, что Алтынбек Сарсенбаев, в случае признания демократическими
партиями выборов нелигитимными и "ухода" в бойкот, подаст
в отставку. И это не пустые слова, достаточно вспомнить, что Ораз
Жандосов уже выполнил свое обещание, уйдя из антимонопольного ведомства,
как только оно перешло в ведение правительства. То есть под патронажем
непосредственно президента с монополистами что-то еще можно было сделать.
А кто у нас главные монополисты, понятно. Жандосов - их очередная
победа. Все идет к тому, что Сарсенбаев может стать еще одной. И тогда
следующий парламент рискует стать красно-сине-желтым - по цвету партийной
атрибутики.
Из всей этой истории
куда-то незаметно исчезла фигура гаранта нашей стабильности, как экономической,
так и политической. Но не это беспокоит. Мы все помним, что осенью
2001 года, когда начала накаляться обстановка, президент тоже не спешил
разрядить ситуацию, а вмешался, когда она достигла апогея. Неужели
и сейчас происходит нечто подобное? Тогда какой будет кульминация
и, главное, развязка нынешней ситуации?
Отпуск на то и отпуск,
чтобы отдохнуть от работы и окружения. В этом году краткосрочный отпуск
главы государства проходит как раз вовремя. И чем он завершится, возможно,
покажет самое ближайшее будущее.
Алим БЕЙБАРСОВ
Советуйтесь с лингвистами
В
Алматы впервые прошел семинар для лингвистов по очень актуальной ныне
теме "Проблемы экспертных исследований публикаций СМИ".
Организаторами выступили Фонд Сорос-Казахстан и Фонд защиты свободы
слова "Єділ соз".
Слушателями
семинара стали филологи-эксперты со всех регионов Казахстана, а лекции
для них читали местные и российские тренера.
Как заметила Галия
Аженова, руководитель Центра независимой экспертизы, актуальность
семинара объясняется невысоким уровнем лингвистической экспертизы,
нехваткой экспертов в Казахстане и растущим на этом фоне числом исков
на основе различных публикаций. За полтора года Центром проведено
78 экспертиз, в результате которых большинство дел решались в пользу
ответчиков - журналистов. По ее словам, это незначительная цифра,
и до сих пор обращение к экспертам происходит стихийно, иногда, по
различным причинам, дело не доводится до конца.
Один из тренеров семинара,
Рахиля Карымсакова, доцент КазНУ им. аль-Фараби, участвовавшая в судебном
процессе по иску администрации президента к газете "Assandi-times"
как эксперт-лингвист со стороны ответчика, предлагает журналистам
перед публикацией острой статьи или расследования советоваться не
только с юристами, но и с лингвистами.
По мнению эксперта
из Москвы Елены Галяшиной, в Казахстане только нарабатывается практика
обращения к лингвистам. Между тем, Ольга Кунгурова, одна из участниц
семинара, преподаватель Костанайского университета, забросила практику
эксперта, так как часто сталкивалась с тем, что за такую тяжелую работу
платят мало, а иногда и вовсе приходится работать бесплатно: на проведение
одной экспертизы уходит 10 дней, а зачастую и больше, оплата же в
среднем составляет 200 долларов.
Назира ЕСЕНБАЕВА
Акимам закон не писан
Действия власти показывают, что стране нужны перемены
Несколько
дней назад сопредседатель партии "Ак жол", председатель
ее Политисполкома Алихан БАЙМЕНОВ побывал с рабочей поездкой в Павлодарской
области. За сутки он провел три запланированные встречи с членами
партии и другими неравнодушными к судьбе нашей страны казахстанцами.
Примечательно, что эти встречи сопровождались нелицеприятными организационными
моментами.
"Мы
лишний раз боялись сообщить, что приезжает наш сопредседатель. Я знаю,
что если бы дали это объявление бегущей строкой, то, естественно,
сегодня в этом зале мы бы не сидели. Это была информация по телефону...
Мы же не "Отан" и "Асар", которые беспрепятственно
проводят свои мероприятия", - так начала свое выступление председатель
Павлодарского филиала партии "Ак жол" Галина Амангельдинова
во время встречи с членами партии в здании ОАО "Казпочта"
в Павлодаре.
"В основе всех
проблем сегодняшнего Казахстана лежит коррупция, - заявил сопредседатель
партии "Ак жол", председатель Политисполкома Алихан Байменов.
- Сегодня дошли до того, что в принципе в Астане особо и не скрывают,
кто берет взятки… Дошло до того, что людей, о которых много раз писали,
что они замешаны в коррупционных или в каких-то иных правонарушениях,
ставят во главе антикоррупционных ведомств… Недавно Госкомстат опубликовал
свои исследования, что якобы соотношение уровня жизни 10% богатых
казахстанцев к 10% бедных составляет 7,5 раза. Ну разве можно поверить
этому?! Вы недавно, наверное, слышали, что бывший премьер отдал 10
миллионов. И это судя по письму руководителя "Наурыз Банка".
И никого это не удивляет. И разве можно говорить, что уровень жизни
этих людей в 7,5 раза отличается от уровня жизни тех, кто имеет доходы
менее 2000 тенге… А что это такое 2000 тенге в месяц? Ведь коррупция
бьет по карману не только тех, кто дает ее, но через них бьет и по
карманам всех казахстанцев"…
Отвечая на многочисленные
вопросы, Алихан Байменов также остановился и на теме получения денежных
выплат акционерам объявившего о своей ликвидации инвестиционного фонда
"Бутя-Капитал":
"Я думаю, что
это хороший пример для других фондов. Потому что скоро мы бы забыли
уже, что нам когда-то что-то обещали. Ведь значительного количества
людей, которые получили эти купоны, нет в живых. И если этому примеру
последуют все фонды, это было бы хорошо для страны. Однако при этом
мы должны помнить, что нас тогда обманули. Обманули не фонды, а правительство!
Потому что прибыльные предприятия не достались инвестиционным фондам.
Народ остался в стороне от наиболее прибыльных секторов экономики.
Я думаю, что "Бутя-Капитал" делает правильный шаг".
В селе же Пограничник
близ Павлодара еще за неделю до мероприятия в людных местах были развешаны
соответствующие объявления, которыми люди приглашались к обсуждению
наболевших проблем. По приезде в село Алихана Байменова и представителей
павлодарской партийной организации они узнали, что встреча может сорваться.
Причиной стала акция партии "Отан", отчего-то запланированная
на этот же день и именно в этом ауле (как тесен мир!). Они организовали
самодеятельный концерт, обеспеченный радиоаппаратурой районного отдела
культуры акимата (прямо партийно-властный симбиоз) и последующую дискотеку
для неизбалованных зрелищами сельчан. При этом, по словам местных
жителей, перед концертом по дворам ходил аким сельского округа и еще
какие-то люди, которые рекомендовали сельчанам идти к месту проведения
отановского "празднества".
После приезда сопредседателя
партии "Ак жол" в Пограничник у перекрестка улиц неподалеку
от дома, где была запланирована встреча Алихана Байменова с местными
жителями, тот самый аким сельского округа встал на страже чьих-то
интересов, рекомендуя прохожим не ходить в неправильную сторону.
Кроме того, напротив
ворот дома дефилировала парочка молодых, коротко стриженых ребят,
чем-то неуловимо смахивающих на полицейских.
Однако люди пришли
на встречу. И тот же сельский аким Виктор Штрауб по приглашению Байменова
присоединился к собравшимся, где был вынужден несколько раз ответить
на неудобные вопросы местных жителей.
Алихан Байменов заявил
на встрече: "Для того чтобы чувствовать проблемы страны, важно
встречаться с теми, кто живет на земле, кормит и обеспечивает всю
страну продовольствием. Поэтому мы приехали сюда… Если благодаря нашему
приезду вам организовали концерт, то я считаю, что это тоже позитивно.
Это и есть показатель того, что любая конкуренция в любой среде является
движущим фактором. Она заставляет партии соревноваться, иногда используя
не совсем честные методы.
Партия "Ак жол" никогда не отрицала наличие в Казахстане
позитивных сдвигов. Однако мы, как люди реально знающие потенциал
нашей страны, считаем, что этого недостаточно. Потому что мы знаем,
какими несметными богатствами располагает Казахстан сравнительно с
соседними государствами. И мы считаем, что часть доходов от продажи
нефти должна направляться на нужды инфраструктуры села".
Так или иначе, инцидент
в Пограничнике разрешился сам собой. Древнеримская формула "хлеба
и зрелищ" в Казахстане уже не работает. Люди села сделали свой
выбор и пришли туда, где обсуждались насущные вопросы и давались ясные
и конкретные ответы. Даже те самые два парня (скорее всего полицейские
в цивильном платье) не удержались и стали внимательно изучать газету
"Эпоха", забрав ее у одного из слушателей.
На следующий
день сопредседатель партии "Ак жол" и представители павлодарской
партийной организации выехали еще на одну встречу, в поселок Щербакты
Павлодарской области.
Встреча планировалась
заранее, и представители партии "Ак жол" согласовали с руководством
департамента внутренней политики акимата района и администрацией ДК
время и место ее проведения - актовый зал Дома культуры поселка Щербакты.
Однако приехав в поселок, Алихан Байменов и члены павлодарской партийной
ячейки узнали, что местный аким запретил руководству ДК предоставлять
помещение для встречи. Телефонный разговор Байменова с акимом ничего
не дал. Аким настоял на своем решении.
Более того, на крыльце
дома культуры к Алихану Байменову подошла прокурор Щербактинского
района Екатерина Бознак и под роспись выдала распечатку выписки указа
президента, имеющего силу закона, от 17 марта 1995 года "О порядке
организации и проведения мирных собраний, шествий, пикетов и демонстраций
в Республике Казахстан". Прокурор подтвердила запрет акима на
проведение встречи Алихана Байменова с людьми, мотивировав его тем,
что заявка на проведение мероприятие не была подана за 10 дней, как
это оговорено в статье 3 соответствующего указа. Тут же госпоже Бознак
было указано, что если прочесть указ президента полностью, а не до
пункта 3, станет ясно, что ее запрет неправомерен.
Несмотря на свою явную
ошибку, прокурор Щербактинского района не стала ее исправлять и удалилась.
А встреча Алихана Байменова с людьми все же состоялась. Местные аксакалы
и другие собравшиеся уговорили его остаться и побеседовать прямо на
ступеньках Дома культуры.
"Как вы видите,
у нас в стране исполнительная власть не следует букве закона. Я только
что разговаривал с акимом района, - заявил Байменов. - Видимо, он
тоже не совсем правильно понимает то, что написано в законе. Он ссылается
на указ президента о том, что необходимо ставить в известность органы
исполнительной власти. Я, как бывший руководитель администрации президента,
человек, который возглавлял реформу госслужбы, ответственно заявляю,
что в соответствии с этим указом мы не обязаны были получать разрешение.
Я заверяю вас, что если бы сейчас приехал представитель партии "Отан",
то прокуратура даже не интересовалась бы, есть ли у них разрешение.
Если бы приехал представитель Гражданской партии - акимат не интересовался
бы, есть ли разрешение. И их встречали бы во главе с акимом хлебом
и солью и провели бы совещание, не предупреждая никого.
Соответственно, сегодняшние
действия власти показывают, что стране нужны перемены. Этот аким не
делал бы так, если бы знал, что его карьера зависит не от того, как
к нему относится премьер-министр или аким области. Если бы он знал,
что его карьера зависит от того, как вы к нему относитесь. А сегодня
ему по большому счету наплевать, как вы к нему относитесь. Потому
что он назначается на это место независимо от вашей воли. И это означает,
что он не будет работать в ваших интересах. Он будет работать в интересах
того человека, благодаря которому он назначен. Вот почему нужна выборность
акимов. И когда говорят, что народ не готов к выборности акимов -
как может быть, что народ не готов к выборности акимов районов, если
народ готов избирать своего президента? Как можно заявлять, что народ
не готов избирать своего акима, если народ готов избирать депутатов?
Примечательно, что
на этой встрече Алихан Байменов рассказал щербактинцам о примере актюбинцев,
которые создали общественный комитет и коллективно обратились к президенту
страны с письмом, в котором рассказали главе государства о злоупотреблениях
акима Актюбинской области Ермека Имантаева. Не прошло и двух недель,
как указом президента страны Имантаев был освобожден от занимаемой
должности.
Щербактинцам пример
понравился. Они ухватились за идею и заявили о готовности создать
аналогичный общественный комитет по борьбе со своим районным акимом.
Так что поездка Алихана Байменова в Павлодарскую область уже сейчас
дает реальные плоды. Щербактинцы, к примеру, почувствовали, что в
их силах снять навязанного им сверху безграмотного акима. Пограничники
же (так называют жителей села Пограничное) сделали свой выбор - не
пошли на бездумную популистскую дискотеку, а пришли туда, где отвечают
на любые, даже неудобные вопросы.
Алматы - Павлодар
- Алматы
Марат УСМАНОВ,
Жибек АМЕРБЕКОВА
З А Я В Л Е Н И Е
сопредседателя Демократической партии "Ак жол" Алтынбека
Сарсенбайулы
Я подошел
со всей ответственностью и серьезностью к предложению Главы государства
возглавить Министерство информации в предвыборный период.
Мой переход на государственную
службу обусловлен пониманием того, что данное предложение Главы государства
означает обоюдную ответственность перед обществом, и продиктован следующими
мотивами:
Во-первых, наша страна
стоит на пороге судьбоносных парламентских выборов. Одним из ключевых
элементов предстоящей кампании является создание равных возможностей
и обеспечение равного доступа для политических партий и кандидатов
к средствам массовой информации, прежде всего к электронным. Искренне
надеюсь, что мой опыт работы в качестве одного из лидеров демократической
партии и мои усилия в качестве министра будут использованы для проведения
честных, открытых и справедливых выборов;
Во-вторых, Казахстан
находится накануне серьезных политических перемен, определенных Программой
политических реформ президента Н.Назарбаева. Большая роль в ее реализации
отводится Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского
общества. Поэтому считаю, что мое назначение руководителем одного
из ключевых политических ведомств страны будет способствовать привлечению
представителей демократических сил к работе Нацкомиссии и учету их
предложений при дальнейшей конкретизации и детализации Программы политических
реформ;
В-третьих, сегодня
крайне важно заложить правильные традиции уважительных и ответственных
взаимоотношений между прессой и властью. Для этого необходимо разработать
принципиально новый законопроект о СМИ, отвечающий общедемократическим
стандартам и международным обязательствам Казахстана. Данный законопроект
должен быть разработан с привлечением журналистского сообщества и
общественно-политических сил страны и представлен в Парламент. Также
считаю своим долгом принять меры, направленные на установление терпимости
к инакомыслию; создание сбалансированной системы ответственных взаимоотношений
между обществом, средствами массовой информации и властью; создание
реальной конкурентной среды на медиа-рынке; устранение конфликтных
ситуаций между властью и прессой.
Принятию мной такого
непростого решения также способствовало и постановление Политисполкома
партии "Ак жол" о целесообразности моего возвращения на
государственную службу в данный период. В этой связи это назначение
я рассматриваю как реальную возможность для начала конструктивных
взаимоотношений между властью и всеми политическими силами страны
во благо нашего государства и его граждан.
Хочу особо заявить,
что я не отказываюсь от своих политических убеждений и взглядов и
намерен остаться сопредседателем партии "Ак жол". В качестве
министра информации я буду опираться не только на свой опыт работы
на государственной службе и поддержку Главы государства, но и на большие
моральные и нравственные обязательства перед обществом.
Успешность моей работы
в качестве министра, равно как и других реформистских сил на государственной
службе, будет напрямую зависеть от результатов наших усилий по продвижению
политических реформ в стране, а также оценки нашей партией итогов
предстоящих выборов в Мажилис Парламента Республики Казахстан, которые
должны пройти в строгом соответствии с Конституцией Республики Казахстан
и демократическими стандартами ОБСЕ и цивилизованных стран.
Когда я вернулся
"Я
хотел бы стать последним министром информации в Казахстане",
- заявил Алтынбек САРСЕНБАЙУЛЫ на своей первой пресс-конференции в
качестве руководителя министерства.
Этим
Алтынбек Сарсенбаевич дал понять, что он намерен в полной мере воспользоваться
своими полномочиями для проведения политической модернизации нашего
общества, принятия нового Закона "О СМИ", по которому никому
даже в голову не придет обижать журналистов, вообще, поменять психологию
взаимоотношения власти и прессы. "Для этого совершенно не обязательно
вносить поправки в законодательство, - пояснил министр, - надо просто
изменить концепцию, по которой власть конфликтует со СМИ. Надо выйти
из шока 2002-2003 годов, освободить Галымжана Жакиянова, установить
правильные традиции".
В ходе пресс-конференции
Алтынбек Сарсенбайулы не раз подчеркивал, что его назначение никоим
образом не скажется на его политических принципах - он остается сопредседателем
партии "Ак жол". На вопрос-намек о том, что на одного лидера
"Ак жола" заводится уголовное дело, другой получает не последнюю
должность в правительстве, а третьего отправляют в отставку, заявил,
что не видит в этом попытки раскола партии. "Это просто невозможно",
- уверенно заявил Алтынбек Сарсенбаевич.
Расходились журналисты
с чувством какого-то праздника на душе. Ведь назначение министром
информации человека из демократического лагеря случается не каждый
день, тем более, перед парламентскими выборами. Об этом в завершении
сказал и сам виновник торжества, поблагодарив главу государства от
имени демократических сил за доверие.
Назначение Алтынбека Сарсенбаева: комментарии
Сергей
КОЗЛОВ, корреспондент радио "Свобода":
- Назначение,
конечно, было полной неожиданностью. Вряд ли кто мог это предположить.
Как мне кажется, объясняется оно сложностью ситуации не только на
так называемом партийном поле, но и обстановкой вокруг главы государства.
Ни с точки зрения политики, ни кадровой логики это нельзя объяснить.
Ведь Сарсенбаев проводил определенную политику, будучи министром информации.
Осенью 2001 года он проявил себя, будем так говорить, изощренным политиком,
выступив крестным отцом ДВК. И если его приход в "Ак жол"
выглядел более-менее логичным, то нынешнее назначение совершенно алогично.
Что же касается последствий возвращения Сарсенбаева во власть, то,
возможно, это вызовет осложнения для оппозиционного движения Казахстана.
Теперь у его противников, помимо пропагандистских контраргументов,
появится возможность апеллировать тем тезисом, что наша оппозиция
является не принципиальной, а, скорее, конъюнктурной. Как только конъюнктура
изменилась, на сторону президента перешел один из видных оппозиционных
деятелей.
Сейтказы МАТАЕВ,
председатель Союза журналистов:
- Я думаю, руководство
страны решило, что на месте министра Сарсенбаев сделает больше. Алтынбек
в последнее время много выступал за то, чтобы не было гонений на прессу.
А по поводу возможных изменений в информационной политике я думаю,
что у нового министра не должно быть двойных стандартов. Президент
- игрок долгоиграющий, и приглашение Сарсенбаева - это политическое
решение. То есть президент смотрит вперед. Надеемся, что с приходом
нового министра те поправки, которые мы предлагали в Закон "О
СМИ", он сможет поддержать. С другими министрами мы не находили
взаимопонимания. С новым, мне кажется, найдем.
Сергей ЗЛОТНИКОВ,
исполнительный директор фонда "Трансперенси-Казахстан":
- Хочется надеяться,
что Сарсенбаев продержится на посту не только до выборов. Для него
это реальный шанс осуществить те реформы, которые он наметил. И я
не вижу ничего плохого в том, что человек во второй раз сел в то же
кресло. Другое дело, что правительство должно чувствовать себя командой,
поэтому, когда приходят отдельные люди, очень сложно что-то изменить.
Тем более что речь идет о министерстве, которое надо чистить и чистить,
как авгиевы конюшни.
Серикболсын АБДИЛЬДИН, первый секретарь Компартии Казахстана:
- Это обычный прием
Назарбаева в его кадровой политике. Он, на мой взгляд, просто нейтрализует
Сарсенбаева. Это же обычное явление: Назарбаев кого-то бросает, потом
опять подбирает, и я не удивлюсь, если он еще кого-нибудь к себе притянет
- до проведения президентских выборов. Он будет играть со всеми, не
только с Сарсенбаевым. Поэтому я не думаю, что новый министр информации
останется надолго после выборов. Достаточно вспомнить аналог с Турсумбаевым,
вспомнить, что за 13 лет поменялось семь правительств.
Серикбай АЛИБАЕВ,
депутат мажилиса:
- Не скрою, что
назначение одного из сопредседателей партии "Ак жол" Алтынбека
Сарсенбаева министром информации меня очень обрадовало. Ему пришлось
сделать нелегкий выбор. Тот беспредел, который царит среди государственных
СМИ, особенно электронных, Сарсенбаев пропустил через свое сердце.
Я считаю, что к этим СМИ у всех политических партий, кандидатов и
избирателей должен быть равный доступ, так как они являются государственными
и не предназначены только для освещения событий "Отана"
и "Асара". Я возлагаю огромные надежды на нового министра.
Я надеюсь, что он будет придерживаться законов "О СМИ" и
"О выборах". Кстати, во время голосования за новый проект
закона "О СМИ" только 7 депутатов из 116 проголосовали против
него. Получается, что только семь депутатов знают Конституцию и придерживаются
ее?! Я считаю, что такой антиконституционный закон нужен был для того,
чтобы задушить, задавить СМИ перед выборами. Я думаю, что с приходом
Алтынбека Сарсенбаева, которого я знаю как честного человека, имеющего
свою гражданскую позицию и патриотические чувства, все СМИ будут работать
только в интересах народа.
Да не судимы будете
Во
вторник утром были прекращены административные дела по искам против
главного редактора газеты "Начнем с понедельника" Рамазана
ЕСЕРГЕПОВА. Справедливость восторжествовала благодаря новому министру
информации Алтынбеку Сарсенбайулы.
Мы не
будем писать о том, как откладывались судебные заседания из-за неподготовленности
и юридической неграмотности истцов. Незачем говорить и о том, что
некая госпожа из многоуважаемой Книжной палаты отказалась давать нам
какие-либо комментарии по еще не завершенному тогда делу, а представитель
городской прокуратуры почему-то стал чуть ли не грудью защищать ее
от назойливого корреспондента "Эпохи". Не упомянем мы даже
о том, как яростно оправдывалась перед журналистами начальник городского
управления культуры, и какой это вызвало смех среди пишущей и снимающей
братии. Зачем упоминать обо всем этом? Ведь после драки кулаками не
машут, тем более, что победителем в ней стали наши коллеги по перу
(хотя и драки, как таковой, не было). Да и противную сторону, по большому
счету, понять можно - все мы люди, все мы человеки. Ну и что, что
чиновник - с кем не бывает?
Сам Рамазан Тохтарович
не испытывает бурных эмоций по поводу победы, хотя в голосе его чувствуется
некая удовлетворенность: "Можно ли радоваться тому, что за целый
день тебя ни разу не оштрафовал гаишник, только потому, что правил
ты не нарушал?". А о судьбе своего иска против теперь уже бывшего
министра информации Абдрахманова Есергепов сочувственно добавляет:
"Жалко добивать".
Мирас НУРМУХАНБЕТОВ
Конем или лошадью?
"Ак жол" продолжает свое наступление во власть
Порцией
свежего воздуха в июльскую жару стало для многих СМИ известие о назначении
министром информации Алтынбека САРСЕНБАЕВА. Для газеты же "Начнем
с понедельника" это даже не порция, а благодатный ветерок. Который,
как надеются наши коллеги, станет настоящим ветром - ветром перемен.
Освобожденный
от своей должности экс-министр Сауытбек Абдрахманов тем не менее останется
под присмотром своего преемника, будучи назначен на должность главы
АО "Республиканская газета "Егемен Казакстан". К новым
обязанностям, кстати, экс-министр приступил в тот же день, как был
отозван инициированный в бытность его на посту иск к "НСП".
И это весьма символично. Особенно, учитывая тот факт, что Абдрахманов
"Егемен" уже возглавлял. Видимо, власть посчитала, что на
старом месте от экс-министра пользы больше, чем вреда.
Кадровая рокировка,
безусловно, неожиданна. В обществе реакция на нее неоднозначна. Фактор
предстоящих выборов заставляет многих экспертов делать весьма пессимистические
предположения как по времени пребывания нового министра на посту,
так и по поводу либерализации информационного поля. Однако некоторые
обстоятельства позволяют надеяться, что власть таким образом демонстрирует
изменение своего отношения к медиа-рынку.
Достаточно вспомнить,
что давление на прессу, вызванное появлением "ДВК" и "Ак
жол", началось именно после того, как Алтынбек Сарсенбаев был
переведен с должности министра информации в почетную ссылку в Москву.
С этих позиций трудно было говорить, что его возвращение на старую
должность когда-либо возможно, и возможно вообще. К этому добавлялись
его громкие уход с поста посла в России и приход в сопредседатели
оппозиционной партии. Как человек принципиальный, он, продемонстрировав
свои демократические убеждения, уже не сможет выполнять никаких политических
заказов.
Поэтому надежда на
то, что ветер перемен не станет простым сотрясением воздуха, есть.
Мы уже имеем отложенный законопроект "О СМИ" и освобожденного
Сергея Дуванова. Назначение Алтынбека хоть и неожиданно, но органично
замыкает собой цепь положительных сдвигов в сторону улучшения ситуации
в стране. Нам сейчас остается ждать следующих шагов нового министра
в этом направлении. Ну и конечно, выборы. Если перестановка не является
предвыборной игрой, то, как нам кажется, единственной причиной возможной
отставки Алтынбека Сарсенбаева после выборов будет являться только
то, что в стране вновь начинается сворачивание демократических процессов.
Но это наше личное
мнение. А вот что по поводу последних перестановок думают эксперты,
политики и сами журналисты.
Алим БЕЙБАРСОВ
Жанайдар РАМАЗАНОВ: "Рушится наш общий дом"
Своим
мнением о ситуации на Павлодарщине с "Эпохой" поделился
Жанайдар РАМАЗАНОВ, председатель комиссии областного маслихата.
- Экологическая
безопасность и устойчивое развитие являются главными вопросами повестки
дня. Экологическая проблема - это не только охрана природы, но и проблема
обеспечения качества жизни и культуры. Мы не можем спокойно созерцать,
когда вырубаются деревья, становятся непригодными для питья водоемы,
загрязняется воздух, отравляется почва - словом, рушится наш общий
дом. Проблемы экологии нарастают быстрее, чем решаются. В нашем же
регионе самым опасным объектом считается Экибастузская зона, ядерный
полигон, охватывающий Лебяжинский, Майский, Баянаульский районы нашей
области, устье Иртыша и его пойма - целая консистема, которая с каждым
годом деградирует. Обеспечение чистой водой становится проблемой.
По прогнозам специалистов, в ближайшие 10 лет наступит дефицит воды
в республике, ухудшится ее качество. Ряд экологических проблем не
находят своего разрешения. Если не решить эти проблемы сейчас, то
наступит экологическая катастрофа, произойдет необратимый процесс.
А экологическая катастрофа приведет население страны к нищете. Поэтому
необходимо принимать меры. Конечно, есть действия и подвижки региональных
проблем в одиночку, к примеру, наше общественное объединение "Yлы
Ертіс". Однако действовать в одиночку становится затруднительным.
Нужен системный подход, нужна системная программа в целом по стране!
Нужна партия, с помощью которой можно было бы инициировать законопроект
и решать экологические проблемы на уровне парламента. Такой партией,
я считаю, на данный момент является "Ак жол", наиболее активно
инициировавший законопроекты по социальным проблемам. Я верю, что
эта партия способна решить и экологические проблемы, и поэтому я возлагаю
большие надежды на нее. Нам нужны законы, для того чтобы решить эти
проблемы в ближайшие годы, потому что без законодательной базы вопросы
экологии не решаются.
Путь к свободе
В
настоящее время трудно переоценить роль отечественных СМИ в общественно-политической
жизни Казахстана. Именно поэтому в последнее время наблюдается давление
на прессу со стороны власти и отдельных ее представителей. Сегодня
мы беседуем на эту тему с лауреатом премии Союза журналистов, членом
Политсовета Народной партии "ДВК" и просто красивой женщиной
Маржан АСПАНДИЯРОВОЙ.
- Маржан,
что сегодня происходит со СМИ?
- То же самое, что
и с нашим государством в целом. Над абсолютным большинством журналистов
и редакторов довлеет страх, который исходит из Астаны. Только единицы
изданий стремятся донести до народа объективную и достоверную информацию,
а что касается телеканалов, то среди них, на мой взгляд, не осталось
ни одного, говорящего правду в полной мере. Правду говорить у нас
в стране чревато серьезными последствиями. И это легко доказуемо на
примере не прекращающихся исков к независимой прессе со стороны госструктур.
Если вдуматься, претензии к "Начнем с понедельника" вообще
абсурдны. И отзыв исков Алтынбеком Сарсенбайулы - вполне логичный
шаг.
- Кстати, вы когда-то
назвали Мининформ "министерством дезинформации"…
- Да, это было в 1999
году, когда вносились очередные поправки в Закон "О СМИ".
А сегодня ситуация еще более ухудшилась, как в отношении прессы, так
и в государстве в целом. Министерство информации, которое должно защищать
и поддерживать СМИ и свободу слова, по сути, стало репрессивной машиной.
- А как же президентское
вето, различные форумы, конференции и конгрессы, инициируемые властью?
- Все это не более
чем популистские ходы верхов. На все эти конференции тратятся огромные
деньги из казны, а сам народ, читатель, которому эта казна и принадлежит,
ничего не получает, кроме рекламы "Асара" и откровенной
лжи о том, что "жить стало лучше, жить стало веселей". И
не может не радовать тот факт, что на фоне всей этой "макулатуры"
и откровенных "боевых листков" существуют такие газеты,
как "Эпоха", "Ассанди", "Азат", "Сµз",
а десятки тысяч их постоянных читателей понимают необходимость перемен.
Этот факт, конечно, напрягает официальную Астану со всеми вытекающими
отсюда последствиями.
- Так вы согласны
с тем, что независимая пресса способна кардинально изменить существующее
положение вещей?
- Несомненно! Она
является чуть ли не самым главным орудием, которое разрушит Систему,
изжившую себя еще в прошлом столетии. Демократизация СМИ - это путь
к свободе.
Беседовал Мирас НУРМУХАНБЕТОВ
