И слово болью отзовется
Тысячи номеров
газет и журналов - это десятки тысяч встреч с героями публикаций,
сотни тысяч пройденных дорог, сотни исписанных блокнотов и километры
диктофонной пленки. Романтика, да и только. Помните, как поется в
известной песне - трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких
строчек в газете…
Но мало кто
знает, что порой написанная журналистом строчка может превратить его
в боксерскую грушу, по которой точечные удары готов наносить всяк,
кому не лень. Только с начала этого года в Казахстане избито пять
журналистов, в отношении еще восьми заведены уголовные дела о клевете.
В мировом рейтинге опасных профессий журналистика занимает четвертое
место. Только в прошлом году в мире было убито около 30 журналистов.
Такова печальная статистика.
Поэтому в День казахстанской
журналистики, чтобы не идти уже проторенной тропой и не вспоминать
курьезные случаи из нашей практики, мы решили выяснить у коллег, какое
событие запомнилось для них как самое неприятное или даже опасное.
И вот что из этого вышло.
Бекжан ИДРИСОВ, редактор ток-шоу
"Собственное мнение":
- В редакцию программы
новостей "31 канала" пришло сообщение, что Виктора Храпунова
отправляют в отставку. Было воскресенье. Мы не успевали проверить
эту информацию и выдали ее в эфир, дескать, по некоторым данным, то
да се. На следующий день Виктор Вячеславович, живой и здоровый, вызвал
нас к себе. В общем, крепко поговорили мы по душам… С тех пор все
проверяем. Информаторам доверяй, но информацию перепроверяй. Такой
вот урок.
Айдос САРИМОВ, заместитель
главного редактора газеты "Жас Алаш":
- Самое неприятное,
когда не можешь получить у чиновников ответы на интересующие вопросы.
Вот свежий пример, связанный с последними событиями, развернувшимися
вокруг газеты "Жас Алаш". Нам стало известно, что в администрации
президента прошло совещание, на котором обсуждались вопросы юридического
закрытия "Жас Алаш". Несколько дней я пытался дозвониться
до Бауыржана Мухамеджанова (вице-премьер. - Прим. редакции). Приемная
не соединяет, а его сотовый телефон не отвечает. Это неприятно.
Сагымбай КОЗЫБАЕВ, профессор,
президент Международной академии журналистики, завкафедрой истории
журналистики КазГУ им. аль-Фараби:
- Самым неприятным
для меня был 1988 год. Мою кандидатуру предложили на пост декана журфака.
Тогда эта должность была выборной. И несмотря на то что голосование
было тайным, я увидел, как люди расслоились. Я победил с большим перевесом,
но в душе осталась горечь от сознания, что нет в журналистской среде
единства. Помните, даже у Абая есть такие слова, что несчастных четырех
казахов мы до сих пор делим на шестерых? Это точь-в-точь о журналистике
перестроечного времени. Сейчас, слава Аллаху, журналисты становятся
более спаянными, постепенно консолидируются.
Были в моей практике и трагические случаи. Однажды, будучи при исполнении,
я попал в аварию. Сильно пострадала правая нога, началась гангрена,
врачи уже хотели ампутировать ногу. И только при помощи молодой сестрички,
которой я благодарен и по сей день, я встал на ноги. Но жизнь идет,
и со временем даже такие трагедии кажутся мелкими неприятностями.
Лариса ЧЕРНЕНКО, редактор телеканала
"ЮСА":
- Неприятных моментов
было много, но самый яркий из них связан с прошлой парламентской выборной
кампанией. Вместе с оператором мы объезжали избирательные участки,
чтобы посмотреть, как будут голосовать люди. И вот на одном из них
председатель комиссии, увидев камеру, прямо-таки озверел и вытолкнул
нас взашей. Это было не только неприятно, но и непонятно, ведь у нас
на руках имелось редакционное задание. Мы выполняли свою работу, а
нас встретили с кулаками.
Каиржан СМАГУЛОВ, журналист
программы "Информбюро", "31 канал":
- Самое неприятное,
когда из-за моего материала уволили человека, которого я очень уважал.
Правда, он сам дал мне задание и взял на себя ответственность, что
сюжет выйдет в эфир. Но тем не менее на душе остался неприятный осадок.
Нуржан КУАНТАЙ, обозреватель газеты "Аќ жол Ќазаќстан":
- Полгода тому назад в
одну из республиканских газет я отнес свой материал, посвященный Дню
памяти жертв репрессий. Заместитель редактора взял его и пообещал
опубликовать через неделю. Часть материала вышла на первой полосе,
но уже в отредактированном виде и за подписью этого зама. Оставшаяся
же часть, где-то около 50 строк, была опубликована под моим именем
на шестой полосе. Словом, идея, замысел были наглым образом скопированы
у меня. Конечно, мне было очень неприятно, но я не стал предъявлять
претензии. Однако, считаю, что этот случай самый неприятный в моей
практике.
Владимир РЕРИХ, редактор газеты
"Асар-Казахстан":
- Вся моя журналистская
практика - сплошная неприятность. Не люблю я журналистов, не люблю
эту работу. Но судьбу не выбирают. Может быть, это проклятье…
Марина ВАСИЛЬЕВА, шеф-редактор
актюбинской газеты "Диапазон":
- Самое неприятное в нашей работе - общение с зарвавшимися чиновниками,
которые считают, что они вправе решать судьбу людей, судьбу СМИ, разрешать
им работать или нет, подавать ли на них в суд или подождать. Таким
образом они показывают свое пренебрежение, в первую очередь, к простым
людям, на налоги которых они, собственно, и живут. В истории нашего
СМИ тоже было много неприятных моментов, можно сказать, даже трагических.
В течение шести лет мы создавали радиостанцию, она стала самой популярной
в городе, но чиновники решили, что мы не имеем права работать и отобрали
у нас лицензию. У народа не спросили, хотят они слушать нас или нет.
Несколько раз закрывали и нашу газету по надуманным поводам. Очень
много у нас было исков в суде, и основную массу из них мы проигрывали
чиновникам, хотя до сих пор считаем, что вынесенные судебные решения
были несправедливы. Но мы работаем для читателя, и только чувствуя
свою необходимость, стараемся держаться.
Вынести сор из избы
Пять лет тому
назад вышел в свет первый номер газеты "Иссык", пожалуй,
единственной частной независимой "районки" в Казахстане.
Сегодня мы беседуем с ее учредителем и главным редактором Ибрагимом
КУБЕКОВЫМ, известным художником и карикатуристом, живущим в городе
Есике, райцентре Енбекшиказахского района Алматинской области.
- Ибрагим,
как пришла идея создать свою газету районного масштаба? Ведь не секрет,
что в регионах монополию держат государственные издания, которые питаются
из бюджета, а без инвестиций просто не прожить.
- Конечно, я осознавал
все трудности, с которыми предстоит столкнуться, выпуская районную
газету, и внутренне был полностью готов к ним. Живя в Есике, я знал
обо всех проблемах местного населения, но не видел их отражения в
акиматовской, официальной газете.
Уйдя из тогдашнего "Каравана",
решил открыть собственную газету, которая должна была не только стать
альтернативой местному государственному изданию, но и в какой-то мере
заполнить информационный вакуум, в котором живет местное население,
- здесь из-за соседства с горами принимается только пара телеканалов
("Хабар" и "Казахстан-1"). Пришлось продать квартиру
в Алматы и машину, а самоокупаться "Иссык" стал только года
полтора назад.
- Как отнеслась районная
власть к появлению на ее вотчине независимой газеты?
- После выхода второго
номера, в котором, в частности, говорилось о том, что местное кладбище
находится на территории более древнего погоста, мне позвонили из акимата
и пригласили на беседу к заместителю акима Султанкуловой (она сейчас
в облакимате работает). В кабинете сидели человек десять, а мне даже
стула не предложили. Вместо этого прозвучал вопрос: "Зачем вы
открываете газету, когда у нас уже есть одна?" Мне пришлось напомнить
о существовании Конституции и Закона "О СМИ". Потом они
еще что-то говорили о "выносе сора из избы" и о том, что
я якобы "зашел в гости в грязной обуви, чтобы испачкать ковры".
Прозвучало даже слово "оппозиция", а Султанкулова на мое
замечание, что мы делаем одно дело - помогаем народу жить лучше, заметила:
"Мы делаем разные дела".
После этого ко мне "в
гости" стали наведываться работники прокуратуры. От третьих лиц
я узнал, что тогдашний аким произнес фразу, что-то вроде: "Чтоб
этой газеты в районе я не видел!" Кроме этого, со стороны акиматовцев
в разной форме стали поступать предложения переименовать "Иссык"
в "Есік", даже взятку в виде 500 подписчиков предлагали.
- А как обстоят дела в
этом плане сегодня? Проблемы существуют?
- Сейчас легче. Хотя были
настолько тяжелые времена, что хотелось бросить все, скинуть с плеч
"крест", который сам на себя и водрузил. Но, с другой стороны,
все эти трудности говорили о том, что независимая газета нужна и народу,
и власти - для ее перевоспитания. Сегодня с акиматом отношения наладились.
За пять лет существования
"Иссыка" сменилось несколько акимов и в районе, и в Есике,
и новые лица от власти принимают нашу газету уже как само собой разумеющееся.
Но по-прежнему нас нередко игнорируют, "забывают" приглашать
на различные мероприятия.
Другие проблемы касаются
финансового плана. Я вынужден продавать газету по 25 тенге, что для
местного населения не такие маленькие деньги. Хотелось бы увеличить
тираж и объем, при этом снизить отпускную цену. Да и нашим журналистам
достойную зарплату обеспечить. Но пока сделать это невозможно - требуются
дополнительные инвестиции, причем сравнительно небольшие. Вот поэтому
мне приходится зарабатывать на стороне - в других газетах - и вкладывать
деньги в "Иссык".
- Время для творчества
остается?
- Все творческие способности
вкладываются в "Иссык" и в мои рисунки для других изданий.
Часто скучаю по хорошим краскам и холсту, но, к сожалению, до них
руки не доходят.
- А как местное население
принимает независимую газету?
- За два-три дня газета
полностью раскупается. Плюс к этому, "Иссык" распространяется
по подписке. Надо сказать, что в отличие от акиматовского издания,
подписчиками которого становятся в основном бюджетники и в добровольно-принудительном
порядке, нашу газету выписывают исключительно по своему желанию. Подневольные
подписчики нам не нужны.
- С приближением выборов
значение СМИ многократно возрастает. Какие взгляды будут отражаться
на страницах "Иссыка"?
- Мы готовы предоставить
свои полосы любой партии или частному лицу для выражения их взглядов,
если они, конечно, не противоречат законодательству. Но основная направленность
газеты - а это создание справедливого и демократического общества
с развитой экономикой - будет сохраняться всегда. Это мои личные убеждения,
которые привели меня к созданию независимой газеты и к тому, что я
вступил два года назад в демократическую партию "Ак жол".
- Ибрагим, спасибо за интервью.
Желаем "Иссыку" процветания и многократного увеличения тиража.
- Спасибо. Пользуясь случаем,
хотелось бы поздравить и "Эпоху" с приближающимся двухлетием.
От своих читателей и себя лично желаю вам всего самого наилучшего.
Беседовал Халил БЕКЕНОВ
История повторяется
Древние говорили,
что не зная прошлого, нельзя построить будущего. Но в жизни постсоветских
стран настолько все перевернулось вверх дном, что об этом как-то запамятовали.
А зря. Если заглянуть в прошлое, то можно разглядеть истоки многих
конфликтов, которыми богат день сегодняшний. Вот и "Эпоха",
не мудрствуя лукаво, в канун Дня журналистики решила пролистать пожелтевшие
страницы прародительницы казахстанской печати - газеты "Семиреченские
областные ведомости".
Итак, приступим.
В 1870 году свет увидел первый номер ведомостей. Он, как и следовало
ожидать, стал официальным рупором царского режима. Несмотря на то,
что становление издания было делом непростым, ведомости с успехом
заменили народный "узын-кулак". Основной целью, преследуемой
хозяином печатного листка - семиреченским генерал-губернатором, было
отражение политики местной администрации, но при этом между строк
все же прочитывались тяготы жизни коренного населения. Хотя, на взгляд
современников, скучно и пресно - ни скандалов, ни сенсационных разоблачений.
Но уже вскоре в "Семиреченских
областных ведомостях" появляются зачатки публицистики. Это "Сыскные
статьи" и "Судебные дневники". Конечно, о жанровом
разнообразии говорить не приходится, но сухой официоз с лихвой компенсировали
перепечатки из российской периодики. Под ее влиянием в ведомостях
даже зарождаются такие жанры, как корреспонденция, статья, фельетон,
хотя дальнейшего развития они так и не нашли.
Естественно, что все материалы
тогда подвергались жесточайшей цензуре. Статьи, предназначенные для
опубликования, предварительно прочитывал сам военный губернатор Семиреченской
области, он же лично подписывал и первый, официальный отдел газеты.
И вполне понятно, что все публикации были направлены на разъяснение
благ, которые сулит коренному населению любовь к "белому царю".
Отражались лишь моменты влияния "передовой России на развитие
экономики, культуры, социальной сферы Казахстана", а существующие
противоречия просто замалчивались. Надо заметить, что вплоть до революции
это издание не меняло идейных взглядов, хотя свою задачу исполнило
на все сто. Во-первых, несмотря на примитивность, по страницам ведомостей
можно проследить как хронологию основных исторических событий Семиречья,
так и определенный рост журналистского мастерства. Во-вторых, ведомости
были первым и единственным регулярно выходящим изданием на территории
обширной области. И,
в-третьих, издание явилось
чуть ли не единственным связующим звеном между властью и коренным
населением.
Современная пресса, конечно
же, имеет более емкую функциональную нагрузку. Хотя в республике сохранилось
столько еще таких вот ведомостей, однобоко смотрящих на жизнь, что
это является поводом для невеселых размышлений о дальнейшей судьбе
казахстанской журналистики.
Юлия Кисткина
На войне - как на войне
Волею судьбы
(именно судьбы, но об этом чуть позже) среди журналистского состава
нашей газеты у меня самый насыщенный послужной список, хотя в журналистике
я всего пять лет. А за плечами уже - две закрытых газеты, сожженная
редакция, собака с отрезанной головой и пять административных исков.
Поэтому коллеги попросили меня поделиться своей биографией с читателями.
Все началось
после того, как меня выгнали из Института археологии за тунеядство.
Ну не мое это - наука. "А что мое?" - задался я вопросом
через месяц тунеядства, но уже в домашних условиях. Белый потолок
как-то не вдохновлял на умные мысли, и я решил освоить метод "тыка".
А тут как раз на глаза попалась газета с объявлением о приеме на работу
журналистов. Почему бы не попробовать?
Свой первый в жизни материал
я написал в день прихода в редакцию. Через две недели я уже был выпускающим
редактором, через год редактором, еще через полгода - главным редактором.
Тогда я и понял особенности казахстанской журналистики. Заключаются
они отнюдь не в создании условий для стремительного карьерного роста.
Просто слишком много чиновников хотят, чтобы об их деятельности писали
только положительно...
"Мой" обиженный
чиновник был на очень высоком посту, поэтому типография отказала нам
в печати уже на следующий день после выхода газеты. После бесполезных
переговоров мы перешли в другую типографию, где этот чиновник не имел
влияния. А на прощание дали материал по самому директору типографии,
благо, его было хоть отбавляй. Чиновник же теперь на страницах газеты
публиковался безвылазно.
Но недолго наслаждался
я спокойной жизнью. В руководстве издания произошел конфликт, в результате
которого я стал замом главного редактора другой, более крупной газеты.
Никогда бы не подумал, что такое респектабельное СМИ станет претендентом
№ 1 на уничтожение. А произошло это через полгода. И опять к нам пришла
та же самая технологша, из той же типографии, и вручила то же самое
уведомление, что у них кончились свободные мощности.
Мне вроде не привыкать,
но даже я не мог подумать, что нам откажут все типографии страны.
Были три согласившиеся, но после того, как их отключали от света и
отопления в сочетании с тотальными проверками, они были вынуждены
отказаться. Вроде бы все, конец фильма. Ан нет. Есть такой аппарат
- ризограф. Есть принтер. Газету-то по закону нельзя закрыть, можно
только приостановить, причем максимум на полгода.
И вообще с этой газетой
власть зря связалась. Она как цветок. Сколько ни закатывали его в
асфальт, в бетон, он пробивался, и до сих пор растет. Вы только представьте,
какие силы были брошены против нее: полиция, финполиция, налоговая,
суды, судисполнение, прокуратура, садисты, взрывотехники, министерство
информации. И все это каждый день, каждый день.
Работать, честно признаюсь,
страшно было всем, особенно у кого семьи. Сейчас-то власть более-менее
привыкла, а тогда время было тяжелейшее. Мы в буквальном смысле чувствовали
себя на амбразуре. Маленькая кучка против всей государственной машины.
И в то же время было весело. Это, наверное, как бой боксера наилегчайшего
веса третьего детского разряда и супертяжа-мастера спорта. И я горжусь,
что был на стороне первого. И рад, что он доказал право на свое существование.
А потом я ушел из журналистики
вообще. Но вскоре понял, что она своих сынов просто так не отпускает.
Через полгода я второй раз вошел в ту же реку. В "Эпохе"
я обозреватель, и очень этому рад. Честно говоря, писать люблю больше,
чем править. Теперь редакция гадает. Обычно с газетами, в которых
я работаю, рано или поздно начинают происходить неприятные вещи. Даже
за время моей непродолжительной работы в "Азате" его успели
выселить из офиса. Но, надеюсь, "Эпохе" при всей ее оппозиционности
уготована судьба издания, живущего в цивилизованной обстановке. Когда
читать оппозиционную прессу чиновник будет не под столом, а в присутствии
начальства.
Алим БЕЙБАРСОВ
Муж и жена - одна профессия, одна сатана
Мой муж журналист,
и я - тоже. Хотите знать, как живут или точнее уживаются два журналиста
в семье? Это, конечно, не пара Киркоров-Пугачева, но иногда, скажу
я вам, страсти разгораются не менее жаркие, чем у них. Но обо всем
по порядку.
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
…Со своим будущим
мужем я познакомилась в редакции одной из газет, и в этом уже был
какой-то знак. Хотя я всегда была уверена, что выйду замуж за бизнесмена,
полицейского, военного, кого угодно, но не за коллегу. Скромного молодого
человека в очках поначалу я даже не замечала. Лишь однажды спросила
у кого-то: "А как зовут этого студента?". Оказалось, он
вовсе не студент, а историк, и вообще ему скоро 25 лет. Вот так и
познакомились. Через два месяца после знакомства мы поженились, а
через два года у нас родилась дочь. Видимо, оперативность, присущая
журналистам, дала о себе знать.
ПЛЮСЫ
Многие считают, что работать
вместе с женой или с мужем (особенно с женой!) трудно, но, на мой
взгляд, в этом есть и своя прелесть. Во-первых, журналисты сами по
себе люди интересные, с ними никогда не соскучишься, можно поговорить
на любую тему. А когда это близкий человек, к примеру, супруг, тогда
тем более интересно: можно пообсуждать политиков, посплетничать о
коллегах и т. д. У нас с мужем общие темы, общие интересы, общие знакомые,
всегда можно посоветоваться, как написать материал, какую тему выбрать,
и вообще много чего объединяющего.
Но журналисты - люди, как
правило, самолюбивые и болезненно относятся к критике. Вот и у нас
часто возникают споры, когда дело касается творчества. Каждый до хрипоты
отстаивает свою мысль, идею, выражение. Но я, как истинная женщина
Востока, зачастую уступаю (просто понимаю, что иначе - никак). Есть
еще одно преимущество подобных браков - когда бывают корпоративные
мероприятия, не встает вопрос: идти или не идти, тем более, если работаешь
в одной редакции. То же самое с командировками, ведь нежурналисту
трудно понять, что неформальное общение еще не значит флирт, допустим,
или интрижку. Да и у многих журналистов лица противоположного пола
зачастую вызывают исключительно профессиональный интерес, вот только
ума не приложу, как мы умудрились пожениться! Среди казахстанских
журналистов есть немало таких пар, как наша, и они прекрасно работают
и живут.
МИНУСЫ
Династия - дело хорошее.
Есть немало примеров, когда пять, а то и больше поколений одной семьи
выбирают одну и ту же профессию. Но когда в семье муж и жена работают
в одной сфере, а иногда в одной организации, это совсем другое. Каждый
день вместе: и дома, и на работе. Бывает, просто устаешь друг от друга.
Раздражение дома переходит в раздражение и на работе, и наоборот.
В такие минуты больше всего хочется уйти, громко хлопнув дверью, и
побыть без второй половинки, но увы, некуда! От себя не уйдешь! Как
видите, минусов меньше, чем плюсов, поэтому лично я думаю, что это
замечательно, когда у семейной пары одна профессия. Не зря говорят:
муж и жена - одна сатана.
Жанна БИСАРОВА
