"Кара жол" казахстанского пиара
В
одном из сел Казахстана родилось у коровы три теленка. Назвали их
хозяева Асар, Ак жол и Отан. Почему? К сожалению, авторы "Собственного
мнения" прямо причину не указали. Зато последовавшая далее дискуссия
раскрыла глаза на некоторые обстоятельства, связанные с этими именами.
Про
"Отан", правда, речь на встрече не шла. Видимо, поэтому
среди участников передачи не было представителей этой партии. Как,
впрочем, не было там и членов "Асара". Это, однако, не помешало
программе сделать заход в одну из наиболее тонких тем, но с довольно
толстыми обстоятельствами (по крайней мере, у нас) - предвыборные
пиар-технологии.
Итак, таинство рождения
вышеуказанных имен сквозь призму выступлений участников.
Алтынбек САРСЕНБАЕВ,
сопредседатель партии
"Ак жол":
- Почему политтехнологии
не развиты? Потому что власть строго контролирует все участки общества.
Когда тотальный контроль - не будет политтехнология развиваться, она
вообще не нужна. Если все телеканалы монополизированы, управляются
одной партией или одной личностью, этот вопрос вообще снимается с
повестки дня. Поэтому более перспективно было бы обсуждать создание
информационных, политических, общественных институтов для формирования
цивилизованных политтехнологий.
Реплика из зала:
- Партия "Асар"
по сравнению с другими хотя бы пытается что-то сделать, что-то показывает.
Я не видел, допустим, чтобы партия "Ак жол" выступала на
телевидении…
Голос ведущего:
- Молодой человек,
а на каком телевидении?
Молодой человек:
- "Хабар",
"Ел Арна"…
- А вот сейчас, наверное,
Алтынбек Сарсенбаев скажет, почему их нет ни на "Хабаре",
ни на "Ел Арне".
- Мы реально не имеем
доступа к республиканским каналам. Даже для изложения своей программы.
И правительство, и лидер "Асара", которые монополизировали
телевидение, видимо, считают, что они просто неконкурентоспособны
с другими партиями, в том числе и с "Ак жолом".
Ведущий:
- А вы обращались?
- Да.
- И что?
- Спросите у них.
- Мы, кстати, приглашали
Рериха, он не пришел…
Поэтому причину появления
Дариги Назарбаевой в одном из сюжетов далеко не в VIP-кабине бомбардировщика
раскрывать пришлось имеющимся в студии "31 канала" экспертам.
Айдос САРИМОВ,
заместитель главного редактора газеты "Жас Алаш":
- Сейчас пытаются
больше казаться, нежели быть.
Алтынбек Сарсенбаев:
- Пиар-концепция
"Асара" - это создание завышенных ожиданий для социальных
групп населения, не имеющих перспектив развития. Тем самым "Асар",
может быть, подталкивает общество к положительным переменам. Но не
по позитивному пути, а путем сопоставления, противостояния. Я бы пожал
руку автору данной пиар-идеи "Асара": этот сюжет показывает
скучность и имитацию - самолет-то не взлетел.
Людмила Адилова,
главный редактор журнала "Евразия":
- Мы все помним
российский пример, когда на губернаторских выборах победил сатирик
Евдокимов… У нас тоже сформировался протестный пласт избирателей,
который будет голосовать против всех, и среди этих "против всех"
могут оказаться экзотики да чудотворцы. Вы их увидите. Те, кто будет
использовать технологии, которые призваны поражать воображение, привлекать
внимание к себе как личности, а не к идеям, боюсь, переиграют серьезные
партии.
Теперь немного об
экзотичности, которая, конечно же, немыслима без скандальности. Пролетарий
политтехнологического перфоманса, небезызвестный в определенных кругах
Канат Ибрагимов вышел на сцену в сопровождении репортажа, посвященного
его детищу - предвыборной программе кандидата из рода… кошачьих. Репортаж
был закончен многообещающим: "Для нас, пиарщиков, самое важное
- БАБКИ-И-И!". Тем самым была открыта небольшая полемика по поводу
собственно сущности пиар-профессии.
Для начала свободный
художник вывел свое профессиональное пиар-кредо:
а) Рекламы мало не
бывает.
б) Если человек не
"даун", он понимает, что все это походит на абсурдистский
спектакль (видимо, имелся в виду театр абсурда. - Авт.).
в) Если баллотировались
разные люди, даже с криминальными, на мой взгляд, биографиями, то
почему бы не кот?
- Это доведение идеи
до полного абсурда, - возмутилась Людмила Адилова. - Мы должны вывести
пиар-лохотронщиков из тени и ввести в цивилизованное пиар-сообщество,
где они будут отвечать за свои действия. Это опасно и для власти,
и для общества.
Канат Ибрагимов
сдаваться не собирался:
- Это опасно
вам, а не народу. Мы вольные стрелки, мы работаем на идею, на игру.
Мы солдаты. А вы паркетные генералы…
Вадим Борейко, зам. главного редактора газеты "Время":
- В штате Техас разрешены
браки не только между людьми и животными, но между людьми и, скажем,
мотоциклами. Почему бы не избрать в депутаты мотоцикл? Тарахтеть он
будет не меньше, а толку будет столько же.
Алтынбек Сарсенбаев:
- Я этот сюжет (про
кота. - Авт.) воспринимаю как несерьезную пародию на одну партию,
которая сейчас занимается активным пиаром…
И все-таки самый животрепещущий
вопрос: в какой пиар-обстановке пройдут предстоящие выборы в парламент?
Здесь эксперты были солидарны, хотя каждый по-своему.
Канат Ибрагимов,был, как всегда, в своей манере: " Я прогнозирую,
что по-настоящему эффективных приемов не будет применено, потому что
всем уже ясно, какие фигуры будут играть на политической сцене. Просто
будет эдакий выпендреж - смотрите, а мы вот вас так сделали, а вас
- вот так".
Айдос Саримов:
- У нас пиар-рынка
как такового нет и не может быть - он сам принадлежит и эксплуатируется
властью… Я боюсь другого - если мы и дальше так будем заниматься черным
пиаром (под ним я подразумеваю политику, когда одна партия, один канал),
мы можем дойти до того, что у нас депутатами станут не только мотоциклы.
Завершающим аккордом
стало выступление Алтынбека Сарсенбаева, который просто решил разобраться,
чем в конце концов обернется для власти использование права на пиар-монополию:
Появившееся недавно интервью Ертысбаева - это есть образец черного
пиара, не только в отношении "Ак жола", но и всего демократического
движения. В то же время интервью является антипиаром для властей -
перед обществом. Власть таким образом показывает свое лицо, показывает,
что она не может относится спокойно, толерантно даже к тем партиям,
которые предлагают умеренные, конструктивные, эволюционные реформы".
Ведущий не смог
удержаться:
- Может, повесите
Ертысбаеву медаль "Ак жол"?
- Я думаю, что он,
скорее, возглавит партию "Кара жол".
Вместо
заключения
Увы, время и слова в защиту своих "подопечных" из далекого
колхоза нашлись только у одной партии. Хотя мы далеко не уверены,
что будь на программе представители остальных двух, им удалось бы
высказать собственное мнение. Может, поэтому их и не было.
Алим БЕЙБАРСОВ
Исповедь на заданную тему
Для
начала давайте отойдем от стереотипа о том, что утка бывает жареная,
живая и под кроватью. Уткой может быть и умело срежиссированное интервью,
например, советника президента журналисту одной интернет-газеты.
Да,
вы не ошиблись, речь идет о Ермухамете Ертысбаеве и журналисте "Навигатора"
Асхате Шарипжанове, который и стал проводником мыслей господина советника.
Но вместо благодарности г-н Ертысбаев наградил журналиста самыми нелестными
эпитетами, косвенно перечеркивая все то, что было им сказано в адрес
лидеров "Ак жола". Как оказалось, он и рыбку хотел съесть,
и косточкой не подавиться. Но не вышло.
"По прочтении
моей статьи "Кто такой советник президента РК и как он воюет
против оппозиции и самого себя", вы позвонили мне на работу и
задали мне оскорбительный вопрос: мол, зачем я подрядился выполнять
заказ лидеров "Ак жола" и Нуржана Субханбердина, и что-то
типа того, сколько я содрал с них за озвучку "бабуина".
А потом добавили: сказал бы нам, мы бы заплатили больше", - констатирует
свершившийся факт Асхат и, желая расставить все точки над "i",
резюмирует: "Вы, что там греха таить, действительно сделали политический
донос на "Ак жол", "Казкоммерцбанк" и лично на
Нуржана Субханбердина".
Поводом написать сию
отповедь г-ну Ертысбаеву, как объясняет журналист, послужила необходимость
"любой ценой положить конец информационной войне, начавшейся
с моей подачи". Более того, Шарипжанов опасается, что советник
президента готов "пойти по костям своих оппонентов, превратив
их в политические трупы. А то и, чего доброго, в "простых казахских
заключенных".
Не зря же говорят,
что все тайное становится явным. И г-н Ертысбаев сам раскрыл карты,
добровольно. Если он готов выложить нехилую сумму за наведение тени
на плетень, вернее на партию "Ак жол", как к словам этого
человека можно относиться серьезно?
P.S.Когда верстался
номер, "Эпохе" стало известно, что Ермухамет Ертысбаев публично
заявил нижеследующее: "Шарипжанов мне показался интересным журналистом,
но первое впечатление обычно обманчиво. У него нет чувства юмора,
а человек, лишенный чувства юмора, лишен нечто большего. Он мне стал
не интересен. Журналистика, построенная на приемах типа "он сказал",
"она сказала", "он про него в интервью такого-то так
сказал", "а у меня есть запись, где этот сказал про этого",
- это не журналистика, а дерьмо".
Юлия КИСТКИНА
Разыграли "монопольку"
Газета
"Экспресс К", обычно имеющая привкус либеральной отчужденности,
резко сменила ориентацию и показала зубы. Потренироваться решили на
Агентстве РК по регулированию естественных монополий и защите конкуренции.
Газета,
заинтересованная по самую маковку в продвижении олигархических идей
Гражданской партии в массы и зарабатывающая таким образом на хлеб
с маслом, попыталась разнести в пух и прах предложенный Агентством
законопроект ""О внесении изменений и дополнений в закон
"О естественных монополиях"". Особое недовольство вызвала
статья 5 этого документа, гласящая о том, что монополистам запрещается
заниматься иными видами деятельности, не отнесенными к сфере естественной
монополии, а также иметь в собственности, даже на правах хозяйственного
ведения, объекты, не связанные с осуществлением основного вида деятельности.
Спрашивается, что
так озадачило "Экспресс-К" в столь невинных поправках? Зачем
было вплетать в уже сотканную канву сопредседателей партии "Ак
жол"? Версий, конечно, уйма. Но остановимся на самой правдоподобной
из них. Если исходить из того, что не за спасибо же "Экспресс-К"
старается, то становится ясным, из чьего бизнес-Евангелия поет псалмы
издание. Да и автор материала Олег Фомин подтверждает сей расклад:
"…Без электроэнергии, тепла, воды и еще массы компонентов не
выдать на-гора ни руды, ни угля, ни металла! Кроме того, именно подобные
"неосновные" объекты освещают и обогревают, обеспечивают
водой и очисткой Аксу, Зыряновск, Риддер, Рудный, Кентау, Сатпаев,
Степногорск, Темиртау, Текели, Хромтау…" Другими словами, половину
городов, ставших вотчиной Евразийской группы.
Наверное, господа
хорошие запамятовали, что время конгломератов давно прошло. И это
история развития экономической цивилизации. Через этот тернистый путь
прошли и Рокфеллер, и Форд, и другие отцы-основатели многомиллионных
империй. Но настало время, когда супермагнаты поняли, что тачать сапоги
должен все же сапожник, а не, к примеру, слесарь-недоучка. Поэтому
сегодня Microsoft, Intel и другие гранды мирового бизнеса сфокусированы
исключительно на основном бизнесе в отличие от казахстанских конгломератов-спрутов
типа Евразийской группы. Для них главное - не бизнес, а прочный союз
с властью, который, собственно, их бизнесом и является.
