Простите его, братья...
Интеграция
в Центральной Азии в ближайшей перспективе затруднительна. Такой неутешительный
вердикт вынес на днях глава нашего МИДа Касымжомарт ТОКАЕВ на заседании
общественного совета по внешней политике при этом министерстве.
К
грустному диагнозу г-н Токаев также добавил еще одно явно недипломатичное
резюме. По его мнению, вечная дружба в Центральноазиатском регионе
- это всего лишь дань политической риторике. Кто у нас любит заниматься
такой риторикой, главный дипломат уточнять не стал. Однако читатели
наверняка вспомнят, что чаще всего о вечной дружбе между странами
региона любят говорить президенты наших государств.
Наверняка
министр задел главу государства за живое и своим выступлением "против
того, чтобы заниматься самоуспокоением, говорить, что Казахстан лидер,
Казахстан опередил всех, Казахстан идет впереди всех государств".
Между тем именно на этих утверждениях и базируется сегодня международный
пиар Казахстана, основным исполнителем которого как раз и является
президент страны.
Впрочем,
такие "мелочи" г-на Токаева особо не волновали, даже когда
он был премьер-министром. А уж в насиженном им (подобно легендарному
главе советской дипломатии Громыко) за целое десятилетие кресле министра,
тем более с московским дипломом доктора наук, думать о вечной дружбе
или интеграции на местечковом уровне Центральной Азии вообще как-то
неприлично. Другое дело - масштабы всего мира, включая просторы космоса.
Или, на худой конец, евразийские проекты, но только обязательно с
участием двух стран - России (там г-н Токаев учился и защищал диссертацию)
и Китая (здесь он прошел практическую школу советской дипломатии,
китайского языка и местной кухни). Поэтому на первом месте для него
сейчас - создание Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана,
России и Украины. В возможность осуществления этого проекта Касымжомарт
Токаев верит безоглядно, в отличие от более реалистично настроенных
граждан упомянутых стран. Они-то хорошо помнят, с какой легкостью
лидеры славянских республик развалили Советский Союз, собравшись за
бутылкой в Беловежской Пуще в конце прошлого века. Потом они точно
так же обошлись с СНГ, а теперь наверняка "кинут" нас и
с ЕЭП. Впрочем, г-н Токаев стоит на своем и уверен - наши соседи-славяне
к интеграции готовы больше, чем братья-тюрки в Центральной Азии.
Но
вот чем действительно казахстанский "Громыко" удивил журналистов,
так это предложением не рассматривать военное присутствие США в нашем
регионе через призму конфронтации. По его мнению, американские солдаты
в Центральной Азии просто являются "естественным дополнением
другого присутствия - экономического и политического". Но в таком
случае и в регионе, и в Казахстане в особенности должны присутствовать
китайские, российские и европейские воины - у их стран здесь тоже
есть свои интересы и присутствие. Тем более, этому учит и наше дипломатическое
"чучхэ", выдвинутое г-м Токаевым на заре его руководства
МИДом, - политика многовекторности и равноудаленности.
Берик Темирбаев
НЕ ПО ЕРТЫСБАЕВУ ТОГА ЛИБЕРАЛА,
или Что скрывается за прозрениями советника президента?
Асхат
ШАРИПЖАНОВ в "Навигаторе" и газета "Литер" оказали
неплохую услугу театру одного актера в лице преданного советника президента,
позволив ему вырядиться в маску демократа либерального толка. Как
опытный актер политического действа, Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ постарался
грациозно обратить аврал в президентской команде в выверенную стратегию
озабоченных наступлением оппонентов рулевых дозированной демократии
по-казахстански.
Итак,
первый камень был брошен в вечных козлов отпущения - чиновников, которые
не идут на прямое общение с прессой, потому что "они просто боятся
говорить, или им есть что скрывать". А чего им бояться или скрывать?
Ведь сумел советник президента прозреть за свой краткосрочный отпуск
и смело признать, что выборы у нас никуда не годные, даже против его
кандидатуры в Караганде в 1994 году "закинули" несколько
тысяч левых бюллетеней. Но народ теперь может быть спокоен, Ертысбаев
постарается, чтобы акимы откликались на запросы журналистов и населения.
Вот уж радость - в воздухе повеяло доброжелательностью и покаянием
искупающих свою вину перед народом акимов и акимчиков.
Достался
камешек и нерасторопному министру информации, допустившему продвижение
нового закона о СМИ с нарушениями конституционных норм. Как истинный
либерал, Ертысбаев считает, что руководство министерства информации
может просто уйти по-английски. Не головы же им сечь, когда на дворе
пробивается свет демократии.
Приятным
прозрением Ертысбаева можно считать и его благосклонность к позиции
партии "Ак жол", настаивающей на демонополизации средств
массовой информации. Причем советник весьма артистически удивлен,
"что у нас одни те же люди руководят одновременно политической
партией и медиа-холдингом", да и слово для этого нашел умненькое
- нонсенс. И опять пообещал обязательно поговорить об этом с президентом.
Похоже, времени для подобных разговоров со своим патроном ему понадобится
немало.
Похвальна
по-человечески безоговорочная политическая преданность Ертысбаева,
как он выражается, до конца правления Нурсултана Назарбаева и даже,
когда тот перестанет им быть - "он же не вечный президент".
Не
здесь ли и кроется сценическая суть прекрасно разыгранного спектакля,
который, в свою очередь, должен стать громоотводом для скромной фигуры
Ертысбаева да помочь дистанцироваться от плохих мальчиков, которые
не желают понять, что грубые нарушения выборов могут вызвать "бурю
возмущения внутри Казахстана".
За
высокой патетикой роли нет-нет да прорываются нотки затравленного
слуги, которому мерещится горькая участь остаться без хозяина, уподобившись
невостребованной дворняжке. Поэтому и слышен горький упрек хозяину,
что освобожденные партийные функционеры, с которыми г-н Ертысбаев
ведет неустанный бой, "получают даже побольше, чем я, советник
президента РК". Вот уж действительно незадача, и упрек в скупости
брошен в самое время. Ведь, по признанию того же Ертысбаева, невозможно
всех несогласных с политикой президента "выгнать из страны, посадить
в тюрьмы", а значит остается "неприятный путь - это согласиться
с тем, что сейчас существуют оппозиционные газеты, новые конкуренты
на власть".
Но
есть отрадные симптомы времени в логике преданного слуги. Нурсултану
Назарбаеву не остается ничего другого, как вступить в честную и конкурентную
борьбу. Трудно допустить, чтобы в другое время советник мог сказать
о вероятности достойного ухода с политической арены своего патрона.
Значит, в окружении главы государства действительно витают странные
предчувствия.
И
это не только раскол внутри правящей элиты. Признавая, что президентская
команда сегодня не так едина и сплоченна, советник не без основания
предполагает, что "до осенних парламентских выборов еще несколько
политических фигур, примыкающих к "Ак жолу" и находящихся
пока во власти, могут "спрыгнуть" с президентского "поезда"
и выдвинуть себя кандидатами в парламентарии". Не трудно догадаться,
что за этим прогнозом стоит желание "подмочить" репутации
соперников в президентском окружении и лишний раз подчеркнуть свою
преданность.
Но,
как у каждого "преданного слуги", тлеет внутри Ертысбаева
желание тактично подставить даже "хозяина". На сей раз используется
весьма завуалированный ход раскрытия козырей президента в будущей
избирательной кампании. Вот, мол, смотрите, как играет с народом "добрый
папа" на подачках в социальной сфере.
Однако,
добросовестно выполняя свою прямую задачу по очернительству представителей
оппозиции, покусывая тех, перед которыми еще вчера был вынужден стоять
на вытяжку, советник все-таки лелеет надежду заработать очки на завтрашний
день, чтобы не предстать, по его же определению, "тупым апологетом
власти". Но, памятуя о прошлых его откровениях, трудно представить,
что когда-нибудь ему придется впору тога демократа и либерала.
И,
наконец, в третьей части своих "откровений" Ертысбаев показывает
свое истинное лицо. Вроде бы и сочувствует Галымжану Жакиянову - тюрьма,
мол, опасная вещь, а служебные полномочия превышали все акимы, и в
то же время сетует, как же освободить Галымжана, ведь тогда придется
наказать всех следователей, судей, прокуроров. (А почему бы и не наказать,
чтобы не повадно было в дальнейшем превращать закон в орудие подавления
политических оппонентов власти?) Мало того, советника-политолога посещает
прямо-таки фундаментальное теоретическое прозрение, что на транзитном
пути никто из "личной команды" президента не имеет права
выступать против нашего руководителя.
Советники,
конечно, должны защищать своих патронов. Но аргумент Ертысбаева о
том, что президент даже в туалет без охраны не ходит, и посему не
может открывать личных счетов за рубежом, а свою семью обеспечивает
большими гонорарами своих книг, прямо-таки тянет на веселую байку.
И
совсем не к лицу советнику главы государства заниматься дешевыми прогнозами-противопоставлениями
вероятных кандидатов на будущих президентских выборах. Любимые его
словечки "свара" и "подложить свинью" в конце
концов могут обернуться бумерангом в монолитную, на его взгляд, команду
власти, показав всей стране, что это колосс глиняных ногах.
Константин АДАМОВ
Казбатовцы еще нужны в Ираке
Правительство
Казахстана заявило, что пока не намерено выводить из Ирака наших военнослужащих.
Однако вопросы статуса казбатовцев и социальной защищенности их семей
до сих пор не решены. Поэтому "Эпоха" попросила высказаться
на этот счет Чрезвычайного и Полномочного Посла Соединенных Штатов
Америки в Казахстане г-на Ларри НЭППЕРА.
-
Господин Нэппер, как вы считаете, насколько сегодня необходимо пребывание
в Ираке казахстанского воинского контингента? С чем связана эта необходимость?
-
Помощь в восстановлении Ирака, оказываемая Казахстаном коалиции, высоко
оценивается Соединенными Штатами. Очевидно, что Казахстан верен своим
обязательствам: защищать мир и демократию. Два контингента в составе
27 военных инженеров, отправленных Казахстаном в Ирак, разминировали
более полумиллиона мин, которые могли привести к значительному числу
погибших и раненых, а также к большим разрушениям и убыткам для иракского
народа. Как отметила помощник Госсекретаря Элизабет Джонс в ходе телефонной
пресс-конференции для казахстанских журналистов, "их работа высоко
ценится членами международной антитеррористической коалиции".
-
И как скоро полномочия антииракской коалиции будут переданы независимому
правительству Ирака?
-
30 июня временное иракское правительство возьмет бразды правления
в свои руки в Ираке, что явится важной вехой в процессе политического
переходного периода. Это правительство возьмет на себя задачи по развитию
министерств и политических институтов, а также по обеспечению основных
услуг иракскому народу. Но восстановление суверенитета иракского народа
не будет означать уменьшение помощи по обеспечению стабильной и безопасной
обстановки. Соединенные Штаты и Ирак имеют общее понимание того, что
многонациональные силы, включая первостепенные службы Ирака, будут
по-прежнему востребованы и после 30 июня.
-
Какие еще действия намерены предпринять США для стабилизации ситуации
в этой стране?
-
Соединенные Штаты оказывают содействие в стабилизации ситуации в Ираке
различными способами, не только военными. Например, силы коалиции
распределяют продукты питания, воду и обеспечивают доступ граждан
в Генеральный госпиталь в Фаллудже, несмотря на продолжающийся там
мятеж. Ежедневно бесчисленное множество репортажей журналистов свидетельствуют
об этих усилиях - политических, экономических, гуманитарных и других,
которые Соединенные Штаты направляют для оказания помощи Ираку и иракскому
народу.
-
Скажите, каков при этом статус военнослужащих США, а также военнослужащих
стран-союзников, будут ли они считаться ветеранами войны? Кто финансирует
их пребывание в Ираке, кто берет на себя социальную защиту семей тех
солдат-миротворцев, которые погибли в период ведения этой военной
операции?
-
Я не могу говорить от лица всех членов коалиции, но американские служащие
считаются ветеранами войны всегда, когда принимают участие в боевых
действиях. Что касается второй части вопроса, то в нашей стране, например,
существует Администрация ветеранов США, целью которой является работа
по оказанию социальной помощи ветеранам и их семьям.
Беседовала Елена ОВЧИННИКОВА
