Жармахан ТУЯКБАЙ:
Ставка Москвы на Назарбаева весьма рискованна!
Лидер оппозиции рассказал российскому журналисту, зачем он идет на выборы
- Как Вы оцениваете свои шансы на победу?
- Наверное, любой кандидат, если он серьезный человек, принимая решение об участии в избирательной кампании, надеется на победу. Если выборы будут честными, мы победим.
- Но все эксперты предсказывают убедительную победу Нурсултана Назарбаева...
- Вопрос в том, насколько сегодняшняя власть себя дискредитировала. В период создания движения “За справедливый Казахстан” я объехал всю страну. Я был в тех местах, где власть практически не бывает: в аулах, поселках – основная часть населения живет именно там. И был очень удивлен. Люди, оказывается, все прекрасно знают и понимают. Прежде всего – цену сегодняшней власти. Все эти негативные явления, всю ржавчину, которая разъедает сегодня власть, насколько она удалена сегодня от собственного народа.
Поэтому на местах нет сомнений, за кого голосовать. Единственный вопрос, который есть у людей: как вы будете противостоять фальсификациям? Их заботит прежде всего это. Не за кого они будут голосовать – такой вопрос вообще не стоит. И второй вопрос, который мне задавали: пойдете ли вы до конца, хватит ли у вас смелости? Но мы уверены в собственных силах.
- А как вы собираетесь противостоять возможным фальсификациям?
- Вооруженных сил у нас нет, административного ресурса нет, вертикаль власти тоже отсутствует. Остается только один способ: призвать народ страны к ответственному подходу к собственному волеизъявлению и установить жесткий контроль за ходом выборов.
Мы будем готовить собственных наблюдателей, а также хотим, чтобы в процессе выборов участвовали как можно больше международных наблюдателей. Именно таким способом, я думаю, мы сможем в какой-то мере остановить несправедливость, которая присутствовала в ходе выборов 2004 года в парламент.
- В последних выступлениях
Н. Назарбаев тоже постоянно акцентировал внимание на том, чтобы выборы были честными и прозрачными...
- Знаете, и перед выборами 2004 года в парламент президент говорил то же самое. Дескать, мне такое положение надоело, меня постоянно критикуют, давайте проведем честные выборы. Чем это закончилось, вы знаете. Поэтому я крайне скептически отношусь к его словам. Таких обещаний он давал много и впредь будет давать. К сожалению, разница между обещаниями и конкретными действиями власти – как между небом и землей.
Не все сегодня зависит от действующего президента. Он сам является заложником того режима, который создал. Люди, благополучие которых прямо зависит от того, насколько удастся сохранить режим, будут делать все, чтобы отрапортовать президенту, сколько голосов они ему собрали, сколько голосов нарисовали.
Поэтому многое зависит от того, насколько будут привлекаться к ответственности те местные акимы, правоохранительные органы и суды, которые будут вмешиваться в избирательный процесс.
- То есть Вы считаете, что Нурсултан Назарбаев даже при большом желании не сможет контролировать ситуацию и обеспечить проведение честных выборов?
- Я считаю, что изменить ситуацию в стране сегодня президент не в состоянии. Не все от него зависит. Его окружение не даст ему это сделать. Та самая власть, которая находится вокруг него, не даст провести реформы, которые он провозглашает. Потому что это окружение никому не отдаст возможности, позволяющие неправедно зарабатывать. Не отдаст даже Назарбаеву.
Я думаю, что в крайнем случае эти люди могут пойти на дворцовый переворот, как это чуть не случилось в 2001 году. Поэтому, во-первых, президент, по моему мнению, даже если захочет, не сможет изменить ситуацию. Во-вторых, собственно и у Нурсултана Назарбаева такого желания нет. Поскольку любые демократические изменения обязательно прольют свет на все те неблаговидные поступки, которые совершались во время его руководства страной.
- Может ли повлиять на избирательную кампанию в Казахстане позиция других стран, например России?
- Во-первых, мы слишком преувеличиваем возможность извне влиять на избирателей. Все-таки выборы президента – это их внутренний выбор.
Во-вторых, мне кажется, России следовало бы сделать выводы из того, что получилось, когда она активно вмешалась в избирательный процесс на Украине. Из того, чем закончилась попытка протащить “удобную” кандидатуру Януковича и какие проблемы она имеет сейчас во взаимоотношениях с Украиной. Поэтому и в Казахстане Россия должна была бы занять, по крайней мере, нейтральную позицию.
Российские власти прекрасно знают, кто мы. Что мы за люди. Что мы никогда не станем отворачиваться от России или не замечать ее стратегических интересов. Мы убеждены, что для нашей страны жизненно необходима теснейшая связь с Россией, особенно в экономической сфере. А сегодня ставка России на Назарбаева весьма рискованна. Потому что ставку надо делать не на одного человека, а на страну, общество в целом.
У одного человека сегодня одно настроение, завтра – другое. Завтра США подожмут с “Казахгейтом”, поставят перед ним условия – как поведет себя нынешний глава государства? Мы не знаем. Я думаю, это тоже надо учитывать российским стратегам. В этой ситуации правильней было бы занимать нейтральную позицию. А сегодняшнее положение дел нас расстраивает.
- А Вы считаете, Россия определилась с позицией?
- Ну, это же ясно видно по всем публикациям, которые появляются в последнее время. По месседжам, которые посылает российское руководство. Бесконечные встречи Назарбаева с Путиным. Они, наверное, раз двадцать за последнее время встречались. И впереди еще намечены встречи. Всем этим Россия дает понять, что ей предпочтительна кандидатура действующего президента.
- Возможна ли “оранжевая революция” в Казахстане?
- Если все будет справедливо, то никаких “оранжевых революций” в нашей стране не будет.
- Справедливо – это как? Если победит оппозиция?
- Нет. Если выборы пройдут честно и без фальсификаций, то никаких революционных волнений не будет. Но если будут нарушения, которые постоянно сопровождают выборы в Казахстане, то я не исключаю возмущения народа.
Надо понимать, что не мы его будем организовывать, – на прошедших парламентских выборах во многих местах сами кандидаты удерживали людей от выступлений. Поэтому если будут какие-то акции протеста, несогласие с произволом власти, ответственность за это ляжет исключительно на нее.
- Как, по Вашему мнению, будут развиваться события, если выборы пройдут недостаточно прозрачно и честно?
- Сейчас трудно что-либо определенное сказать. Поскольку никто из нас не хочет, чтобы ситуация развивалась именно по революционному сценарию. Мы таких сценариев не разрабатываем. Никакие политические цели и задачи не стоят здоровья, жизни, спокойствия людей. Понятно, что если люди выйдут на улицу, то мы в стороне не останемся и будем рядом с ними.
Мы будем изо всех сил стремиться к тому, чтобы, если какие-то публичные акции протеста и будут, они прошли по мирному сценарию.
Однако все знают, как готовится сегодня власть. Закупает оружие: винтовки, пулеметы, водометы. Проводит тренировки, как разгонять народ. Все это хорошо известно. Поэтому все будет зависеть от действий власти.
Александр СИДОРОВ,
“Коммерсантъ”
Журналисты опять в беде
Астана решила больше
не регистрировать новых газет
В преддверии президентских выборов усиливается прессинг на отечественные масс-медиа. Отказы в регистрации СМИ, изъятие тиражей, нападения на журналистов – вот далеко не полный список проблем, которые испытывает сегодня независимая пресса. Фонд “Журналисты в беде” призывает общественность встать на защиту журналистов Казахстана с целью не допустить давления на их творчество.
Дастан МУКУШЕВ, текст
Валерий ШИПУЛИН, фото
По словам президента фонда “Журналисты в беде” Розланы Таукиной, сегодня, как и в 1999 году, на информационном поле Казахстана растет напряжение. Не так давно в Фонд обратилось пять не зависящих друг от друга собственников газет с одной и той же проблемой – министерство культуры, информации и спорта ставит препоны в регистрации новых изданий. Чиновники требуют от собственников газет прохождения абсолютно не нужных процедур.
- Дело в том, что собственникам не могли отказать по каким-либо положениям, которые существуют по постановке на учет средства массовой информации в министерстве, – говорит Розлана Таукина, – а их заставляли нотариально заверять какие-то документы… Все эти требования были выполнены, и, несмотря на то что на постановку на учет дается только 15 дней, газеты были отложены в сторону и не были зарегистрированы.
В качестве эксперимента фонд “Журналисты в беде” решил зарегистрировать собственное издание – “С пером и шпагой”, в котором отечественные журналисты могли бы публиковать наиболее острые материалы, которые не могут быть напечатаны в других изданиях. Однако прошло уже почти три месяца с момента подачи документов, а воз, как говорится, и ныне там.
Дабы разобраться в сложившейся ситуации, Фонд подал судебный иск. Журналисты намерены узнать, почему министерство культуры, информации и спорта уклоняется от выполнения своих непосредственных обязанностей.
Как считает Розлана Таукина, ситуация накаляется и начинается политический сыск. В результате этого те или иные издания не могут быть зарегистрированы.
- Это касается, прежде всего, газеты “Республика”, – отмечает президент фонда “Журналисты в беде”. – По последнему судебному иску газета была лишена собственника и на этом основании не имеет права издаваться. Последний раз она вышла под названием “Соз”, но нет никакой гарантии что завтра и газета “Соз” также не будет закрыта.
Давлению подвержены не только издания в целом, но и журналисты в частности, отмечают представители Фонда. Не так давно была взломана квартира корреспондента газеты “Курсивъ” по Южно-Казахстанской области Алексея Гончарова. Злоумышленники практически ничего не взяли, а лишь устроили погром. Данный инцидент связывают с коррупционным расследованием журналиста.
В Атырау был избит племянник главного редактора газеты “Алтын гасыр” Жумабая Доспанова. Напав на 18-летнего подростка, неизвестные пообещали в случае чего учинить расправу и над изданием. У молодого человека – сотрясение мозга и сломан четвертый позвонок. В больнице ему придется провести около полугода.
В Таразе нападению бандитов подверглась корреспондент Института по освещению войны и мира (IWPR) Газиза Байтуова. Злоумышленники посоветовали ей более не писать критических статей о местных органах власти в зарубежную прессу.
- Вместе с нами на пресс-конференции должен был присутствовать Сергазы Мухтарбеков, – говорит Розлана Таукина, – но его неожиданно вызвали в суд. В суде рассматривается иск к газете “Казахстан”. Эта газета не выходила целый год по финансовым причинам.
И только она собралась выходить снова в свет, как Сергазы Мухтарбекова тут же вызывают в суд по претензиям налогового комитета еще 2004 года. Вдруг сейчас появляется иск на 400 тысяч тенге, для того чтобы остановить издание этой газеты”.
В 1999 году было закрыто 30 телерадиокомпаний и 47 печатных изданий. Тогдашний генеральный прокурор Юрий Хитрин возбудил уголовные дела против ВСЕХ(!) средств массовой информации республики. Что принесет нам нынешняя президентская кампания, пока неизвестно. Но, судя по всему, движемся мы в “нужном” направлении…
Пережить и не сломаться!
Казахстанцы желают стойкости Галымжану Жакиянову
Чуть больше недели остается до того момента, когда истекает половина срока заключения Галымжана ЖАКИЯНОВА. Через девять дней страна и мир узнают, одумается ли режим, предоставив политзаключенному №1 законное право на условно-досрочное освобождение. Ждать милости властей, как это показывает опыт, не приходится, и по всей стране проходят акции под единым девизом “Свободу Галымжану! Свободу Казахстану!”
Мирас НУРМУХАНБЕТОВ, текст
Валерий ШИПУЛИН, фото
В конце прошлой недели на алматинском “Арбате” двое студентов организовали фотовыставку, посвященную Г. Жакиянову. Студенты Яков Федоров и Диас Азимжанов раздавали прохожим открытки и стикеры с призывами предоставить свободу казахстанскому политическому заключенному № 1.
Реакция алматинцев и гостей южной столицы была неоднозначной: большинство из них молча брали листовки и, внимательно ознакомившись с фотографиями, удалялись по своим делам. Многие вслух выражали солидарность (“Вот, кого надо в президенты!”, “Да он за всех нас отсиживается…” и т.п.), а алматинка Сауле через нашу газету попросила передать Галымжану Бадылжановичу слова поддержки: “Я Вас уважаю и как истинного патриота, и как человека. Главное сейчас – пережить момент и не сломаться”.
Блюстители порядка явились к месту проведения фотовыставки лишь через 45 минут после ее начала. Просканировав происходящее, служивый позвонил по мобильному телефону, и еще через десять минут прибыл участковый инспектор Серик Бердинов. Он задал пару вопросов ребятам, поинтересовался документами у журналистов и, отойдя на пару шагов, проговорил в рацию буквально следующее: “На “Арбат” направьте группу фиксации”.
Что это за группа, нам удалось выяснить еще через полчаса – либо не слишком они там расторопные, либо просто им мешала работать пресса. В пользу последней версии говорит то, что по прибытии на место “группа фиксации”, которая представляла собой дюжину людей в форме и без таковой, стала усиленное внимание оказывать именно журналистам.
Один из них изо всех сил старался помешать нашему коллеге производить фотосъемку происходящего. Другой, с погонами майора полиции, отвел его в сторону и дружелюбно попытался объяснить, что они просто выполняют приказ, и предложил не раздувать сенсацию.
Тем временем, два десятка фотографий Г. Жакиянова на воле и за решеткой были сложены в одно место. Потом были приглашены понятые, один из которых оказался работником акимата с малопонятными функциями ответственного за художественное искусство Алматы. Он представился Владимиром Мерзляковым и сделал несколько попыток убедить нас, что студенты нарушили-таки Закон, разместив фотовыставку на том месте, где обычно художники выставляют свои картины на продажу.
С трудом удалось добиться того, чтобы представился еще один член группы. Им оказался следователь Жетысуского РУВД Р. Жургинбаев, который и составил протокол. Кстати, сей немаловажный документ появился на свет лишь по настоятельному требованию Якова Федорова, который уже сталкивался с методами работы нашей полиции, когда речь заходит о политических акциях (это именно Яша “помогал” акиму И.Тасмагамбетову пару недель назад). Чтобы добиться создания второго экземпляра протокола, надо было созвониться с правозащитницей Марией Пульман, без чего следователь отказывался это делать.
Наконец, все формальности были выполнены, если не считать того, что фотовыставка прекратила свою работу незаконно, и вся процессия двинулась в сторону РУВД. Здесь ребята пробыли около часа, а то, что к ним так и не были допущены адвокаты, наверное, упоминать уже не стоит.
В стенах полиции, как ни странно, отношение было вполне нормальным. Как потом нам рассказал Яков, один из присутствующих полицейских чинов в сердцах промолвил: “Вот она вам, свобода слова. Власть сама не знает, что делает!”
Комментировать слова полицейского мы не беремся, но все же они довольно показательны: власть действительно не знает, что творит, а слепым исполнителям ее прихотей приходится брать всю ответственность на себя.
Впрочем, свидание с полицией для студентов прошло достаточно мирно, хотя закралось впечатление, что сия встреча все-таки оставила негативный отпечаток на душе. Но через минуту, когда мы шли вместе с ребятами по одной из улиц Алматы, то обнаружили на тротуаре трафаретную надпись белой краской “Свободу Галымжану!” Тогда все сомнения и переживания как-то сами собой улетучились.
А во вторник активисты из Общественного комитета за освобождение Г. Жакиянова попытались обратиться к журналистам республиканских телеканалов с призывом объективно освещать все события вокруг экс-акима Павлодарской области. Для этого были отпечатаны листовки, которые раздавались перед входом в здания телеканалов “Хабар” и “Казахстан-1”. По обоим адресам активистов встречали охранники и полицейские с требованием уйти, а журналистам – прекратить фото- и видеосъемку.
Другого от них мы и не ожидали…
МИД уполномочен вас дезинформировать
США опровергают поддержку кандидатуры Казахстана в председатели ОБСЕ
Распространенное Министерством иностранных дел Казахстана заявление о том, что США в лице руководителей Государственного департамента выразили поддержку претензии назарбаевского правительства занять председательское кресло в ОБСЕ, получило немедленный отпор со стороны официального Вашингтона.
Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе Конгресса США, совместный исполнительный орган Конгресса и администрации американского президента, 19 сентября т.г. распространила заявление, в котором указывает, что Казахстан в нынешнем его политическом состоянии не имеет никакого морального права претендовать на лидерство в ОБСЕ или хотя бы в Центральной Европе.
Председатель Хельсинской Комиссии США сенатор Сэм Браунбек (республиканец от штата Канзас), сопредседатель Хельсинской Комиссии США член Палаты представителей Кристофер Смит (республиканец от штата Нью-Джерси) и член Комиссии, член Палаты представителей Бен Кардин (демократ от штата Мэриленд) выразили сомнение в том, что Казахстан заслужил право председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, штаб-квартира которой расположена в Вене.
Ими было подчеркнуто, что в этой стране не прекращаются нарушения прав человека. Казахстан, вступивший в ОБСЕ в 1992 г., выразил желание председательствовать в ОБСЕ, которая проводит ежегодную Конференцию по человеческому измерению 19-30 сентября в Варшаве, Польша.
“Я был бы рад поддержать председательство Казахстана, но страна должна заслужить это право. Я считаю, что им нужно еще пройти долгий путь, – подчеркнул сенатор Браунбек. – Казахстан может улучшить свои перспективы, если предпримет ряд срочных шагов по оздоровлению ситуации в области прав человека, если форсирует процесс демократизации, особенно в области СМИ и свободы религии”.
Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (известная также под названием “Хельсинская комиссия”) является правительственным учреждением США, задачей которого является наблюдение за прогрессом в области соблюдения положений Хельсинского акта 1975 года. В состав Комиссии входят 9 членов Сената, 9 членов Палаты представителей и по одному члену от Государственного департамента, министерств обороны и торговли.
“Страна-председатель ОБСЕ не должна определяться по умолчанию, – сказал сопредседатель Комиссии Кристофер Смит. – Это не право, а честь. Казахстан еще должен доказать свою лидирующую роль и выполнить свои обязательства перед ОБСЕ, начав с проведения в декабре настоящих президентских выборов”.
Президентские выборы в Казахстане назначены на 4 декабря, отмечается в заявлении Комиссии. Все предыдущие выборы не отвечали стандартам ОБСЕ. США предупредили Казахстан, что проведение выборов и улучшение ситуации в области прав человека станут лакмусовой бумажкой при измерении степени прогресса в Казахстане.
Решение о председательстве в ОБСЕ с 2009 г. будет принято во время встречи министров этой организации в декабре 2006 г. Для принятия положительного решения с кандидатурой страны должны согласиться все 55 стран-членов ОБСЕ. Казахстан – первое государство Центральной Азии, которое подало заявку на председательство.
“Осуществлять руководство, подавая пример, – вот обязательное условие для любой страны, стремящейся к председательству в ОБСЕ. Чтобы председательствовать в ОБСЕ, страна должна быть лидером в соблюдении принципов ОБСЕ, – сказал член Комиссии Бен Кардин (демократ от штата Мэриленд). – Президентские выборы в Казахстане, назначенные на декабрь, представляют собой отличную возможность доказать, что страна серьезно относится к правам человека, поскольку кандидатуру этой страны будут рассматривать на председательство в ОБСЕ”.
“Чтобы кандидатура Казахстана рассматривалась всерьез, предстоящие президентские выборы должны получить высочайшую оценку наблюдателей ОБСЕ, – вторит ему председатель Комиссии сенатор Браунбек. – Просто некоторого улучшения по сравнению с предыдущими выборами будет недостаточно”.
Для сравнения приводим сообщение Министерства иностранных дел Казахстана о визите К. Токаева в США, размещенное на интернет-сайте этого ведомства:
“17 – 18 сентября с.г. в Нью-Йорке в рамках юбилейной сессии ООН Министр иностранных дел Касымжомарт Токаев провел переговоры с представителями руководства Государственного Департамента США.
В ходе встречи с заместителем Государственного Секретаря по правам человека Гленом Дэвисом глава казахстанского внешнеполитического ведомства изложил подходы нашей страны к развитию сотрудничества с США и подробно проинформировал собеседника о мерах, предпринимаемых Президентом Н.Назарбаевым по дальнейшему развитию процесса демократизации и обеспечению справедливых и свободных президентских выборов в 2005 году. К.Токаев рассказал об основных положениях недавних выступлений Н.Назарбаева, посвященных указанной теме, а также ознакомил его с содержанием Указа Главы нашего государства о предстоящих президентских выборах.
Высокопоставленный американский дипломат от имени руководства своей страны дал высокую оценку предпринимаемым руководством Казахстана мерам в области демократизации общественной жизни и выразил надежду на то, что эти намерения будут в полной мере реализованы для дальнейшего углубления казахстанско-американских отношений.
Г. Дэвис отметил, что США внимательно наблюдают за продвижением заявки Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 г. и считают, что наша страна, как лидер Центрально-азиатского региона, имеет все шансы занять этот пост при том понимании, что будет обеспечена неуклонная реализация демократических принципов в Казахстане.
Г. Дэвис подчеркнул важное значение состоявшегося недавно визита К.Токаева в США, после которого в двусторонних отношениях произошли заметные положительные изменения.
К. Токаев встретился также с заместителем Государственного Секретаря Николасом Бернсом по политическим вопросам, с которым обсудил некоторые аспекты двустороннего сотрудничества. Американский дипломат отметил, что США заинтересованы в дальнейшем развитии двусторонних отношений.
Казахстанско-американские консультации завершились встречей К.Токаева с Государственным Секретарем США Кондолизой Райс, которая подтвердила стремление Вашингтона иметь более тесные и активные взаимоотношения с Республикой Казахстан в торгово-экономической сфере и в области безопасности на основе демократических принципов. В переговорах принял участие Посол РК в США Канат Саудабаев”.
Вспомнить все!
Демократическая оппозиция расследует незаконные приватизационные сделки
Вчера на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе Алматы руководители Движения “За справедливый Казахстан” выразили обеспокоенность и возмущение в связи с многочисленными нарушениями в ходе приватизации имущественных комплексов АО “Балхашмыс” и “Жезказганской ТЭЦ” в 1996–1997 гг. Они были выявлены недавно образованной Общественной комиссией по выявлению незаконных приватизационных сделок.
В минувшую пятницу в Алматы состоялось заседание Общественной комиссии. На нем на предмет законности рассматривались материалы, связанные с Договором мены от 19 января 1997 года между Государственным комитетом РК по управлению государственным имуществом и АО “Балхашмыс” и Договором о купле-продаже имущества АО “Балхашмыс” от 1 марта 1997 года между Государственным комитетом РК по приватизации и “Samsung Deutschland GmbH”, а также с Контрактом на продажу и покупку имущественного комплекса Жезказганской теплоэлектростанции от 16 сентября 1996 года между Государственным комитетом РК по приватизации и корпорацией САМСУНГ (материалы прилагаются).
По ситуации с АО “Балхашмыс” руководители демократической оппозиции Казахстана намерены поставить перед генеральным прокурором РК ряд серьезных вопросов. Они убеждены, что должностные лица, причастные к подготовке и принятию правительственного постановления № 80 – “Вопросы акционерного общества АО “Балхашмыс” (16.01.1997 г.) и заключению Договора о купле-продаже имущества АО “Балхашмыс”, должны быть привлечены к ответственности за превышение служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества.
Участники пресс-конференции считают, что органы прокуратуры должны опротестовать постановление правительства № 80.
В судебном порядке необходимо признать недействительными Договор мены государственного пакета акций на имущество АО “Балхашмыс” и Договор о купле-продаже имущества АО “Балхашмыс” между Государственным комитетом Республики по приватизации и Samsung Deutschland GmbH. Основанием для этого являются статья 48 Указа президента РК, имеющего силу закона “О хозяйственных товариществах” и статьи 158-159 Гражданского кодекса Республики.
- Сегодня мы говорим только о двух объектах, в проблемах которых мы более-менее разобрались и по которым у нас есть ряд вопросов к властям. Речь идет о процессе приватизации АО “Балхашмыс” и Жезказганской ТЭЦ, – сказал лидер Движения “За справедливый Казахстан” Жармахан Туякбай. – Налицо сплошные нарушения как интересов государства, так и действовавших в то время законов, в том числе и Гражданского кодекса, нарушения экологического и природоохранного законодательства.
Многие факты нарушения закона, которые мы сегодня представили, были известны власти. В свое время было соответствующее представление генерального прокурора по этому вопросу. Я думаю, что сегодняшнее наше обращение в Генеральную прокуратуру с учетом актуализации этой темы, с учетом национальных интересов найдет соответствующий отклик.
В случае с Жезказганской ТЭЦ руководители Движения ЗСК считают необходимым поставить перед генеральным прокурором вопросы о признании в судебном порядке недействительным контракта о купле- продаже имущественного комплекса этой ТЭЦ в связи с несоответствием его содержания
законодательству, а также предъявления исков о возмещении ущерба, причиненного нарушениями налогового и природоохранного законодательства.
Участники пресс-конференции твердо полагают, что названные контракты по приватизации требуют соответствующей тщательной корректировки по результатам объективного судебного разбирательства.
- Перед тем, как приватизировать “Балхашмыс” и ту же Жезказганскую ТЭЦ, был приватизирован еще более крупный объект – комбинат “Джезказганцветмет”, – отметил Ж.Туякбай. – Это было в 1995 году. Тогда я был генеральным прокурором.
И в сентябре того года по всем фактам грубейших нарушений закона, которые были допущены в ходе приватизационных схем по этому комбинату, я на 12 страницах написал докладную записку господину Назарбаеву.
Через десять дней мне вернули мой документ с резолюцией президента страны, где в переносном смысле было указано, чтобы я не лез туда, куда мне не следует. А еще через две недели я был освобожден от должности генерального прокурора…
- Тут не просто нарушения Гражданского кодекса, в Гражданском кодексе это именуется как кабальные сделки, – подчеркнул известный казахстанский юрист Отеген Ихсанов. – Кабальные в том смысле, что государственное имущество было за бесценок отдано чужим людям.
Компания, которая выкупила “Балхашмыс”, никакой ответственности перед государством не несет. Ни за экологию, ни за долги. Все берет на себя государство в лице налогоплательщиков. За такое деяние должностные лица, независимо от ранга, должны нести уголовную ответственность. Никто не давал им права по своему усмотрению отдавать государственное имущество.
У нас сажают людей за незначительные преступления, а те люди, которые воруют миллиардами, находятся в почете и получают ордена.
Руководители ЗСК также обратили внимание общественности на то, что указанные выше предприятия являются крупными составными частями крупнейшего предприятия горнодобывающей и металлургической промышленности Казахстана – компании “Казахмыс”. Эта компания в прошлом году была реорганизована в ТОО, снялась с листинга Казахстанской фондовой биржи, перестала публиковать полные финансовые отчеты и сведения об участниках товарищества (собственниках).
Движение “За справедливый Казахстан” считает, что в настоящее время накануне декабрьских президентских выборов происходит процесс ползучей легализации итогов приватизации. В частности, в недавней информации агентства “Рейтерс” сообщается, что 7 октября с.г. “Казахмыс” намерена получить листинг и разместить 25% акций через Лондонскую фондовую биржу. Ожидаемая сумма сделки – больше 800 млн. долларов США. При этом 12,5% акций будет дополнительно выпущено самой компанией, а 12,5 % продадут нынешние акционеры.
Сегодняшние казахстанские прокуратура и суд, по словам участников пресс-конференции, вряд ли способны принять объективные и своевременные решения, восстанавливающие интересы общества, государства и отдельных граждан. И в целях защиты потенциальных зарубежных инвесторов от вложения своих средств в спорные активы руководители ЗСК намерены информировать андеррайтеров и юристов сделки, Лондонскую фондовую биржу, международные и национальные ассоциации инвесторов в ценные бумаги и в целом зарубежную общественность относительно выявленных фактов.
В случае необходимости не исключаются обращения в британские судебные и арбитражные органы на предмет приостановления сделки.
- “Балхашмыс” и Жезказганская ТЭЦ входят в состав крупной казахстанской компании “Казахмыс”, работающей в горнодобывающем и металлургическом секторе экономики, – заявил Булат Абилов. – Факты, которые мы имеем, дают нам основания полагать, что эти предприятия были приватизированы с нарушением закона, с нанесением большого ущерба интересам государства, а также граждан республики. Так как они являются значительной частью холдинга, мы в интересах защиты общества хотим обратиться в суд и прокуратуру.
Коль скоро мы не питаем иллюзий, что действия государственных органов могут приостановить эту сделку, то мы сами намерены обратиться в Лондон, к крупнейшим банкам, которые предполагают участвовать в этой сделке, для того чтобы приостановить эту “ползучую” легализацию. Мы также намерены информировать британские судебные органы.
В предвыборной программе Жармахана Туякбая было заявлено, что все незаконные сделки по приватизации государственного имущества, допущенные в середине 90-х годов, будут в судебном порядке расторгнуты, а само имущество будет возвращено государству. 50 процентов останется в собственности государства, а 50 процентов через казахстанскую фондовую биржу будет выставлено на приватизацию.
Деньги от этой приватизации пойдут тем людям, которые пострадали от незаконных действий властей. Те 15 миллионов казахстанцев, которые были обмануты в ходе инвестиционной приватизации, должны получить свою долю.
Сейчас нет точных данных об акционерах “Казахмыса”, но мы знаем, что в момент, когда казахстанская фондовая биржа публиковала отчеты об акционерах, в составе акционеров находился родной брат президента – Булат Назарбаев, который не имел никакого отношения к данному предприятию. Не входил ни в руководящие органы, ни в менеджерский состав. Поэтому вопрос о том, как он стал одним из акционеров данного предприятия, остается открытым.
Деятельность Общественной комиссии по выявлению незаконных приватизационных сделок будет продолжена и на следующих ее заседаниях общественности и СМИ будут представлены подобные материалы и по другим предприятиям сырьевого сектора.
