Н. Назарбаева не оказалось
в Нью-Йорке среди его 170 коллег
Режим на всех парах движется к президентским выборам. Все силы и лучшие умы официальной Астаны брошены на создание образа процветающей страны и народа, задыхающегося в предвкушении удовольствия от неизбежного факта очередного пришествия Назарбаева во власть.
Используется любой мало-мальски подходящий повод. Недавно нагрянул Билл Клинтон, один из самых удачливых президентов США последнего времени. Его посещение имиджмейкеры Назарбаева ничтоже сумняшеся представили так: “Вашингтон подтвердил, на кого делает ставку”.
Не факт, конечно, но, как говорится, реклама – двигатель прогресса и всего остального тоже. Вот и “пиарят” политтехнологи из команды президента своего шефа при каждой благоприятной возможности, выжимая максимум полезного из любого случая. Жаль только, что наступившее бабье лето никак нельзя привязать к образу Назарбаева. Могло бы получиться нечто неповторимое. Помните: “Прошла зима, настало лето. Спасибо партии за это”.
Но история дала г-ну Назарбаеву редкий по возможности PR- шанс. В эти дни в США проходит юбилейная 60-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Там собрались около 170 глав государств и правительств мира. Словом, идеальная площадка, чтобы “засветиться” со 101-м процентом КПД. Тем более, что наш президент славится генерированием инициатив планетарного масштаба.
Но Нуреке почему-то решил отказаться от ниспосланного небесами шанса. Вполне естественно, сей факт дает пищу для самых разнообразных предположений.
Предположение первое – фантастическое. Н. Назарбаев устыдился использовать шанс, который недоступен другим кандидатам в президенты Казахстана и не полетел в Нью-Йорк.
Предположение второе – реалистическое. Приближается дата начала судебных слушаний по делу Дж. Гиффена, к которому, как настойчиво утверждают некоторые осведомленные лица, президент Назарбаев имеет некоторое отношение. Поэтому, не желая вводить в искушение министерство юстиции США и оказаться в ситуации, уже случившейся ранее с ельцинским управделами П. Бородиным, а также с экс-главой российского Минатомпрома России Е. Адамовым, г-н Назарбаев счел за благо остаться дома.
Предположение третье – прозаическое. Н. Назарбаев настолько утомился от проявлений всенародной любви, столь усердно организованных его окружением во время недавних поездок по Казахстану, что его просто не хватило на пиар-акции вселенского масштаба.
Предположение четвертое – футурологическое – начинается первый этап операции под кодовым названием “Преемник”, в которые злые языки пророчат Касымжомарта Токаева – руководителя казахстанского МИДа. Который, кстати, и так уж – по должности – должен был ехать на юбилейный саммит…
Другие версии того, почему
Н. Назарбаев, известный человечеству как большой любитель встреч высшего ранга, остался все же дома, газета “Эпоха” выясняла у политиков и политологов.
Асылбек КОЖАХМЕТОВ:
- Наверное, Н. Назарбаев посчитал неудобным поехать в ООН, хотя с точки зрения предвыборной кампании ему было бы выгодно выехать и выступить там. Видимо, президент не хочет, чтобы это наложилось на дело “Казахгейт” и его поездка не послужила новым информационным поводом. Поскольку было много публикаций в тех же США, связанных и с ним, и с ситуацией в Казахстане.
С точки зрения занятости действующего президента, большой загруженности нет, потому что до 25 октября агитмероприятия по Закону “О выборах” кандидатам в президенты запрещены. Видимо, в международной политике и у Казахстана, и у Назарбаева не такая уж красивая позиция и не такой хороший имидж.
Толен ТОХТАСЫНОВ:
- Я думаю, президент Казахстана боится туда ехать. Я имею в виду расследование, которое идет в Америке – его никто не отменял, в январе будут судебные слушания. К Назарбаеву вполне могут нанести визит люди, которые занимаются этим расследованием. Речь не о том, что против него предпринимаются какие-то действия. Но люди могут просто прийти и задать пару вопросов, на которые не найдется ответов.
Евгений ЖОВТИС:
- Одним из объяснений может быть то, что Казахстан сейчас готовится к предвыборной кампании, и может быть г-н президент решил никуда пока не выезжать, а решать какие-то внутренние вопросы. Обычно те, кто приезжает на Генассамблею ООН, используют эту возможность для проведения двусторонних встреч, в том числе и с правительством США. Может быть, такого соглашения о встрече не было достигнуто, и поэтому г-н Назарбаев решил, что не обязательно ехать на Генассамблею.
Серикболсын АБДИЛЬДИН:
- Г-н Назарбаев не тот человек, чтобы просто так не принимать участия в мероприятиях международного масштаба. Тем более – связанных с 60-летием Генассамблеи ООН. Он бы все бросил и поехал в Нью-Йорк – на встречу с другими главами государств. Мне очень непонятно, почему он отправил туда министра иностранных дел.
Неучастие в таких масштабных мероприятиях президента нашей страны меня в определенной степени волнует. Но, видимо, существуют какие-то весомые причины, которые касаются внутренних проблем Казахстана.
Сабит ЖУСУПОВ:
- Бесспорно, что в работе Генассамблеи должен был принять участие глава страны. И почему именно г-н Токаев, откровенно говоря, мне не понятно. Это очень важный для страны саммит и, конечно, целесообразным было бы участие в нем президента страны.
И все же мне кажется, это связано именно с предвыборными вещами. Другие какие-то внешние явления, о которых часто писала пресса, в том числе и оппозиционная, сейчас, я думаю, уже не имеют особого места.
Куанышбек ТОЛОЕВ,
Наталья ПАК
Необходимость верности
“Мне нужна не верность вообще.
Мне нужна такая верность,
когда целуют мой зад при полном
освещении и восклицают – пахнет как роза”.
Линдон Джонсон, президент США
В том, что действующая власть будет применять самые изощренные методы по привлечению электората на свою сторону, мало кто сомневался. Предвыборная кампания Нурсултана Назарбаева поражает своей масштабностью. В лучших традициях Отца всех туркмен богоподобного Сапармурата Ниязова с экранов телевизоров и со страниц казахстанских провластных газет на народ взирает великий Нурсултан Абишевич.
Лизоблюдство по отношению к первому и единственному президенту Казахстана достигло таких размеров, что простой казахстанец в день выборов должен упасть пред голубым экраном ниц и с криком “Не вели казнить!” поползти на избирательный участок делать единственный правильный выбор.
Количество эпитетов и прилагательных в превосходной степени, слетающих с шершавого языка таланта подконтрольных властям журналистов и описывающих главу государства, уже набралось на большой толковый словарь.
В распоряжение редакции “Эпохи” попал еще один интересный документ, который должен окончательно убедить еще не определившихся жителей Казахстана в величии нынешнего президента. Бумага называется: “Предложения по поднятию рейтинга кандидата в Президенты Республики Казахстан, ныне действующего Президента РК Н.А. Назарбаева”.
Распространенный в государственных учреждениях документ – скорее не предложение, а руководство к действию. Даже самому тупому акиму в самой дальней тъмутаракани теперь понятно, как и что делать.
А сделать надо многое. Целых шесть пунктов предписывают провести благотворительные концерты в сельских местностях, открыть клубы для регулярного просмотра любимых сельчанами кинофильмов, открыть “красные уголки”, где будут проходить сборы культурно голодающего сельского населения и где этот самый голод будут утолять.
Стоит отметить, что за годы независимости утоление культурного голода в сельской местности превратилось в утоление жажды выпить. Причем глушат в аулах отнюдь не сельтерскую и не боржоми, а как известно, “белую”. То есть, как говорил егерь Кузьмич из нашумевшего фильма: “Культурно отдыхать умеем!”
Но и это еще не весь список необходимых к исполнению распоряжений. Нужно еще восстановить забытую всеми традицию проведения смотров художественной самодеятельности как на селе, так и в городах. Ко дню пенсионеров (1 октября) и к празднику учителей (первое воскресенье октября) требуется провести праздничные концерты с угощением и подарками, которые можно завуалировать под проведение акций “Школа против СПИДа”, “Мы за старость” и т.д.
К тому же необходимо создать и регулярно показывать по всем телеканалам документальный фильм о будущем президенте. Причем глава государства должен быть изображен как настоящий семьянин, проводящий свой досуг горожанина как многие скромные жители, имеющая свои увлечения и мечты личность. Какие мечты имеет президент – догадаться несложно, а вот о чем после этого мечтать простым смертным – вопрос.
Кстати, внимание, которое власть на неделе продемонстрировала к сельским жителям, аж за душу берет. В столице Казахстана на днях собрали стариков и активистов из сельских районов, где им показывали достижения нынешнего режима, кои они должны теперь без устали пропагандировать среди своих знакомых, дабы те поддержали на выборах Первого и Единственного.
Обалдевших от новой столицы аксакалов водили в рестораны, океанариумы и прочие байтереки, уверяя, что это только начало их зажиточного существования, которое наступит-таки в самом скором будущем, если у власти останется мудрейший и величайший Нурсултан Абишевич. Старики ахали и охали, позабыв на время басню про лису, ворону и сыр…
Дастан МУКУШЕВ
Лучшие управленцы нашего отечества
“Нам надо расставить приоритеты, чтобы одно шло за другим: сначала – экономика, потом – политика”, – это мнение высказал Нурсултан Назарбаев в ходе съезда партии “Асар”.
Между тем члены семьи президента, в отличие от него самого, похоже, давно поняли, что политика от экономики неотделима. Получив в управление или собственность самые лакомые куски казахстанской экономики, а также прикрыв информационные тылы многочисленными масс-медиа, близкие главы государства уже давно занимаются политикой. Кто-то скрыто, а кто-то, как старшая дочь Дарига – явно.
“Абсолютно убежден, – говорит Н. Назарбаев, – что еще 20 лет нам надо четко управлять Казахстаном именно по такой формуле”. Видимо, его семья гораздо продвинутее всех остальных казахстанцев, раз для них сделано исключение, и политикой им, имея доступ к главному телу страны, можно заниматься уже сейчас, а не в далеком 2025-м году.
Осторожно: на линии контроль!
Кто выиграет от контролируемых выборов?
Параллельно с выдвижением кандидатов на пост главы государства стали появляться общественные структуры, желающие быть причастными к главному политическому событию первого десятилетия третьего тысячелетия нашей эры. О создании одного такого комитета было торжественно объявлено вчера устами главного идейного вдохновителя проекта Олжаса СУЛЕЙМЕНОВА и координатора проекта Куаныша СУЛТАНОВА.
Давно уже Национальный пресс-клуб не видел столько представителей казахстанской интеллигенции за одним столом – кроме поэта-дипломата (или дипломатичного поэта?) Олжаса Омаровича и сенатора от культуры Куаныша Султановича, перед журналистской братией предстали Мурат Ауэзов, Арманжан Байтасов, Мурат Ахмадиев, Игорь Вовнянко, Бигельды Габдуллин и Торегельды Шарманов.
Создавалось впечатление, что речь сейчас зайдет о катастрофичном положении в культурной жизни, однако было объявлено об инициировании создания Общественного комитета по контролю за выборами, и его учредители заявили о том, что “нынешние выборы президента РК должны стать ярким свидетельством честных и справедливых выборов, приверженности страны к мировым демократическим избирательным стандартам”.
На задаваемые журналистами вопросы в основном отвечали О. Сулейменов и К. Султанов, постоянно подчеркивая свою независимость и искренность. Так, например, г-н сенатор выразил искреннюю веру в электронную систему “Сайлау”, разработанную в демократичной Белоруссии, а уважаемый нами когда-то поэт от всего сердца хотел, чтобы выборный процесс в Казахстане не контролировался “майданами и бунтами”. Искренность и душевность “комитетчиков” доказывается тем, что никто из учредителей общественного движения “ни копья” денег не берет.
Тем не менее, дотошные журналисты приставали к “комитетчикам” со своими каверзными вопросами: то про открытые теледебаты кандидатов спросят, то о дискредитировавшим себя ЦИКом поинтересуются, то вообще Галымжана Жакиянова к ночи припомнят.
Большинство ответов не были оригинальными и по своей подаче больше походили на увертливый “прямой эфир” действующего пока президента – все-таки главные спикеры пресс-конференции имеют неплохой дипломатический стаж. Но мнение Олжаса Омаровича относительно политзека №1 стоит привести дословно: “Вопрос этот решаемый, но, как вы сами понимаете, именно сейчас едва ли его выпустят, чтобы пополнить ряды оппозиции”.
Интеллигенция в любой стране, по нашему глубокому убеждению, призвана быть совестью нации. И это – тяжкое бремя, а не возможность ежедневно есть жирный бесбармак в ранге “свадебных генералов”. Ну а теперь нам трудно будет считать таковыми большинство из представленных “контролеров”.
Но под конец встречи некоторые из участников пресс-конференции все же частично реабилитировали себя в глазах пишущей и снимающей публики. Мурат Ауэзов, до сих пор мирно молчавший, категорично выступил против каких бы то ни было репрессивных методов против оппозиции и независимых СМИ, заявил о необходимости освобождения Г. Жакиянова. Торегельды Шарманов, замеченный в середине президентства Н. Назарбаева в стане оппозиции, поддержал директора Национальной библиотеки. На том и закончили.
Только вот ответа на витавший в воздухе вопрос о том, в чью пользу сей общественный комитет будет осуществлять контроль за президентскими выборами, так и не было получено. Хотелось бы, конечно, чтобы выиграл народ и страна в целом, но…
Мирас НУРМУХАНБЕТОВ
Чем президент
Назарбаев может закончить то, что начал?
Олег АБАЕВ
Вообще-то так не принято: комментировать публикации собственной газеты. Но очень уж сильным получился “дуплет” прошлого номера “Эпохи”, когда разом “выстрелили” Галымжан Жакиянов и Алтынбек Сарсенбайулы. И если бывший аким Павлодарской области слова, после которых назад хода нет, сказал еще три года назад на суде над ним, то совсем еще недавний министр информации счел нужным окончательно сжечь за собой мосты как раз в канун официального начала президентской избирательной кампании.
В чем же мы видим особую силу их интервью?
Во-первых, в личности авторов. Как бы кто ни относился к Жакиянову, когда он был при власти, и когда пошел в тюрьму за ДВК, одно отрицать невозможно: Галымжан был не только самым молодым акимом, но и самым перспективным членом “команды Назарбаева”.
Теперь же, пребывая в неволе, он сохраняет за собой то же звание самого перспективного политика, только уже со стороны демократической оппозиции.
Сарсенбаев – также был не просто самым молодым министром, и не просто самым “долгоиграющим” в идеологическом блоке власти, но и – достаточно самостоятельной фигурой в выработке и осуществлении этой самой идеологии. Всякий, кто знаком с “раскладами” в самом ближайшем окружении президента Казахстана, не может не признать этого.
Такую роль он играл в “команде Назарбаева” практически с первых лет суверенитета и вплоть до конца 2001 года, – когда Движение “Демократический выбор Казахстана” поставило перед выбором всю государственную и бизнес-элиту страны. И вот, та роль, которую Алтынбек играет теперь в “Справедливом Казахстане”, – она так же особо важна и эксклюзивна.
Во-вторых (по порядку изложения, но не по значимости), это высказанные принципиальными оппонентами режима личной власти мысли. Среди которых мы бы особо выделили прозвучавшее у обоих авторов утверждение, что само по себе выдвижение правящего уже 15 лет Президента на следующие семь лет есть самое убедительное доказательство его окончательного политического поражения.
Спасти от которого его теперь уже никак не смогут никакие спецтехнологии обработки избирателей и подсчета голосов.
Давайте оттолкнемся от этой мысли, добавив сюда также недавно прозвучавшее утверждение другого оппозиционного политика, что оранжевые революции – это не “вызревание” новых президентов, а вызревание парламентаризма.
В самом деле, молодого и перспективного Мишу Саакашвили нашел и поднял до верхов собственного режима не кто иной, как “старый лис” Шеварднадзе. Виктор Ющенко – тоже в свое время был вторым человеком при правлении президента Кучмы. Курманбек Бакиев при Акаеве – тоже.
Можно, конечно, затормозить такой естественный процесс смены элит. Например, Туркменбаши только что по очереди посадил в тюрьму двух своих самых близких доверенных лиц, фактически руководивших его лично-государственным бизнесом и ставших тоже миллиардерами. Разгромлены и оба соответствующих клана – что дальше?
Ислам Каримов – тоже сохраняет собственную властную монополию через недопущение создания в Узбекистане сколь-нибудь сильных финансово-промышленных структур, и появление рядом с собой хотя бы относительно самостоятельных бизнесменов и политиков.
Рано или поздно эти два бессменных со времен СССР президента уйдут, что станет с “налаженными” при них экономическими и политическими системами? Заведомо ясно, что то и другое начнет “лихорадить” в жесточайших схватках за передел власти и собственности, и хорошо, если это не закончится полным раздраем.
Нурсултан Назарбаев – он пошел другим путем. Но, к сожалению, в ту же сторону. Давайте оглянемся вокруг: а кто, собственно, владеет той самой национальной экономикой, на пропаганде успехов которой выстроена вся избирательная кампания кандидата Назарбаева?
Даже по официальным данным, более одной трети всего товарного производства в стране принадлежит иностранному капиталу. А если взять экспорт природных ресурсов, как раз-таки и обеспечивающий весь прирост ВВП, то он контролируется иностранными собственниками более чем на три четверти!
Все успехи такой экономики – они, так сказать, на глазах, но отнюдь не в карманах населения Казахстана. Да, на виду у простого народа тратятся потрясающе большие валютные суммы на обустройство двух столиц и “элитное” существование небольшой прослойки “избранных”.
Но при этом внутренняя экономика настолько рахитична, что даже предвыборная добавка врачам, учителям и пенсионерам в какие-то три тысячи тенге грозит инфляционным разрушением всей “макроэкономической” стабильности!
Конечно, нам могут напомнить, что основные производственные мощности и стратегические месторождения перешли в руки зарубежных владельцев в трудные 90-е годы, и это помогло выходу из кризиса.
Да, это так, но в еще большей мере такая уникальная “особенность” президентских реформ, как утрата национального суверенитета над собственной экономикой (ни в одном другом государстве СНГ такого нет!), определялась и тем, что Семья категорически не желала видеть рядом с собой самодостаточных в экономическом и политическом смыслах соотечественников.
И вот теперь наш 15-летний президент сам пожинает плоды такой своей политики. А вместе с ним и вся страна. Краткий и исчерпывающий итог нынешнему состоянию подвел А. Сарсенбаев: “Сегодня он забирает у собственного народа гораздо больше, чем когда-то дал”.
Точнее не скажешь!
В “прямом” телеэфире Нурсултан Назарбаев, объявляя о намерении опять баллотироваться, начал говорить что-то насчет того, что он должен закончить то ... (здесь была заминка, оратор явно подбирал подходящие слова) ... что начал.
А и в самом деле: чем президент может закончить то, что начал?
Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН, экс-премьер-министр Казахстана, политический эмигрант,
член Движения “За справедливый Казахстан”
Народ не отдаст свое право на протест за несколько нефтедолларов!
(Заочное выступление на общереспубликанском собрании
Движения “За справедливый Казахстан”)
Уважаемые коллеги! Товарищи по политической борьбе!
Был бы рад находиться сегодня вместе с вами, участвовать в обсуждении самых важных вопросов государственной жизни Казахстана. Но политический режим, сложившийся в нашей стране, вынуждает порой работать на благо родины вдалеке от нее.
От имени своих товарищей–членов движения “За справедливый Казахстан”, живущих за рубежом, приветствую наш съезд и призываю все демократические партии и движения, всех патриотически настроенных сограждан поддержать единого кандидата в президенты Казахстана от демократической оппозиции – Жармахана Туякбая. Мы верим в его готовность всеми силами бороться за победу.
С трибуны этого съезда я также обращаюсь к независимым политикам, не входящим в наше движение, с призывом во имя народа отказаться от своих лидерских амбиций, войти в блок с нами и призвать своих сторонников голосовать на предстоящих выборах за Жармахана Туякбая.
Уважаемые коллеги, почувствуйте важность предстоящего политического события: впервые в истории нынешнему президенту на выборах будет противостоять кандидат от широкого оппозиционного фронта, пользующийся поддержкой всего спектра демократических сил: от левых до либералов.
Власти ничего не хочется так сильно сейчас, как расколоть этот фронт, противопоставить друг другу нескольких оппозиционных кандидатов. Тогда ей удастся манипулировать голосами, “распилить” их и сфабриковать таким способом очередную сокрушительную победу. Но мы все надеемся, что патриотизм и благоразумие возьмут верх.
Давайте бороться за нашего кандидата в президенты всерьез, всеми силами! Общая победа на этих выборах будет означать начало эпохи справедливости, настоящего народовластия и уважения прав каждого человека. Хватит демагогии про долгий путь к свободе и демократии! Довольно коррупции и воровства в ранге государственной политики! Мы по горло сыты рассказами о светлом будущем. Казахи и казахстанцы достойны светлого настоящего.
Вы помните, как в эпоху престарелого Брежнева пропаганда твердила замыленный лозунг “Все – во имя человека, все – на благо человека”. Шутники тогда прибавляли от себя, что имя этого человека все хорошо знают. Весь Союз был увешан портретами “Дорогого Ильича” с орденами, как на новогодней елке. Сегодня мы видим те же плакаты, слышим те же лозунги и рассказываем те же анекдоты про власть.
Мы должны бороться за победу на выборах всерьез и всеми силами. Но мы прежде всего должны добиться, чтобы выборы 2005 года наконец-то были честными и свободными. Недостаточно того, что в них наконец-то сможет участвовать кандидат от оппозиции. Нам нужны места в избирательных комиссиях всех уровней. Необходимо присутствие независимых наблюдателей на всех участках. Но, в первую очередь, Жармахан Туякбай и его сторонники должны получить доступ к телеэфиру в той же степени, что имеет кандидат по фамилии Назарбаев.
С первого дня избирательной кампании нам надо требовать, буквально выбивать из “Хабара” и других государственных и бюджетных компаний строгого соблюдения принципа равенства кандидатов. Надо с секундомером в руке следить каждый день за тем, как часто и как долго этот кандидат появляется на экранах, как редко и как коротко официальные СМИ освещают программу нашего кандидата. Это даст основание для протестов, для волны давления, в первую очередь – на международном уровне.
Точно так же нам надо готовить людей для проведения наблюдений на избирательных участках и экзит-пулов, то есть опросов избирателей на выходе. Любые НПО, которые хотят заниматься этим, должны получить нашу поддержку и устойчивую связь со штабом кандидата.
Если нарушения, допускаемые на участках, будут вызывающе наглыми, как это было при выборах в парламент, а результаты, объявленные ЦИКом, далеко разойдутся с данными опросов, это будет означать, что итоги выборов фальшивы, что они не отражают волю народа. Тогда у народа остается право непосредственного выражения своей воли – на улицах и площадях, в виде массовых митингов и акций протеста.
Мы признаем за народом это право, мы должны заранее предупредить власть, что это же право оставляем за собой. Оно гарантировано нам Конституцией, международными актами о правах человека и гражданских свободах. Те уродливые “законы”, которые принял для подавления политической активности граждан после выборов сам по себе незаконный мажилис, мы должны объявить антиконституционными и ничтожными. Мы тоже знаем, кого выбираем. И тоже сможем защитить свой выбор.
Уважаемые товарищи! От того, как мы проведем эту избирательную кампанию, зависит не только то, станет ли наш кандидат президентом. От этой кампании зависит, совершит ли Казахстан переход от авторитаризма к демократии своим собственным мирным путем или его ждут потрясения по примеру наших соседей в Кыргызстане.
Давайте каждый день напоминать чиновникам: акимам, членам ЦИК, министрам, через которых сейчас будет финансироваться президентская избирательная кампания: “Господа, справедливость будет восстановлена очень скоро, вы будете наказаны, если пойдете на новые преступления. Ваших бывших коллег в Украине и Кыргызстане уже привлекают к судебной ответственности”.
В этих странах не прошло и года после нечестных выборов. Больше всех там пострадают не бывшие президенты – Кучма или Акаев, а именно их подручные. Многих из них уже судят.
Предстоящие выборы – это не просто выбор между двумя личностями. Это будет выбор одного из двух путей, выбор в пользу новой эпохи, в пользу справедливости и настоящего народовластия.
Надо наглядно показать этот выбор народу в полном объеме. Надо донести до каждого алматинца, что, голосуя за нынешний режим, он голосует за план разрушения Алматы, за превращение этого красивейшего города в пародию на Чикаго. Снос самых уютных и благоустроенных районов ради барышей – вот что будет это означать для Алматы.
Точно так же в Западном Казахстане голосовать за нынешний режим – значит голосовать за бесконечную чехарду акимов, которые приводят за собой орды чиновников-земляков. Это значит голосовать за неравенство и униженность казахских рабочих по сравнению с рабочими иностранными. Это значит – губить Каспий и его берега ради богатства маленькой кучки людей. Основная масса казахского народа по-прежнему сможет только по телевизору увидеть то богатство, которое сопутствует сказочному росту цены на нефть.
Так – в каждой из областей Казахстана. Люди должны понять на доступных примерах местной жизни, что проголосовать за нынешний режим – значит проголосовать за нынешних акимов, за судей-взяточников, милиционеров-убийц, налоговиков-коррупционеров, таможенников-контрабандистов и так далее.
Я бы не хотел, чтобы в моем выступлении звучали только призывы. Мы, живущие за рубежом активисты оппозиции, уже начали свою кампанию в поддержку единого кандидата. Мы работаем в ОБСЕ, в Европейском Союзе и Совете Европы над тем, чтобы внимание, с которым эти выборы будут отслеживаться, не ослабевало ни на минуту. Страны Западной Европы и США ясно и прямо заявили Астане, что президентские выборы должны пройти в этом году и что они обязательно должны быть по-настоящему честными и свободными.
Мы точно знаем, что каждый высокопоставленный политик и дипломат, который бывает в Астане, заявляет об этом представителям режима. Это консолидированное мнение демократических стран было выражено и в письме Джорджа Буша, направленном Нурсултану Назарбаеву. МИД Казахстана прячет текст этого письма, выдергивая из него только цитаты с благодарностями за посылку казахских солдат в Ирак.
Но главное послание американского президента казахскому сводится к одной фразе: “Господин президент, проведите эти выборы честно и свободно. Дайте возможность вашим соперникам бороться с вами за голоса избирателей, обеспечьте равенство возможностей для всех кандидатов”. Буквально дословно те же требования были повторены Касымжомарту Токаеву во время его поездки в США.
Доля заслуги в этом есть и у Заграничного бюро оппозиции. Оно издает информационные бюллетени, в которых рассказывают политикам Запада обо всем происходящем в стране. Члены Загранбюро ездят по миру, встречаются с государственными деятелями и журналистами. В Вене дипломаты говорят, что если бы МИД мог работать с таким же эффектом, то Казахстан давно бы уже председательствовал в ОБСЕ.
Возвращаясь к внутренним делам, хочу сказать: не надо смотреть на официальные рейтинги, первые места в которых куплены заранее, как билеты в первый ряд на престижный концерт. Жизнь все и всех расставит на свои места по их заслугам перед народом и историей. Не было случая, чтобы человек недостойный навечно оказался в пантеоне славы. Во всяком случае у нас, казахов, до сих пор не было в героях кровопийц и стяжателей.
Мне кажется, что наш съезд проходит в очень хорошее время. Семь лет назад мы заложили основу объединения демократических сил. Сегодня такое единство – реальность. Семь лет назад пределы авторитарной власти не были видны. Сегодня она стоит у своего последнего рубежа. Разве кто-нибудь верит, что этот режим просуществует в нынешнем виде еще семь лет? Даже сами столпы режима понимают, что идет обратный отсчет их времени.
Опыт всех прошедших за последние семь лет выборов дает мировому сообществу и нам моральное право заранее подозревать власть в том, что она злоупотребит своими административными и репрессивными ресурсами. Да и Нурсултан Назарбаев косвенно признает это, когда обещает, что в этот раз выборы наконец-то будут соответствовать международным демократическим нормам.
Мы дадим власти шанс доказать свою добрую волю. Но пустым словам верить не намерены. Нам нужно немедленно получить от “Хабара”, государственных телеканалов точный график и тематику программ для кандидата от оппозиции. От редакций республиканских и областных газет, издающихся на государственные средства, мы должны как можно скорее получить даты и точные объемы публикаций материалов, которые подготовит наш штаб.
Реальным знаком готовности к переменам мог бы стать немедленный роспуск пресловутого НКВД и созыв Конституционного совещания. Голосовать за себя президент предлагает сегодня, а реформы откладывает на 2007-2013 годы. Мне кажется, что пункт о Конституционном совещании должен найти свое место в программе нашего кандидата.
По примеру президентских выборов в Кыргызстане кандидату от оппозиции надо предложить всем участникам выборов подписать Хартию, которую ОБСЕ разработала для кандидатов. Президент Бакиев вместе со своими соперниками подписал ее этим летом. Если президент Назарбаев последует его примеру, то мир увидит не привычные обещания, а реальные признаки демократии.
Не оппозиция должна теперь ждать, когда ее предложения будут приняты, а сама власть станет упрашивать и уже упрашивает оппозицию пойти с ней на сотрудничество. Нам говорят о стабильности, единстве и завоеваниях в экономике. Нас пугают революцией и при этом утверждают, что она – самое страшное зло. Что-то никто не припомнит, чтобы об этом говорилось на ежегодных торжественных собраниях, посвященных Октябрьской революции.
В последние дни любят повторять цитату французского писателя о том, что революции возникают от бедности и порождают бедность. Не знаю, в каком романе спичрайтеры президента вычитали эту фразу. Впрочем, судя по обилию цитат, они читают много и беспорядочно.
Не надо только забывать, что этот писатель – Виктор Гюго был певцом Великой французской революции, которая дала самый мощный импульс освобождению Европы от феодализма, утверждению идеалов свободы, равенства и братства. День революции отмечается во Франции как национальный праздник. Если есть сомнения, то при случае об этом можно спросить президента Франции Жака Ширака.
Как и любой другой народ, казахи и казахстанцы хотят мирной и счастливой жизни. Но свое право на протест и на гнев они не отдадут и не продадут за несколько нефтедолларов, которые им подкинет власть накануне выборов из своего безразмерного кармана. Поэтому мы готовимся к выборам, но помним о том, что их второй или третий тур может состояться на улицах и площадях наших городов.
Впрочем, это уже лежит за рамками моего выступления. Желаю вам единства и сил в предстоящей борьбе. Желаю Жармахану Туякбаю мужества и воли. Вместе мы победим.
Выборы президента РК: Явка будет высокой…
Независимая аналитическая структура “Центр Социальных Технологий” (ЦСТ) продолжает серию публикаций по актуальным проблемам общественно-политической и социально-экономической жизни казахстанского общества, подготовленных на основе результатов опроса населения.
Объем выборочной совокупности составил 2000 респондентов от 18 лет и старше казахской, русской и других национальностей, проживающих в областных центрах, малых городах и селах республики. Опрос произведен в 30 точках административно-территориальных единиц республики (14 областей, города Астана и Алматы).
В исследовании применен 2-ступенчатый принцип отбора респондентов, когда на 1-й ступени учитывался территориальный принцип, на 2-й – соблюдение пропорций по поселенческому признаку, этнической принадлежности, возрастному составу взрослого населения.
Сбор первичной социологической информации проводился методом формализованного интервью “face to face” на основе отбора респондентов по квотной выборке.
Пока мажилис и президент
Н. Назарбаев определялись с окончательными сроками проведения президентских выборов, 73,9% казахстанцев уже сегодня приняли решение участвовать в выборах.
На варианты ответов “не буду голосовать” и “еще не решил” указали соответственно 11,8% и 11,2% респондентов (диаграмма 1).
Наибольшую избирательную активность уже сегодня демонстрируют жители сельской местности и работники сферы образования (более 80%).
Социальный портрет тех, кто не собирается принимать участие в голосовании, в большей мере представлен рабочими промышленности, транспорта и связи, предпринимателями, работниками торговли, студентами и безработными. Необходимо отметить, что в данных группах высок и процент респондентов, еще не определившихся со своим решением.
Данные опроса показывают, что наибольшая избирательная активность будет наблюдаться в Алматинской, Жамбылской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Кызылординской областях (от 75% до 85%).
Наибольшее количество респондентов, решивших не приходить на избирательные участки в день выборов президента республики, зафиксировано в гг. Астана, Алматы и Атырауской области (от 19% до 28%).
В г. Алматы твердое намерение участия в выборах изъявили более 56% жителей. Хотя ситуация может измениться за счет 14% респондентов, которые на момент опроса еще не определились со своим решением.
Большинство респондентов (56,6%) отмечают, что население республики способно своим участием в выборах изменить к лучшему ситуацию в стране (диаграмма 2).
Учитывая недостаточную развитость институтов гражданского общества в силу ряда как объективных, так и субъективных факторов данный показатель является значительной величиной, характеризующей развитие уровня политической культуры населения, его активности, использования конституционного права выбора и т. д.
Анализ регионального распределения выявил значительную дисперсию распределения оценочных суждений по вопросу влияния казахстанцев при использовании ими конституционного избирательного права на развитие последующих событий и политических процессов.
Так, из числа тех, кто ответил: “Да, участием в выборах можно изменить ситуацию в стране”, доминируют представители Акмолинской, Западно-Казахстанской, Актюбинской, Павлодарской областей.
Социально-профессиональный спектр данной группы представлен в большей мере руководителями организаций и предприятий, занятыми в сельскохозяйственной отрасли. Большая часть руководителей организаций и предприятий, являясь частью как центральной, так и местной элиты, в данном отношении оценивают ситуацию, исходя из конъюнктурных соображений. Поэтому электоральное поведение для большинства из них будет обусловлено складывающейся ситуацией. Сама по себе эта группа в количественном выражении незначительна и, как правило, не голосует, но она имеет значительные ресурсы и определенное влияние на другие группы и категории населения.
Среди тех, кто сегодня не верит в институт избирательного права, в основном преобладают жители Восточно-Казахстанского, Жамбылского, Карагандинского, Костанайского регионов и г. Астаны. С определенной долей уверенности можно утверждать, что в данном аспекте проблемы значительную роль играет и электоральная память населения (значительные фальсификации на прошедших парламентских выборах, невозможность проголосовать, электронное голосование и т. д.).
Невозможность изменения ситуации в стране своим участием в выборах обозначила значительная часть работников органов государственного управления, национальной безопасности, полиции, суда, прокуратуры, военнослужащих.
Необходимо отметить, что данные социальные страты с разницей в ролевых функциях являются обслуживающим персоналом действующей власти. Именно они в наибольшей степени связаны с организацией и проведением самого избирательного процесса. И в данном случае они выступают в качестве достаточно “осведомленных экспертов”.
Сам факт того, что именно данные социальные группы отрицают возможность изменения ситуации через участие в выборах, является косвенным подтверждением того, что избирательная система в значительной мере зависима от исполнительной власти.
