Фото с будущим Президентом

Жармахан Туякбай три часа общался с народом в Талдыкоргане

Перед зданием, где должен был выступать в Талдыкоргане лидер движения “За справедливый Казахстан”, митингующих “против” в минувшую субботу не было. Эта поездка Жармахана Туякбая прошла спокойнее других. На противниках его выступлений сказалась, наверное, субботняя жара – шапками и тарелками никто не закидывал.
В зале собрались в основном местные аксакалы. Эти люди не понаслышке знают, как живется казахстанцам не в столицах – всего несколько лет назад Талдыкорган сам был городом-призраком. Но из остальных подобных ему городков областного центра не сделать.
Анастасия НОВИКОВА, текст,
Валерий ШИПУЛИН, фото
- Сейчас много говорят о борьбе с коррупцией, – поднялся с места один из аксакалов, – а ее все не одолеть… Неужели со взяточниками так никогда и не справиться?
Жармахан ТУЯКБАЙ:
- Не зря говорят: рыба гниет с головы. В том, что мы построили такую систему коррупции, есть и наша вина. Лесть, потакание привели к тому, что власть сейчас принадлежит одному человеку и его окружению, которое потеряло всякое чувство меры. Дело “Казахгейт”, афера с “Наурыз банком”, пропажа “байконурских” миллионов долларов, попытка продажи энергокомплекса Алматы, да и много еще чего другого – все это тому доказательство. Противоядие этому есть.
Во-первых, нужно принять новую Конституцию, ее проект уже разработан Координационным советом демократических сил Казахстана. В ней единственным источником государственной власти является народ. Каждая ветвь власти становится независимой и самостоятельной, то есть включается механизм сдержек и противовесов. Перед законом и судом все равны – и аким, и министр, и президент.
Во-вторых, надо ввести систему народного контроля и дать свободу СМИ, чтобы каждый факт коррупции был достоянием гласности.
А что сейчас? Единоличие, взяточничество и телефонное право стали неотъемлемой частью жизни общества. Никто ни за что не отвечает, не говоря уже о том, чтобы кто-нибудь из высшего эшелона власти понес наказание за коррупцию. Надо ли говорить о том, как все это развращает общество, а особенно – молодое поколение!
Иногда я и сам задаюсь вопросом, как я мог работать в такой системе, которую мы сами же и создали? Да, я был и Генеральным прокурором, и спикером. Но ведь не ошибается тот, кто ничего не делает! Строя наше независимое государство, я, как и все, был полон надежд и веры в светлое будущее.
Но со временем понял, что система постепенно становится авторитарной. Законы подменяются понятиями, а личная преданность – норма в государственной службе. Последней каплей для меня стали парламентские выборы прошлого года, когда итоги были грубо сфальсифицированы. Я не мог больше молчать, и сделал все, к чему меня призывал мой долг гражданина.
Теперь обратного пути нет, и события в Усть-Каменогорске и Шымкенте показали, что я – на правильном пути. Я вышел из народа, я вместе с народом, поэтому меня не запугать и не сломить!
Серикболсын АБДИЛЬДИН, первый секретарь КПК:
- Я хочу добавить вот что. Если бы Туякбай выступал сейчас с трибуны в качестве Генерального прокурора республики, это стало бы сенсацией. В принципе в мировой практике – это обычное явление, когда прокурор может вызвать на допрос президента или предъявить ему обвинение в нарушении закона. Это было в Корее, США, Чехии.
Но для нас это недосягаемо. Нам давно пора расстаться с рабской психологией и привыкать жить по нормам закона, как это принято во всем цивилизованном мире. Сегодня объединенная оппозиция сильна как никогда! В ней есть грамотные и талантливые люди, они способны с успехом вывести страну из тупика, в который загнал ее режим личной власти Назарбаева.
Все мы, здесь находящиеся, – за справедливый Казахстан, где не будет места коррупции и воровству. По большому счету мы сейчас боремся не столько за себя, сколько за будущее поколение, которое должно гордиться, а не стыдиться того, что живет в Казахстане.
Я тут вот еще что вспомнил. Жармахан ушел из власти в 56 лет. Как и я. Получается, 56 лет – как возраст прозрения для казахстанских оппозиционеров.
В маленьком зале – большего помещения оппозиционерам снять не удалось – было очень душно. Мест не хватало, но до окончания встречи никто не ушел – все внимали словам. Да, о многом люди догадываются, но не каждый день об этом говорят вслух.
Жармахан ТУЯКБАЙ:
- Сейчас многие говорят, что рейтинг Назарбаева – 80-85%. Но тогда почему же он так боится оппозиции, что готов не только булыжники – оружие применить, лишь бы не допустить до честных выборов? Если же реально взглянуть фактам в лицо, то сейчас в Казахстане 5% очень богатых и 10% богатых людей. Вот эти 15% и составляют электорат Назарбаева. А остальным нужны перемены.
Мы знаем, что каждый четвертый из трудоспособной части населения сейчас безработный, или, как говорит правительство, самозанятый. На их адаптацию и другие социальные нужды у государства денег нет. А на строительство помпезных зданий в Астане – есть!
Нам говорят об экономическом росте. А он основан на продаже невосполнимых сырьевых ресурсов. Судите сами. Тонна нефти при себестоимости ее добычи в 80 долларов стоит триста с лишним долларов. Куда уходит эта разница? Мы же добываем более 60 миллионов тонн в год!
Не лучше ли, по примеру арабских и других стран, делиться нефтедолларами с народом? А нам говорят, мы до этого не доросли, как не доросли до демократии!
Зато мы доросли до “Казахгейта” и других громких коррупционных скандалов, благодаря которым Казахстан считают государством взяток!
На встречу с оппозиционерами из города Текели приехала целая делегация – представители общественного объединения “Союз текелийцев”. Их лидер Светлана Новоселова уже года два пытается противодействовать несуразным решениям местной власти.
- Власть стала считаться с нашими предложениями. К примеру, сейчас мы разрабатываем программу по развитию города – совершенно другую, не так, как АО “Казцинк” ее построил. Люди, которые живут в своем городе, точно знают, как они хотят развивать город. Нам надо развивать малый и средний бизнес, к примеру. Это все жизненные вопросы.
К нам приходят горняки, многодетные матери. У нас много молодежи. Хотя молодежь, вы знаете, сейчас очень аполитична. Но если у нас что-то интересное происходит, если молодежь знает, что мы можем организовать какой-то интересный фестиваль или решить проблемы с работой, даже одному-двум помочь, допустим, с арендой квартиры, такие жизненные проблемы… Самый главный секрет, когда люди обращаются, – если общественные объединения занимаются личными проблемами. Тогда они поддерживают нас.
Вот молодежь – они видят, с чем я работаю, как я работаю. Они мне верят. И поэтому, если надо будет какую-нибудь акцию провести, мероприятие, они уже идут на доверии. Может быть, они где-то что-то еще недопонимают, но они уже верят нам, нашему совету.
И сегодня ребята сами захотели приехать на эту встречу. Для них это историческое событие – с кандидатом в президенты побыть в одном зале, послушать. Они даже мечтают с ним сфотографироваться!
Три часа разговаривали оппозиционеры с талдыкорганцами. Жармахан Туякбай ответил на каждый вопрос. Пообещал помочь, защитить от произвола властей – к кому же еще обращаться за помощью простым людям?

---

Имейте совесть, господин Кулибаев!

Открытое письмо алматинцев директору ТОО “Айнабулак”

Аскар Алтынбекович!
Проявляя заботу о здоровье наших граждан, городские власти тридцать лет назад проложили для них терренкур вдоль берега
р. Малая Алматинка – от Дворца республики до остановки “Мост” по дороге на Медео. Трасса для пешеходных прогулок протяженностью четыре с половиной километра проходит по “зеленому коридору” – сюда не доходят ни уличный шум, ни угарный газ от автомашин, нескончаемым потоком мчащихся по проспекту Достык.
Тишина, свежий воздух, журчание горной речки действуют успокаивающе на нервы, а в комплексе с ходьбой или бегом трусцой – способствуют укреплению здоровья. Но и сюда пришли рынок и приватизация, названная народом “прихватизацией”.
В конце терренкура в советское время стояло кафе “Айнабулак”. Оно оказалось бесхозным и постепенно разрушилось. В июне 1998 г. аким Алматы В. Храпунов разрешил вновь организованному ТОО “Айнабулак” возвести на месте развалюхи новое кафе под тем же названием. А спустя пять месяцев новым решением г-н Храпунов передал в постоянное пользование нового ТОО прилегающие к кафе 0,15 га земли.
Интересы горожан это не затрагивало, и мы не волновались, пока в мае 1999 г. В. Храпунов не передал ТОО “Айнабулак” в аренду на 45 лет еще два гектара земли вместе с проходящим по ней участком терренкура. Сюда попали искусственный водоем для купания, спортивные снаряды, скамейки для отдыха и большое количество зеленых насаждений.
ТОО “Айнабулак” всю территорию огородил железным забором, на ворота навесил замки и пытался еще брать плату за вход. Наши протесты на встречах с Храпуновым и его заместителями на личном приеме ничего не дали. Не помогла поддержка газет и телевидения. Наконец обратились в суд и дошли до Верховного суда.
Суды отказывали нам по самым анекдотичным мотивам: терренкур, дескать, не является территорией общего пользования (судья Медеуского суда Н. Шарипов), мы, мол, не являемся надлежащими истцами (городской и Верховный суды).
Мы добились от Медеуского райакимата, горпрокуратуры, горархитектуры только лишь признания того, что терренкур должен быть доступен всем. Но ограждения никто не убирал. А весной этого года за ограждением начались крупномасштабные строительные работы с участием большого количества техники и людей.
Желая узнать, что же здесь строится, на каком основании и кто строит, мы обратились в управление земельными ресурсами, департаменты госархстройконтроля, архитектуры и градостроительства Алматы. И получили ничего не говорящие отписки, в которых старательно умалчивалось имя владельца кафе, хотя рабочие называли Вашу фамилию в качестве хозяина.
Сегодня же у нас на руках имеется Устав ТОО “Айнабулак”, где учредителем и участником (в одном лице) указан Кулибаев Аскар Алтынбекович. Кстати, Ваша фамилия не указана даже в договоре о передаче Вам в аренду на 45 лет упомянутого земельного участка.
Согласно договору аренды эти почти два гектара земли передавались Вам на 45 лет для озеленения и благоустройства. Но Вы использовали их для расширения торговой деятельности кафе.
За шесть лет здесь посадили всего одну елочку, а загубили и просто срубили десятки деревьев, построили стоянку для автомашин с будкой для охраны, хотя Вы как строитель знаете, что такой объект в водоохранной зоне категорически запрещен.
Мы располагаем ответом Балхаш-Алакольского бассейнового водохозяйственного управления, что строительство автостоянки с ним не согласовывалось. Прямо у кромки пешеходной тропы терренкура появились туалет, раздевалка и мангалы.
Для нас терренкур, в условиях дороговизны лечения, недоступности санаториев, стал единственным источником укрепления здоровья. Каждый новый день мы начинаем с прогулки по терренкуру, здесь делаем зарядку и получаем заряд бодрости на целый день.
Посягательство хотя бы на часть терренкура мы воспринимаем как посягательство на наше здоровье, обкрадывание нас, и поэтому считаем просто преступным. Обращаемся к Вашей совести – уймите свою гордыню, не считайте, что родство с главой государства допускает вседозволенность! Не стройте свой бизнес на ущемлении интересов других людей, не боясь заслужить их возмущение не только против себя, но и против Вашего покровителя! Верните отторгнутую часть терренкура, убрав все, что там налепили. Это, может, и красиво, но не имеет значения для нас.
Мы требуем вернуть то, что принадлежит нам по закону! Судиться не будем, так как убеждены, что это бесполезно – по известным причинам. Рассчитываем только на Вашу совесть…

---

В каком рукаве окажется “русская карта”?

Олег АБАЕВ
Еще древнекитайские мудрецы учили, что лучший полководец тот, кто выигрывает войну еще до ее начала. Наши же просвещенные времена явили свету сходную мудрость: разделяй и властвуй.
Похоже, именно по этим заветам у нас в Казахстане уже вовсю идет президентская кампания, хотя выборы не только не объявлены, но даже и год выборов как бы под вопросом. Что, кстати, тоже является важной частью интригующе-мобилизационного воздействия на электорат. Как говорится, у хорошего хозяина все в дело сгодится…
Как объективные наблюдатели, мы с вами можем отметить три самые сильные предвыборные акции Администрации.
Это, конечно, майское переутверждение госбюджета с включением в него 108 миллиардов тенге на социальные доплаты, которые с июля уже и начались.
Это и прошедшая в начале июля под председательством Казахстана сессия Шанхайской Организации Сотрудничества, весьма многозначительно расширившая свой состав Ираном, Пакистаном и Индией (пусть пока и в статусе наблюдателей) и принявшая не менее многозначительную Декларацию насчет сроков присутствия в Центральной Азии вооруженных сил США.
Впрочем, при всей значимости астанинской сессии ШОС именно в плане предстоящих в Казахстане выборов, широкую публику это мероприятие особо не взволновало.
Третья же важная избирательная акция (пока еще тоже полностью не оцененная общественностью) – это начало раскручивания так называемого “Альянса русских организаций” в поддержку действующего президента. Первый “выстрел” сделал “Ладинформ”, опубликовав как бы интервью некоего П. Кузьменко, заместителя председателя кокшетауского горфилиала Славянского движения “Лад”, а затем уже на телевидении эту тему подхватил глава “Русской общины” Ю. Бунаков.
Конечно, знающие люди могут указать нам, что в “Русской общине” активистов сейчас меньше, чем людей в иной многодетной семье, а движение “Лад” фактически съежилось до размеров того же кокшетауского филиала. Что Кузьменко Петр Николаевич – фигура хотя и реальная, но ранее в высказывании столь содержательных мыслей не замеченная. И что Бунаков Юрий Захарович некогда начинал как самый радикальный и даже ортодоксальный деятель, правее его в “русских” организациях никто не стоял, и поэтому такой его нынешний разворот сам за себя говорит.
Все это так и есть, и тем не менее независимо от нынешнего реального наполнения “Лада” и “Русской общины”, их звучно многозначительные названия работают как мощный политический брэнд, который телевидение уже начало доносить до зрителей-избирателей.
Сила этого политического проекта в том, что аргументация “русскоязычных” в поддержку действующего президента отнюдь не надумана. Утверждения, что “оранжевые революции” приводят к власти силы, еще более налегающие на националистическую и антироссийскую риторику, к сожалению, верны.
Как верно и то, что в азиатской действительности мирного перехода власти не получается, а при всякой дестабилизации наиболее страдающей стороной являются как раз “русскоязычные”. Пример соседней Киргизии – самое свежее тому подтверждение.
Зачинщики “русского альянса” особо и не скрывают, что принятие стороны власти в ее споре с оппозицией для них – только тактический ход, выбор “меньшего из двух зол”, а такая откровенность как раз и подкупает.
К сожалению, наша оппозиция и сама “подставилась”: если у Елбасы есть хотя бы Храпунов и Школьник, то в президиуме “За справедливый Казахстан” числятся лишь И. Савостина и еще один представитель компартии из Уральска, о котором нам сказать нечего. Что же касается самой Ирины Алексеевны, то пенсионеры, которых она представляет, – народ сугубо интернациональный, а потому и сама лидер “Поколения” (при массе прочих достоинств) от “русской” тематики держится в стороне.
Опять же ни в программных документах казахстанской оппозиции, ни в речах ее лидеров, ни в ее проекте новой Конституции “русский альянс” не видит ничего своего, и здесь крыть тоже нечем.
Вообще же в глубинной подоплеке происходящего лежат весьма сложные и противоречивые процессы. По сути, сейчас только-только формируются те балансы сил, которые будут определять направление развития событий в Центральной Азии на ближайшие годы.
Россия, отдавшая все вопросы политической демократизации и развития гражданского общества на откуп западной дипломатии и Фонду Сороса и хронически не угадывающая доминанты развития процессов сначала в Грузии, потом в Украине, потом в Молдове и в Киргизии (исчезнувший из Бишкека Аскар Акаев объявился не где-нибудь, а в Москве), пытается свою аутсайдерскую политику по поддержке заведомо проигрывающих как-то изменить.
И, видимо, кому-то показалось, что именно Астана дает шанс отыграться за Тбилиси и Киев, заранее организовав поддержку “русскоязычных” переигрывающему своих оппонентов действующему президенту.
Что ж, определенный политологический резон в этом есть, но только сиюминутный, и, в результирующем счете, – тоже проигрышный. Поскольку на предложенную оппозицией конституционную реформу все равно придется идти. Если не до президентских выборов, то уж после них – тем более.
Главное же в том, что розыгрыш “русской карты” – игра обоюдно опасная. Недемократический и неправовой режим оказался одинаково не способным к консенсусному решению как проблем “русскоязычных”, так и казахского языка и казахского села. Но до “русского альянса” и оппозиция, и власти по умолчанию воздерживались от прямого включения и той, и другой проблемы в выяснение отношений между собой.
И вот теперь “лед тронулся”…

---

Рассказы о нефти

Рассказ второй
СКОЛЬКО НЕФТИ У НАС ОСТАЛОСЬ

Итак, в прошлый раз нам с вами захотелось разобраться: почему мировые цены на нефть, сегодняшний уровень которых порядка $ 30 за баррель вполне устраивал бы и Производителей и Потребителей, вдруг прыгнули сначала до $ 50, а теперь уже и $ 60?
По порядку, дойдем и до этого. А пока…
В 1900 году на долю нефти приходилось 3% мирового энергопотребления, к 1914 году, перед Первой мировой, ее доля выросла до 5%, в 1939 году, перед Второй мировой, была уже 17,5%. К началу 70-х ее доля перевалила за 40%, а в третье тысячелетие человечество вошло с 65% нефти в общем э нергопотреблении.
Что важно: насколько вся история ХХ века была, по сути, историей борьбы за обладание “черным золотом”, настолько же человечество все это время мало задумывалось о конечности этого источника как такового. Вернее, тревог и пророчеств на этот счет всегда было много, но практика их опровергала: открытия новых месторождений никогда сильно не отставали от растущих потребностей, а чаще опережали их.
Так, только с 1985 по 1990 год мировые запасы нефти увеличились с 615 млрд. баррелей до 917 млрд., в том числе доля запасов Персидского залива выросла до 70%.
И это так много, что, кажется, навсегда.
Человечество привыкло к мысли, что мировым дефицитом является доступ к нефти, но никак не она сама.
Однако время идет, а нефтяные аппетиты растут. В апреле 2004 года (вскоре после начала второго срока Дж. Буша-младшего) Минэнерго США опубликовало доклад “Перспективы мировой энергетики-2004”, где говорилось:
“До 2025 года мировое потребление энергоносителей увеличится на 54% по сравнению с 2001 годом. В развитых странах его ежегодный рост достигнет 1,2%, а спрос в азиатских странах, в том числе в Китае и Индии, увеличится в 2 раза и составит 40% будущего прироста мирового спроса на энергоресурсы. В странах Восточной Европы и республиках бывшего СССР ежегодный рост спроса на энергоносители составит 1,5%.
В будущие 20 лет нефть по-прежнему останется главным видом энергоносителей. В 2025 году ее суточное потребление возрастет до 121 млн. баррелей. В то время мировая цена на нефть, возможно, составит $ 51 за баррель в ценах 2002 года. (Там же сказано, что уже к 2010 году уровень зависимости США от импорта нефти может возрасти до 65-70%, а в 2020 году за рубежом ее придется закупать уже до
37-40 млн. баррелей (5,0-5,4 млн. тонн) в сутки)”.
Все хорошо, что хорошо кончается
Возьмем себе на заметку цену $ 51 в далеком 2025 году (и то, что с тогдашних $ 35 цены прыгнули как раз до $ 50 буквально через пару месяцев после обнародования этого доклада), а пока попробуем прикинуть, сколько же нефти останется у человечества к тому времени.
Величина мировых запасов нефти зависит не только от так называемой доказанности, но и от уровня цены, при которой разработка данного месторождения экономически оправдана. При ценах, с которыми мы вступили в третье тысячелетие, эти запасы (по данным British Petroleum) составляли:
Ближний Восток – 685,6 млрд. баррелей, Центральная и Южная Америка – 98,6 млрд., Евразия – 97,5 млрд., Африка – 77,4 млрд., Северная Америка – 49,9 млрд., Азия и Тихий океан – 38,7 млрд. Итого чуть менее одного триллиона пятидесяти миллиардов баррелей. Другие источники приводят несколько иные данные, но все оценки лежат максимум в пределах 1,1-1,2 трлн. баррелей.
(Между прочим, почти столько же – около 900 млрд. баррелей – человечество уже достало из-под земли и использовало.)
Кроме доказанных, в уже разведанных месторождениях имеются еще так называемые прогнозные запасы, величина которых оценивается в 1,5 трлн. баррелей. Правда, Международное Энергетическое Агентство предполагает, что эти запасы еще больше – до 7 трлн. баррелей, причем 70% этого сырья находятся вне Ближнего Востока. Но так ли это, и какова цена извлечения – остается только гадать.
По данным же конкретно занимающейся проблемами мировых запасов компании British Petroleum, ситуация намного тяжелее: разведанные запасы Канады, Вьетнама и Великобритании при нынешних темпах добычи должны иссякнуть уже через 6 лет, Норвегии – через 8, США – через 11, Туркменистана – через 12, России – через 19, Казахстана – через 27 (при нынешних темпах добычи!), Мексики – через 21, Нигерии – через 30, Катара – через 55.
Месторождений Саудовской Аравии должно хватить на 85 лет, ОАЭ – на 114, Кувейта – на 127, Ирака – на 128.
Примерно то же говорит Американский Институт Нефти\ American Petroleum Institute: 95% доступных источников нефти в мире будут исчерпаны в ближайшие 56 лет, оставшиеся 5% иссякнут через 88 лет. И вывод (внимание!): в любом случае, человечеству дано максимум 30-50 лет, чтобы найти замену нефти.
Для сравнения: мировые запасы угля оцениваются в 1 трлн. тонн, при нынешнем уровне потребления его должно хватить на 230 лет.
До конца света осталось…
Самый свежий прогноз содержит доклад British Petroleum “Энергия мира-2005”. Констатируется значительный рост производства нефти при том, что за 10 лет не было открыто ни одного существенного месторождения. В то время как между 1984 и 1994 годами объем общемировых запасов нефти вырос на треть.
Итого при нынешних объемах добычи и ценах нефти в мире хватит на 40 лет.
Вторая констатация: рост производства в 2004 году – 4,5%, почти на четверть опережал динамику потребления – 3,4%. Вывод аналитиков: нефти добывается достаточно, и рекордно высокие цены на нее определяются отсутствием нефтеперерабатывающих мощностей (рост только на 0,8%).
(Позволим себе усомниться в этом выводе: в таком случае как раз нефть должна бы подешеветь, а вот ГСМ – взлететь в ценах. Не наводят ли аналитики ВР тень на плетень? Есть ведь и другое объяснение высоких цен: если нефть активно скупается сверх текущей потребности и вовсе не для отправки на НПЗ, а чтобы закачивать ее обратно…)
Впрочем, мы забегаем вперед…
Так вот, о запасах. Проделаем свой несложный расчет: насколько их хватит, если к 2025 году мировое потребление выйдет на прогнозируемые 121 млн. баррелей в сутки?
Итак, к 2015 году от нынешнего триллиона баррелей останется примерно 900 млн., а к 2025-му – только 600 миллионов. И если даже дальше потребление расти больше не будет, то этот запас будет исчерпан… менее чем за 14 лет!
То есть всей на круг легкой нефти у человечества – меньше, чем до середины нынешнего века…
Наши дети не успеют выйти на пенсию, а мир вокруг станет уже совсем иным …
Впереди планеты всей…
А как у нас?
Всего прогнозные запасы стран Каспийского бассейна оцениваются от 7 до 70 млрд. тонн, в том числе оптимистический прогноз по Казахстану – 11,6 млрд. тонн по нефти и конденсату и 5,9 трлн. куб. м по газу.
Атырауская область – лидер по запасам нефти, основной и старейший нефтегазодобывающий регион Казахстана – имеет 75 месторождений с разведанными запасами промышленной категории 930 млн. тонн нефти, из них основное – месторождение Тенгиз. В разработке – 39 месторождений с запасами 846 млн. тонн, 7 месторождений подготовлены к разработке – 9,5 млн. тонн. В разведке 24 месторождения, имеющие по предварительной оценке 50 млн. тонн нефти.
Мангистауская область: открыты 66 месторождений (включая Кашаган), из них в разработке 27. Извлекаемые запасы промышленной категории: нефти – 725 млн. тонн, газа – 172 млрд. куб. м, конденсата – 5,6 млн. тонн. Основные месторождения: Узень, Жетыбай, Каламкас, Каражанбас, где сосредоточено более 500 млн. тонн нефти. Имеются 22 разведанных месторождения, из них 14 нефтяных с запасами 300 млн. тонн, 8 газовых с запасами 6,35 млрд. куб. м.
Западно-Казахстанская область: 13 месторождений, из которых 1 нефтяное, 7 нефтегазоконденсатных, 5 месторождений находятся в разведке. Эксплуатируется лишь Карачаганак.
В Актюбинской области эксплуатируется Жанажольская группа месторождений.
Наконец, в Кзыл-Ординской области эксплуатируется группа месторождений Кумколь объемом доказанных и вероятных запасов порядка 80 млн. тонн.
Считается, что в зоне шельфа залегают 64% запасов, тогда как в казахстанских степях – 36%.
Пока толстый сохнет, худой – сдохнет…
Рассмотрим самые большие месторождения, в сроки исчерпания которых заведомо уложатся и все прочие.
Тенгиз: за 1993-2004 годы добыто порядка 100 млн. тонн. Оставшиеся извлекаемые запасы оцениваются в 700 млн. тонн, плюс примерно 50 млн. тонн смежного месторождения Королевское. Считается, что максимальная мощность извлечения – 35 млн. тонн в год, а при успехе обратной закачки газа – до 42 млн. тонн.
Ныне ТШО реализует проект, рассчитанный на доведение добычи до 32 млн. тонн к 2010 году. Итого, при добыче всего по 30 млн. тонн, Тенгиза хватит только до 2030 года (лицензия ТШО выдана до 2032 года).
Карачаганак: извлекаемые запасы конденсата – 630 и нефти 190 млн. тонн, свободного газа – 1, 35 трлн. куб. м. По данным глубинного исследования всех плато, запасы нефти и конденсата могут составить до 1200 млрд. тонн. Ныне добыча с 4 млн. тонн в год доводится до 10 млн., а газа – с 4 млрд. куб. м до 13 млрд. Таким образом, при нынешних темпах добычи месторождения хватит от 80 до 120 лет.
Рост добычи предполагается: интегрированная компания собирается довести число скважин с 70 до 113. Дальнейшие перспективы сдерживаются отсутствием собственной переработки и ограниченностью транспортных схем. В нынешнем же виде месторождение – не исчерпаемое.
Кашаган: по данным самого ОКИОК, извлекаемые запасы составляют 9 млрд. баррелей. Власти Казахстана, официально объявляя о коммерческом открытии месторождения в 2002 году, назвали объем геологических запасов – 38,4 млрд., извлекаемый – от 7 до 9 млрд. баррелей.
Со стороны правительства звучали и более высокие оценки извлекаемых запасов – до 2,4-3,2 млрд. тонн (21,6-23,4 млрд. баррелей).
Вообще же объем извлечения зависит от успеха-неуспеха обратной закачки газа, и самая оптимистическая оценка специалистов на этот случай составляет 13 млрд. баррелей.
Начало добычи ожидается в 2008 году, объем на 2010 год запланирован в 21 млн. тонн, к 2013 году он должен увеличиться до 42 млн. тонн, и в 2015 году предполагается довести годовую добычу до пика в 56 млн. тонн.
Если эти сроки и объемы будут выдержаны, тогда нижняя оценка извлечения будет пройдена через 20 лет – к 2025 году. В случае же полного успеха обратной закачки, запасов хватит на 30 лет – до 2040 года.
Однако здесь к месту вспомнить, что в докладе вице-президента США Дика Чейни по вопросам энергетической политики, сделанном еще в мае 2001 года (то есть вскоре после избрания президентом Дж. Буша-младшего, который и поручил своему новому вице-президенту сразу заняться новой энергетической политикой), впервые упомянуто месторождение Кашаган, поставки с которого могут составить 2,6 млн. баррелей в день, если будут введены такие трубопроводы, как БТД.
Вряд ли объем в 2,6 млн. баррелей указан просто так.
Как видим, стратеги мировой энергетической политики планируют брать с казахстанского шельфа в два с лишним раза больше, и если такие объемы будут выдержаны, то срок эксплуатации сокращается в “вилку” от 8 до максимум 14 лет.
По заявлению руководства “Казмунайгаза”, казахстанская часть шельфа изучена полностью, поэтому можно оценить, на сколько хватит и других месторождений.
Самое крупное – Курмангазы, лежащее на срединной разделительной линии с Россией, по нему уже подписана договоренность о совместной разработке 50х50. Прогнозные запасы оценивались сначала в 240 млн. тонн, теперь звучат уже оценки от 700 до миллиарда тонн.
Также на срединной линии лежат менее мощные месторождения – Хвалынское и Центральное. На нашей стороне есть еще Южный Жамбай (600 млн. тонн), Ракушечное море (370), Нурсултан (350), Улытау (340), Каражанбас (160).
В сумме это обещает еще где-то за 3,0 млрд. тонн, что при добыче, скажем, по 1 млн. баррелей в сутки (50 млн. тонн в год) дает добычу на целых 50 лет. При добыче же 2,6 млн. баррелей в сутки этот срок сокращается до 20 лет.
В целом же можно говорить, что казахстанского шельфа Каспия хватит, в зависимости от того, как качать, на 25-60 лет.
И о соседях…
У России открытые месторождения невелики, но и шельф изучен еще не весь.
У Азербайджана надежды на Большую шельфовую нефть оправдались в небольшой степени, открыты лишь три месторождения: Азери, Чираг и Гюнешли. В сумме это 3,6 млрд. разведанных и 27 млрд. баррелей возможных резервов. К 2010 году Баку надеется добывать 0,9 млн. баррелей в день, включая собственную переработку.
Итого Азербайджан сможет поставлять в трубу БТД порядка 35-40 млн. тонн в год и качать в течение, примерно, десяти лет – до 2020 года.
“Программу – 2030” выполним и перевыполним!
Итак, не далее как к 2030 году запасы сухопутных месторождений Казахстана, извлечение которых оправдано в рамках сегодняшних технологий и рыночных цен, будут исчерпаны или близки к тому.
И только Карачаганак останется почти такой же нетронутой кладовой.
Казахстанская же часть Каспия к тому времени превратится, по-видимому, во что-то среднее между Бакинскими “Нефтяными камнями” 60-х годов прошлого века и современным пейзажем Северного моря.
Как все это будет выглядеть в совокупности: вся ли “нефтянка” уйдет в море или будут найдены возможности продолжения добычи и на суше, что станет с Каспием, тюленями и осетрами – сказать трудно, да это и не входит в задачу данной нашей работы.
Наша задача – попробовать наложить казахстанскую нефтяную перспективу на общемировую и, наоборот: попытаться разглядеть, как эта общая перспектива наложится на нашу…
Понятно, что на самом деле ни в 2030-м, ни в 2040-м году нефть в мире не закончится – просто в добычу придется вовлекать те месторождения, разработка которых ныне нерентабельна. Недаром Минэнерго США в начале 2004 года (когда цены держались на уровне $ 30) предсказало на 2025 год их повышение до $ 51 за баррель.
Но тогда чем объяснить, что всего через пару месяцев после этого доклада цены сами прыгнули сразу на уровень 2025 года?
Не торопитесь: до этого тоже дойдем, но сначала нам надо, в следующем рассказе, разобраться: так сколько же все-таки нефти будет добывать Казахстан в 2015 году…
Продолжение следует.