Хроника времен Нурсултана Абишевича
Нурсултан Абишевич
и миллиард
Намедни Нурсултан Абишевич Назарбаев позвонил президенту Еврейского конгресса Казахстана Александру Антоновичу Машкевичу.
- Ну, шалом, что ли, Антоныч, – сказал Нурсултан Абишевич. – Слышал, миллиардером заделался. Поздравляю, менч! Мазлтов!
- Спасибо, конечно, Нурсултан Абишевич, – засмущался Александр Антонович. – Но Евразийская промышленная ассоциация считает необходимым подчеркнуть, что всеми достигнутыми успехами она обязана исключительно мудрой, дальновидной и взвешенной политике высшего казахстанского руководства и лично Нурсултана Абишевича Назарбаева…
- Ну че ты как поц, ей богу? Прекрати, пожалуйста, – остановил Александра Антоновича Нурсултан Абишевич. – Не надо гнать своим парням!
Всем хорошо известно, что у такого солидного журнала как “Форбс” очень жесткие критерии. Поэтому в первую очередь, я думаю, это характеризует позитивное отношение влиятельного журнала к Казахстану. Это признание рыночной экономики и хорошего инвестиционного климата в Казахстане.
Успешный бизнес возможен только там, где для этого созданы все условия – от политической стабильности до нормальных экономических законов. Хотя некоторые шлемазлы в нашей стране считают совсем иначе. Так?
- Конечно так, Нурсултан Абишевич, – сразу же согласился Александр Антонович.
- И то, что ты, Патох и Алиджан попали в список богатейших людей планеты журнала “Форбс” является убедительным доказательством, что Евразийская промышленная ассоциация – полностью прозрачная структура, – продолжал Нурсултан Абишевич. – Входящие в нее предприятия прошли реструктуризацию по мировым стандартам и сегодня интегрированы в международный бизнес.
Вы работаете по тем правилам и законам, которые приняты во всем цивилизованном мире, чтобы про это не болтали, киш мин ин тухес, всякие там оппозиционные шейгицы и дреки. Ясно?
- Так точно, Нурсултан Абишевич, – закивал головой Александр Антонович.
- Теперь другое. Некоторые злобные и желчные наши сограждане муссируют слухи о якобы скорой продаже Соколовско-Сарбайского комбината одной из российских металлургических компаний. Дескать, в предчувствии скорой “степной” революции господа машкевичи, шадиевы и ибрагимовы собираются, так сказать, делать ноги из Казахстана. И потому распродают активы и авуары. Слышал, наверное, про это?
- Совершенные скоты они, Нурсултан Абишевич, – возмутился Александр Антонович. – Клеветники и инсинуаторы!
- Да брось, Антоныч, не бейся ты так, – успокоил собеседника Нурсултан Абишевич. – На всякий желтый листок, как говорится, не накинешь миниформовский платок.
Я полагаю, возможно, подобные разговоры пошли потому, что вы по просьбе руководства комбината встречались с рядом зарубежных компаний, в том числе и российскими, по вопросам дальнейшего стратегического развития ССГПО. И на этих переговорах обсуждались возможные проекты с участием комбината в мировом рынке железнорудного сырья и металлургии. Как тебе такая версия, пойдет?
- Пойдет-пойдет, Нурсултан Абишевич, конечно, – быстро согласился Александр Антонович.
- Ну вот пусть твои парнишки, айсберги там или вайсберги, я не знаю как их там величают, так и напишут. Сам понимаешь, правильное информирование населения – основа стабильности всякого гражданского общества.
Нурсултан Абишевич помолчал и через паузу добавил:
- Ну и теперь уже не для печати. Надо бы миллиардик-то обмыть. А то, знаешь, примета есть…
- Да знаю, знаю, – заспешил Александр Антонович, – мы так думали приурочить это к событию какому-нибудь…
- Я думаю, ничего такого особенного организовывать не надо. Давай в ближайший шаббатик и склеимся малым составом: я, ты, ну и Патох с Алиджаном. И постарайся, слышь, в этот раз как-то без раввинов.
Ничего против, конечно, не имею – люди степенные, серьезные. Но так, согласись, тоже нельзя – не пьют, не курят, “Хаву нагилу” по караоке не поют. Не с нашей свадьбы, как говорится, мужики. Как считаешь – договорились? Ну тогда все. Лехайм, брат!
- Лехайм! – согласился Александр Антонович и добавил: – Жасасын то есть…
Олжас Омарович
и интервьюер
Намедни Чрезвычайный и Полномочный Посол, Постоянный представитель Казахстана в ЮНЕСКО Олжас Омарович Сулейменов беседовал с шеф-редактором газеты “АИФ Казахстан” Сергеем Валентиновичем Степановым.
Олжас Омарович битый час вещал о воздухе Капри, войне в Карабахе и Абхазии, перспективах погони азиатов за Восточной Европой, факеле демократии в “пороховом погребе”. Затем Посол вспомнил Никиту Хрущева, Абульфаза Эльчибея, Ленарта Мери и Вацлава Гавела. Еще полчаса он посвятил новой Грузии и “оранжевой” Украине, объясняя, почему казахам не следует торопиться следовать за какой-то Розой и неким Померанцем.
Интервьюер изнывал от совершенной невозможности встрять в бурный монолог Постпреда. Наконец, когда Олжас Омарович примолк, прикуривая очередной “голуаз”, Сергей Валентинович успел вклиниться с вопросом:
- А вот, скажем, прошли у нас выборы в парламент и ОБСЕ заявляет, что они не соответствуют стандартам. Что это такое – стандарты ОБСЕ?
Олжас Омарович с сочувственным сожалением оглядел визави:
- Э, бьен, камрад... Видишь ли, стандарты ОБСЕ – это абсолютно честные выборы. Но, шер ами Серж, абсолютно честных выборов сейчас нигде нет. А демократия – это как средство камуфляжа. Демократия стала ширмой, одним из средств маскировки истинных намерений. В чистом виде демократию, Серега, я ни в Европе не встречал, ни в Америке.
Вот я много лет прожил, скажем, в Риме. И что? Да ты можешь облазить всю Виа дель Корсо, ты можешь неделю сиднем просидеть на площади Барберини, ты сказочными римскими ночами будешь бродить по Квиринале, но никакой демократии, поверь, там не встретишь. Да что там Рим! В той же Флоренции на улице Строцци или Сан-Джузеппе можно наткнуться на что угодно. Хоть на галерею Уфицци, хоть на живого Габриэля Батистуту. Но только не на демократию.
А в Париже что – лучше? Прикинь себе, я часами гулял по Елисейским полям, раз сорок торчал на мосту Александра III, тащился с пляс Конкорд на пляс Пигаль, истоптал и Фубур, и Сент-Оноре, и Этуаль – и все бесполезняк. Нет демократии, хоть ты тресни.
Про Америку я вообще уже не говорю. В Нью-Йорке вот, на Лексингтон-авеню, тебе могут впарить что угодно – от фальшивого “роллекса” за четвертак до липовых духов “Опиум” по пятерику за флакон. Но даже пол-унции чистой демократии никто тебе там и не предложит. Потому что сам понимаешь: звериный оскал капитализма, волчьи законы, произвол хозяев и полный беспредел.
Олжас Омарович снова прикурил потухшую сигарету и поинтересовался у интервьюера:
- А ты сам, Серж, за бугром-то пребывал?
Сергей Валентинович смущенно потупился:
- Да вы знаете – нет… У нас зарплаты, понимаете, не того-с… Да и ту иногда задерживают…
- Ну-у, это не дело, – укоризненно протянул Олжас Омарович, – надо все ж изыскивать, как говорится, возможности. Пишущий человек обязательно должен ездить по миру, да. Се жоли! Зрение, видишь ли, как-то острее становится. Обыватель, он, конечно, может над этим посмеяться, но с бульвара Распай или из Ковент-Гардена все-таки отечественные язвы и болячки, честно скажу, лучше видны. Страдания народные и горести всякие людские ощущаются более выпукло, стереоскопически, что ли. Вот именно – стереоскопически. Да, это я хорошо сказал – все ж таки поэт, как-никак.
Олжас Омарович немного помолчал и добавил:
- Сам-то я уже сорок лет по шарику мотаюсь. С младых еще годов. Можно сказать, прямо с горшка и за рубеж. Еще при коммунистах круизировать стал. Это сейчас про них, партийных, что угодно молоть можно, но люди они были мудрые. Понимали, что идеологическим бойцам надо чаще видеть гнилую изнанку “витрины свободного мира”.
- Но они же, говорят, свободу зажимали, цензуру насаждали… – несмело предположил Сергей Валентинович.
Олжас Омарович снисходительно улыбнулся собеседнику:
- Ну случались, конечно, и перегибы. Так и мы не без недостатков были. Тут главное что? Тут важно глубоко осознать содеянное и вовремя попросить прощения. Комми, конечно, были суровые парни, тре маль, но прощать умели и могли. Компрене ву, Серж?
- Да-да, я понимаю, – согласился Сергей Валентинович.
- Ну раз компрене, то на этой высокой искренней ноте давай-ка и завершим наше содержательное общение, – поднялся со стула Чрезвычайный и Полномочный Посол.
- Спасибо за беседу! – поблагодарил Олжаса Омаровича Сергей Валентинович.
- Же ву салю, месье Степанофф! – ответствовал Олжас Омарович.
Ермухамет Кабидинович
и злое попадалово
Намедни советник по общественно-политическим вопросам президента Казахстана Ермухамет Кабидинович Ертысбаев позвонил своей супруге Людмиле Анатольевне Ертысбаевой.
- Вот попадалово, Людмила! – закричал в трубку Ермухамет Кабидинович. – Вот попадалово так попадалово! Ну я так не могу! О-о! Ну так влететь по-пацански! Ну е-мое! Как фанера над Парижем! Как мимо кассы пробежать без тормозов!
- Что случилось-то, Ермухан? – встревожилась Людмила Анатольевна.
Но Ермухамета Кабидиновича как прорвало.
- Да лажа злая, Людок, пойми же ты! Вот та-а-кое попадалово! Почти кромешное! – частил по телефону советник президента по общественно-политическим вопросам. – И хоть бы закрутка там была реальная! Да так, чтоб стрелку можно было забить, да базар конкретный держать! А здесь же байда тупая просто! Сам же и вкинулся в порожняк этот! Ну и попадалово!
- Ермухан, немедленно успокойся! – строго велела Людмила Анатольевна. – И спокойно расскажи, что стряслось-то?
- Да на деньги я попал, Людок, на деньги! Я с братвой нашей, из Администрации которая, еще в прошлом году забил на спор, что эти оппики хреновы никогда единого кандидата не коронуют. А они…
- Какого еще кандидата? – не поняла Людмила Анатольевна.
- Единого кандидата, Людмила, единого! В президенты Казахстана, Людок! – снова сорвался Ермухамет Кабидинович. – А оппики-то в понедельник слетелись в “Алатау”, в киношку, и Жармахана объявили. Я после праздничков-то на работу заявился, а парни мне сразу: башли, мол, на кон! Пока, дескать, мы счетчик не включаем, но за три дня чтоб рассчитался. Ну попадалово злое!
- И что – большие деньги? – спросила Людмила Анатольевна.
- Да немалые, Людок, деньги. Серьезные башли. Я-то на все сто был уверен, что уделаю парней. Ну и, ясен перец, за ценой не постоял. Не-е, ну так влететь по-злому!
- Ну успокойся, Ермухан! – сказала Людмила Анатольевна. – Знаешь, не в деньгах счастье.
Ермухамет Кабидинович пораженно смолк и удивился:
- Не в деньгах? А в чем?
- Да много в чем, друг мой, – проникновенно произнесла Людмила Анатольевна. – В песнях “Биттлз”, например, или в томике Ханнингтона в ненастный вечер, или в служении Отчизне на скромной, но очень ответственной и так нужной людям должности…
- А с должком-то как быть? – спросил Ермухамет Кабидинович.
- А должок, милый, надо, конечно, отдать, – успокоила его Людмила Анатольевна. – Ну да где наша не пропадала…
Государство – это все мы вместе И каждый из нас в отдельности!
Выступление председателя Координационного совета демократических сил Жармахана ТУЯКБАЯ на Всеказахстанском собрании демократических сил
Дорогие друзья! Уважаемые соратники!
Позвольте от всей души приветствовать вас на сегодняшнем собрании!
Сегодня в этом зале собрались вместе люди, выражающие разные политические взгляды, но объединенные гражданской ответственностью за завтрашний день Казахстана, желанием жить в справедливом и свободном государстве. Мы хотим, чтобы наши потомки гордились своей страной. И мы этого обязательно добьемся!
Но чтобы добиться этого завтра, мы обязаны действовать сегодня. Действовать вместе, объединив здоровые силы общества в борьбе за попранные права и свободы.
Я убежден, что этот день войдет в историю как первый шаг объединенных демократических сил Казахстана!
Наш путь к свободе не будет простым.
Десять лет назад была принята Конституция, изменившая форму и сущность власти в Казахстане. Эта Конституция практически уничтожила ростки народовластия, начавшие укореняться в нашей стране в первые годы независимости.
В те годы, спекулируя на экономических трудностях и социальной дезориентации казахстанцев, пропагандистская машина начала беззастенчиво культивировать представление о фактической идентичности государственной власти и роли президента. По сути, на основе этой подмены понятий и была подготовлена почва для резкого усиления президентской власти. И впоследствии лукавые формулировки действующего Основного закона позволили полномочиям президента разрастись до абсурдных размеров, полностью подмять под себя все другие ветви власти и институты гражданского общества, превратить в фикцию права и свободы граждан.
Сегодня правящий режим продолжает целенаправленно сводить к примитиву многообразные понятия государства и общества, вгонять сознание людей в жесткие идеологические рамки. Пожалуй, именно эта особенность режима личной власти является наиболее коварной и опасной. Вот почему всем нам необходимо твердо знать, что принесли нашей стране 15 лет пребывания у власти президента Назарбаева, уяснить причины, по которым мы сегодня живем в насквозь коррумпированном авторитарном государстве с оторванной от народа властью и отсталой полурыночной экономикой.
Официальная пропаганда непрерывно зомбирует народ некими “грандиозными” экономическими успехами Казахстана. Но всему миру, который якобы восхищается нашими успехами, прекрасно известна природа этого “роста”. Нефти из наших недр выкачивается в три раза больше, чем в первые годы независимости, а мировые цены на энергоносители ежемесячно бьют новые рекорды. И при всем этом экономика страны лишь приблизилась к уровню собственного валового внутреннего продукта 1990 года! Вот убедительная иллюстрация экономических успехов режима.
Но даже этот весьма сомнительный по качеству экономический рост достался народу очень дорогой ценой. В сравнении с другими государствами СНГ именно у нас были самые жесткие по отношению к простым людям социально-экономические преобразования. Именно у нас была самая грязная и грабительская приватизация, в результате которой несколько близких к власти семей завладели большей частью народной собственности. Именно нашу страну “прославил” “Казахгейт”, этот уродливый символ коррупции и воровства доходов от природных богатств, принадлежащих всему народу Казахстана.
Подавляющее же большинство наших граждан после пяти лет прославляемого экономического роста еще не достигло уровня жизни пятнадцатилетней давности. По данным ПРООН, каждый четвертый казахстанец является абсолютно бедным, и еще 50 процентов населения находятся в группе потенциального риска оказаться бедными. Вдумайтесь в эти цифры – фактически к трем четвертям населения применимо понятие бедности! Не случайно Казахстан является одним из мировых лидеров по заболеваемости туберкулезом, который во всем мире именуется “болезнью бедных”.
Едва ли не половина работающих казахстанцев получает низкую заработную плату, причем реально этот показатель не меняется уже несколько лет, несмотря на декларируемые экономические успехи страны. Не становится меньше и безработных. Другое дело, что около трети трудоспособных членов общества власть цинично окрестила “самозанятыми” и полностью предоставила своей судьбе. Одновременно малый и средний бизнес превращен в кормушку для чиновников.
Паразитическое, авторитарное государство превратилось в тяжелейшие путы на ногах общества. Вступая в противоречие с самыми насущными потребностями развития, оно по природе не может чувствовать забот своих граждан.
Или с думами о народе у нас ежегодно по всей стране недоосваиваются огромные бюджетные средства? В прошлом году эта цифра составила 47 миллиардов тенге!
Разве думая о народе четыре миллиарда долларов пресловутого Национального фонда разместили бы за рубежом для того, чтобы они работали на экономику других стран?
Или, думая о народе, отдали в собственность гражданам Великобритании, Бельгии, Израиля, Южной Кореи всю черную и цветную металлургию?
Сомнительно, что думали о народе, когда отдали иностранным компаниям 85 процентов казахстанской нефти. И таких примеров – великое множество.
За эти годы наша экономика лишь усугубила свой сырьевой характер. По воле режима значительно возросла степень ее непрозрачности и зависимости от бюрократии. В итоге наша страна опустилась на дно всех международных рейтингов, отражающих свободу экономики. При этом Казахстан в первых рядах черных списков самых коррумпированных государств мира.
В развитых странах, которые власть постоянно приводит нам в пример, именно степень свободы и прозрачности экономики – главный показатель эффективности системы управления государством, то есть самой власти. Что можно сказать о Казахстане, известность которого на мировой арене всецело связана с “Казахгейтом” в экономике, с расправами над всяким инакомыслием в политике?
При этом власть изо дня в день внушает народу, что он якобы не готов к демократии и на протяжении десятилетия “от имени народа” непрерывно и планомерно усиливает режим единоличного правления. В круговую поруку втянута вся государственная машина, получающая в награду за верность право на произвол и коррупцию. По большому счету именно здесь, а не в экономике, лежит природа социального расслоения в нашей стране. Во многом здесь, а не в некоей “природной лояльности”, кроется причина боязни наших граждан отстаивать свои права.
Беззастенчиво спекулируя на терпении нашего народа, который в самые трудные времена сумел сохранить мир и межнациональное согласие, власть выработала целую систему нарушений прав своих граждан. Вполне закономерно, что Казахстан фактически выпал из общемировых процессов обеспечения прав и свобод человека. Наша республика до сих пор не ратифицировала такие основополагающие документы, как Международные пакты о политических и гражданских, об экономических и социально-культурных правах, признанных большинством стран СНГ еще в 90-е годы.
При всем своем моральном разложении наша власть любит пощеголять некими “мировыми стандартами” и “опытом цивилизованных стран”. Но на деле обращает этот опыт в свои уродливые формы. К примеру, под давлением демократической общественности и международных правозащитных организаций в Казахстане был введен институт Уполномоченного по правам человека. Но лишь в качестве подчиненного президенту чиновника! В то время как общепризнанный Парижский принцип требует его реальной независимости и назначения парламентом.
Таково свойство существующего режима. Любая, даже самая хорошая идея выхолащивается, извращается и в итоге направляется на укрепление единоличной власти президента. Идут годы, но главной его целью остается одно – любой ценой сохранить и продлить свою власть. Особенного цинизма этот процесс достиг в прошлом году. Правящий режим, чтобы исказить результаты народного волеизъявления, не остановился перед беспрецедентными фальсификациями выборов в мажилис, перед массированными акциями по подавлению всякого инакомыслия. В итоге для большинства наших сограждан наступил настоящий момент истины. Иллюзии, что власть, хотя бы следуя инстинкту самосохранения, когда-нибудь будет меняться с учетом объективных потребностей своего народа, окончательно исчезли. Последние сомневающиеся убедились, что существующий режим и малейшие проявления подлинной свободы и демократии – абсолютно несовместимые понятия.
С каждым днем все больше людей осознают вопиющее несоответствие объективных потребностей Казахстана XXI века и средневековой системы власти в нашей стране. Именно сейчас, когда решение экономических задач требует активного социально-политического подкрепления, раскрытия инициативы людей, колоссальный потенциал гражданского общества не только сдерживается, но и безжалостно отсекается. Именно сегодня, когда Казахстан имеет хорошие возможности обеспечить всем своим гражданам достойную жизнь, коррумпированная и оторванная от народа система власти наиболее чужда задаче справедливого распределения общественных благ. Социальная же политика в лучшем случае используется как инструмент подкупа избирателей. Именно сейчас, когда всем нам нужны стабильность и уверенность в завтрашнем дне, деградирующий режим личной власти несет с собой опасную зыбкость и непредсказуемость.
Вместе с народом взрослеют и оппозиционные режиму политические силы. Да, их исторические заслуги в труднейшем деле развития плюрализма в нашей стране велики и еще будут оценены по достоинству. И все же такое укрепление авторитарного режима во многом стало возможным именно благодаря раздробленности оппозиционных партий. Но, как известно, “к простым истинам всегда пролегает самый тернистый путь”. Понадобилась горечь разочарования от прошлогодних выборов, чтобы пришло осознание простой аксиомы: действенно противостоять жестокой и не обремененной моралью власти можно лишь путем реального объединения демократических сил, выработки наиболее эффективных форм совместных действий.
В последние месяцы начался процесс консолидации усилий, выразившийся в создании Координационного совета демократических сил. Он начал свою работу в условиях, когда власть усилила наступление на инакомыслие. Была закрыта партия ДВК, с применением налоговых органов началось давление на ряд гражданских институтов, последовали разорительные судебные иски к независимым средствам массовой информации, тысячи членов и сторонников демократических партий в регионах столкнулись с давлением со стороны силовых структур. И эта тактика совершенно недвусмысленно дает понять, что репрессивные действия власти нацелены не столько на конкретную оппозиционную партию, сколько на набирающий силу процесс объединения демократических сил.
И мы понимаем, что раз правящий режим до такой степени боится нашего единства, значит, мы находимся на правильном пути, и обязательно нужно двигаться дальше.
Вместе с тем стало совершенно ясно, что серьезная консолидация возможна лишь на фундаментальной идейной платформе, касающейся самих основ государственной и общественной системы. Долгое время витавшая мысль о создании проекта Новой Конституции получила мощный стимул для воплощения в жизнь. При подготовке проекта члены рабочей группы исходили из убеждения, что противоречия между объективными потребностями общества и существующей системой власти несут в себе все более серьезную угрозу острых социальных конфликтов, дестабилизации и противостояния – чего не может желать ни один здравомыслящий человек. Поэтому стало жизненно важным изменить сами принципы государственного устройства, перенести его с острия единоличной власти на широкое основание народовластия.
Сегодня мы видим, что одна из главных целей создания Новой Конституции уже достигнута. Несмотря на жесткое противодействие оппонентов дискуссия по поводу заложенных в ней идей встряхнула неравнодушную часть наших сограждан. Все больше казахстанцев начали понимать, что, только разрушая насаждаемые догмы, мы сможем заставить власть реально служить обществу.
Если спросить у наших сограждан, чего им сегодня больше всего не хватает в жизни, я уверен, что большинство ответит – справедливости. И все больше казахстанцев начинают понимать, что без справедливого устройства власти не может быть справедливости ни в одной сфере нашего бытия.
Поэтому вполне закономерно, что именно идеи справедливости побудили ряд общественных и политических деятелей республики и их единомышленников выступить с предложением создать общенародное предвыборное движение “ЗА СПРАВЕДЛИВЫЙ КАЗАХСТАН!” Мы, подписавшие Обращение к соотечественникам, убеждены, что настало время возродить слово “справедливость” во всем его первозданном и всеобъемлющем значении, сделать его приоритетным понятием политики, экономики и социальной сферы. И уникальный шанс сделать это предоставляется уже в близком будущем – когда граждане нашей страны путем волеизъявления на президентских выборах смогут сказать “Нет!” правящему режиму и повернуть нашу страну на путь современного цивилизованного развития.
Во имя этой великой цели мы предлагаем учредить общенародное предвыборное движение “ЗА СПРАВЕДЛИВЫЙ КАЗАХСТАН!” и открыть его для всех граждан и политических сил страны, кому дорога мысль о свободном и подлинно независимом Казахстане, у кого находят отзвук идеи Новой Конституции, идеалы демократии и справедливости.
Мы создаем не надпартийное объединение, стремящееся унифицировать взгляды наших членов и сторонников. Напротив, главная цель нашего движения – путем истинной демократизации государства создать все условия для выражения общественного плюрализма и полноценной многопартийной жизни. Это же самое можно сказать о социальном и межнациональном согласии, которое, при всем многообразии этого понятия, может получить завершенное выражение лишь в справедливом и социально ориентированном государстве.
При этом было бы недостаточно сводить всю идейную платформу создаваемого нами движения лишь к Новой Конституции, поскольку жизнь всегда сложнее и требовательнее, чем самый совершенный закон. Наша Конституция не будет иметь смысла, если работник не будет получать справедливую зарплату, если мы не обеспечим достойную жизнь пенсионерам, инвалидам и ветеранам. Нормы Основного закона так и останутся на бумаге, если аульчане не увидят реального развития сельского хозяйства и обустройства своих сел, если предприниматели по-прежнему не смогут развивать малый бизнес из-за произвола чиновников и налогового пресса государства. Но мы знаем, как этого достичь. Мы знаем, что пора это сделать! Именно поэтому мы находимся сегодня в этом зале.
Дорогие соратники!
Создавая общенародное предвыборное движение “ЗА СПРАВЕДЛИВЫЙ КАЗАХСТАН!”, мы беремся за исторически важное и ответственное дело. Наша цель – сделать так, чтобы впервые в казахстанской истории судьба страны решалась не в тиши чиновных кабинетов, а волей и энергией миллионов граждан, конкретными делами простых казахстанцев.
Знаменитый немецкий философ Карл Ясперс заметил: “Никому не дано право избежать политической ответственности… Верность в послушании – неполитическое отношение, она уместна в узком кругу и в простейших связях. В свободном государстве действует контроль и ротация всех людей. Отсюда двойная вина: во-первых, вообще безусловная политическая покорность вождю, во-вторых, подражание вождю, которому покоряются. Атмосфера покорности есть коллективная вина”.
Я привожу эти слова, чтобы еще раз подчеркнуть главную цель создаваемого движения: внушить казахстанцам, что наша ответственность, неравнодушие и наша свобода абсолютно взаимосвязаны между собой. Кто избегает сделать гражданский выбор, тот отрекается от своей свободы.
Поэтому необходимо, чтобы все больше казахстанцев спрашивали себя не только “в каком Казахстане я хочу жить?”, но и “что для этого нужно сделать?” Мы же со своей стороны сделаем все возможное, чтобы это гражданское неравнодушие разрослось, получило наиболее эффективное политическое выражение, и, будучи возведено на фундамент справедливых законов, обеспечило подлинное процветание Республики Казахстан, свободу каждого ее гражданина. Ибо государство – это все мы вместе и каждый из нас в отдельности.
Спасибо за внимание.
