Судный день
“Темницы рухнут, и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут…”
Может и не меч, но булаву, как символ высшей власти, Леониду Кучме пришлось-таки отдать новоизбранному президенту Украины Виктору Ющенко. Прочувствовать всю силу этого предмета гетманского вооружения экс-главе незалежной республики, похоже, в скором времени придется на себе.
Еще не улеглись страсти по поводу оранжевой революции, а тучи над Леонидом Даниловичем уже начали сгущаться – Верховная Рада Украины направила в Генеральную прокуратуру запрос на возбуждение уголовного дела и взятие бывшего главы государства под стражу. Инициатором сего демарша в отношении едва сложившего свои полномочия президента выступил депутат украинского парламента Григорий Омельченко.
В вину Леониду Кучме вменяется организация похищения журналиста Григория Гонгадзе, посягательство на жизнь депутата Александра Ельшкевича, незаконное использование спецсредств для получения информации, взяточничество в особо крупных размерах, ну и, конечно, злоупотребление властью.
Наверняка такой поворот событий не стал для Леонида Кучмы неожиданным. Во многом его опасения по поводу своего будущего и позволили Виктору Ющенко и его сторонникам взять власть в стране, практически стоявшей на пороге смуты и раскола. Именно соображения собственной безопасности вынудили президента Украины пойти на уступки оппозиции, в буквальном смысле “сдав” своего, как впрочем, и промосковского кандидата Виктора Януковича.
Оставшись без поддержки со стороны Москвы, утратив доверие Виктора Януковича (единственного человека, хоть как-то способного противостоять “оранжевым”), вызывая устойчивую антипатию собственного народа, зачастую переходящую в ненависть, Леонид Кучма вынужден теперь лишь покорно принимать самые жесткие решения нынешней власти, касающиеся его будущего.
Тем не менее, находиться в ожидании ареста бывшему президенту Украины не впервой. Несколько лет назад в прессе уже обсуждалась возможность взятия на тот момент действующего украинского лидера под стражу. Тогда депутат Верховной Рады Тарас Черновол после своего визита в США поведал о намерениях Вашингтона выдать международный ордер на арест Леонида Кучмы. По словам Черновола, американская администрация обсуждала возможность возбуждения сразу нескольких уголовных дел против президента Украины и его окружения. Одним из поводов были поставки Ираку, где США только собирались начать боевые действия, радарных систем “Кольчуга”.
На тот момент возможная “нейтрализация” Кучмы была вызвана геополитическими интересами США. Несмотря на то, что на постсоветском пространстве существуют куда более одиозные лидеры, Вашингтону нужен был именно украинский президент. Украина при Леониде Даниловиче хоть и делала в сторону Запада определенные реверансы, все же находилась под жестким контролем кремлевской администрации. Теперь же, после победы Виктора Ющенко, которого часто именуют человеком Запада, необходимость устранения Кучмы для Вашингтона отпала сама собой – с ним есть кому разобраться и на родине.
Будет ли Леонид Кучма действительно осужден, или же его ждет иная участь, пока говорить рано. Ясно одно – все усилия бывшего украинского президента повторить российский сценарий, когда Борису Ельцину была гарантирована неприкосновенность, провалились.
Дастан МУКУШЕВ
По прозвищу “зверь”
Казахстан за 14 лет своего суверенитета так и не смог избавиться от главного “богатства” тоталитарного наследия – игры в молчанку. Во времена Союза у нас не было, разумеется, ни техногенных катастроф, ни природных катаклизмов. Считалось, что и секса-то у нас нет, а увеличивающееся с каждым годом число новорожденных объясняли ратным трудом советского народа. На разговоры же о маньяках, серийных убийцах и прочей нечисти вообще налагали табу. Это, дескать, непременные ужасы, присущие загнивающему Западу, и только.
Каково же было удивление простых обывателей, когда перестройка и гласность сделали их свидетелями вскрывшихся “порнографических” моментов действительности. Оказалось, что пока мы дружно перевыполняли план очередной пятилетки, изверги тоже не дремали, тихо творили свои черные дела – резали, грабили, убивали. Масштабы их зверств тоже впечатлили. Чикатило – 58 человек, Муханкин – более 20, алматинский людоед Джумагалиев – около десятка…
Конечно, в сравнении с колумбийцем Лопесом, на счету которого более 300 жертв, или венским маньяком Людке, лишившим жизни 85 женщин, “подвиги” наших работников ножа и топора выглядят блекло. Но теперь и мы наверняка знаем, что реки крови, вспоротые животы, выколотые глаза и откушенные языки – не сюжет очередного триллера, номинированного на “Оскар”. Это – наша реальность. И сегодня, благодаря огласке, к встрече с маньяком, хотя бы теоретически, готов каждый из нас, кроме, как это ни странно прозвучит, блюстителей порядка.
Когда на прошлой неделе в Алматы вновь заработала “лаборатория смерти”, полицейские южной столицы в штыки приняли версию о маньяке, категорически отрицая возможность серии. Узын-кулак же напротив утверждает, что к одиннадцатикласснице, найденной истерзанной близ поселка ГРЭС, и молодой женщине, чей труп был обнаружен в предгорьях Медео, добавились еще две жертвы.
Испуганные горожане, совсем как очевидцы, в один голос уверяют, что маньяк этого сезона передвигается по городу в поисках жертв на личном авто, занимаясь частным извозом. По одной версии, это молодой европеец на иномарке, по другой азиат – казах на синих “жигулях”. Волну новых домыслов и слухов порождает еще тот факт, что садист-извращенец, перед тем как умертвить свою жертву, отрезает мягкие части тела…
Каждый день на столы участковых ложатся новые заявления о пропаже молодых девушек. Последнее – от родных аспирантки КазНТУ Кырмызы Тулегеновой, бесследно пропавшей еще 19 января. Подозревают, что она стала очередной пленницей взбесившегося маньяка. Но порядкоблюстители, вместо того чтобы скорее начать действовать, стараются сохранять полное спокойствие.
Нечто подобное мы наблюдали пару лет назад, когда жриц любви с улицы Саина находили расчлененными в мусорных контейнерах. Тогда о специализирующейся на путанах банде тоже заговорили лишь после четвертого трупа. Может, это традиция такая? Или бравые полицейские стараются всеми известными способами не посеять панику? Но ведь давно всем известно: кто предупрежден, тот вооружен. А пока же они, как страусы, будут прятать голову в песок, обреченно выставляя напоказ другие части тела, разного рода маньякам и извращенцам предоставляется полная свобода в отношении плывущих в их сети ни о чем не подозревающих жертв.
Юлия КИСТКИНА
Хлеба
и митингов!
История насчитывает вековые традиции проведения различных общественных акций протеста: митинги, стачки, забастовки и так далее. К примеру, 8 Марта 1857 года текстильщицы Нью-Йорка прошли маршем по улицам города, протестуя против низких заработков и плохих условий труда. В 1908 году уже их внучки требовали в этот день наложить запрет на детский труд, улучшения условий на фабриках и предоставления женщинам права голоса. На следующий год социалистическая партия Америки провозгласила последнее воскресенье февраля Национальным женским днем.
В 1910 году в Копенгагене на Международной конференции женщин немецкая коммунистка Клара Цеткин предложила ежегодно отмечать Международный женский день 8 Марта – в память о давних нью-йоркских событиях.
Во все времена люди выходили на митинги, требуя разного – хлеба, зрелищ, колбасы, повышения зарплаты, введения льгот. И если одни протестовали против содержания в доме больше одного животного, то другие требовали большей свободы.
Вот и в конце прошлой недели собравшиеся на территории офиса партии ДВК алматинцы желали митинга за политическую стабильность и эффективную борьбу с терроризмом. Но тройные кордоны из полицейских и бойцов ВВ не дали просочиться никому на площадь Астаны. Самых рьяных желающих массового общения арестовали за неповиновение требованиям правоохранителей.
Так и разошлись собравшиеся с неудовлетворенным желанием осуществить свои конституционные права. А ведь по Основному закону страны каждый человек, как гражданин демократического государства, имеет право участвовать в мирных митингах и собраниях. Эти люди уже не просят у правительства избавления от хронического дефицита товаров и продуктов, как в начале девяностых годов. Они хотят гораздо большего – свободы, справедливости, одним словом, демократии. Нынче, как говорится, зритель не тот, колбасы в магазинах много, а свободы – недостаточно.
Разумеется, идти или не идти на митинг – для каждого вопрос личного выбора. А главное – за что или против чего выступать? Но когда люди уже решились, а им не позволяют следовать своему выбору... Спрашивается – почему? Ведь никто не собирается захватывать административные здания или офисы правительственных телеканалов и газет.
И почему городские власти должны решать: что свободным гражданам и исправным налогоплательщикам можно делать, а что – нельзя? По закону организаторы митингов обязаны только уведомить их о проведении подобных акций, только и всего. Ведь те же сторонники Ющенко, которые добились его победы, не спрашивали ни у кого разрешения, они просто вышли на майдан. И никто их не арестовывал, потому что они не нарушали общественного порядка, а мирно митинговали.
Может, дело в нашей оппозиции, которую в последнее время многие обвиняют в нерешительности? В том, что она не может повести за собой народ. Если бы у здания ДВК собралась не тысяча, а гораздо больше людей, наверное, никакой кордон не смог бы их остановить?
В обществе также бытует мнение, что народ готов был выйти на улицы сразу после выборов, когда накал страстей возмущенных явными фальсификациями был очень сильным…
Назира ЕСЕНБАЕВА
